Miljöpartiet missade att lyfta fram de verkligt stora ödesfrågor vi alla står inför med Alliansens krav på nya kärnkraftverk, som ger mer radioaktivt avfall och hotande uranbrytning.
När språkrören Maria Wetterstrand och Peter Eriksson nu fick prata med statsminister Fredrik Reinfeldt borde man också tagit upp en annan ödesfråga som moderaterna ivrar för. Nämligen GMO-grödor och GMO i livsmedel.
Att alltid sätta vårt hotade livsrum i främsta rummet är ju det som skiljer miljöpartiet från de övriga partierna.
I stället lyfter miljöpartiet fram frågan om invandring och integration som sina hjärtefrågor. Varför?
Invandrings- och integrationsfrågorna råder det ju i princip koncensus om i de etablerade partierna så vitt inte miljöpartiet vill ha en ökad invandring?
Rune Lanestrand
DN SVD GP SVD
Rune Lanestrands blogg
Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand
Senaste kommentarer
drhallonhatt om Riksdagen har lämnat all makt… Anonym om Nu hörs bara vapenskramme… Peter Jansson om Den odemokratiska Nobelkommitt… Anonym om Den odemokratiska Nobelkommitt… Rune Lanestrand om Den odemokratiska Nobelkommitt… 
Nytt från HejdåGMO.se- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
Småbrukaren Rune Lanestrand
Småbrukaren Rune Lanestrand
Rune Lanestrands blogg 
Jag håller verkligen med dig. Miljöpartiet föddes ur
kampen mot gifter. Där har vi vår viktigaste motivation. Alltfler människor har nu blivit medvetna
om gifters förödande inverkan. Därför har vi vunnit många anhängare, men frågan är om vi inte förlorade
några nu i valrörelsen, när miljöengagemanget hamnade
alltför mycket i skymundan.
GillaGilla
Antagligen är det hägrande statsrådstaburetter som gjort att Mp släppt sina ”hjärtefrågor” en efter en. Nu har det blivit ett parti som alla andra. Varför skall man då rösta på just detta parti?
GillaGilla