tillsamman med en rad andra samfund med det s k juluppropet.
Kravet påminner om den lika omdömeslösa som katastrofala Reinfeldtska flyktingpolitiken. Citat ur uppropet: ”en tillbakagång till det som var mer normalt” vilket i rådande läge är ytterst ansvarslöst och kan leda till ett nytt asylkaos.
Jag anser att uppropet i stället skulle inriktas på hjälp till alla de flyktingar som utgör en social bomb i s k utanförskapsområden och som har ytterst små chanser till ett bättre liv.
Uppropet borde också omfatta de många pensionärer och fattiga som byggt landet men som bortglömda kommer i kläm i ”världens rikaste land”. De som inte omfattas av den humanitära stormakten.
Att opportunisten Gudrun Schyman i spetsen för FI ”välsignar” uppropet torde heller inte bidra till att stoppa Svenska Kyrkans pågående medlemstapp som nått nya höjder under Jackeléns tid som ärkebiskop.
Rune Lanestrand
Rune Lanestrands blogg 
Nya Wermlands-tidningen räds inte ärkebiskopen utan slår vakt om yttrandefriheten. Det göra tyvärr inte vänsterpräglade alster, som Flamman, DN, Aftonbladet etc. http://nwt.se/asikter/debatt/2016/12/31/arkebiskopen-hoppar-i-galen-tunna
GillaGilla
Visar sig vara ytterst lite entusiasm för Juluppropet ute församlingarna.
GillaGilla
http://snaphanen.dk/2016/12/18/sondagskronika-aangerparaden-upa/
GillaGilla
Det är givet och naturligt så att enskilda länder – om de är demokratiska och någorlunda jämställda – volymmässigt anpassar sin infrastruktur, utbildningsväsende, bostadsbestånd, sjukvård,
åldringsvård etc. efter befolknings storlek. En dramatisk befolk-
ningsökning måste följas av av utbyggnad av resurser på olika
plan. Så har inte skett i Sverige. T.ex. kommer man inte ens om tio
år att ha kunnat bygga bostäder, så det räcker åt alla. Och avsak-
naden av jobb ökar knappast välfärden.
Sverige är inte längre det förlovade land, som många tidigare ansåg flödade av honung.Verkligheten är istället allt bistrare för alltfler – såväl hitflyttade som infödda. Men, är inte Sverige ett rikt land? Jo, för vissa. Antalet miljardärer ökar, läser jag någonstans. Och vi har en ekonomisk elit som lever mycket gott. Någon vilja där
att dela med sig är svår att skönja. Ojämlikheten ökar. Vanligt folk
får ta de ekonomiska bördorna.
Rune Lanestrands tanke om att ”Juluppropet – för en human migrationspolitik” borde inriktas på hjälp till flyktingar som redan
befinner sig i Sverige, tycker jag är utmärkt. Ty det är väl meningen
att flyktingar med permanenta uppehållstillstånd ska ha en god
framtid i vårt land?!
Allra bäst tycker jag vore om uppropet också med skärpa pekade på en fundamental orsak till de stora flyktingströmmarna till Europa: västvärldens krigföring i och ödeläggelse av flyktingarnas egna hemländer. Det kunde bli politisk dynamit!
GillaGilla
”Sverige är inte längre det förlovade land, som många tidigare ansåg flödade av honung.Verkligheten är istället allt bistrare för alltfler – såväl hitflyttade som infödda. Men, är inte Sverige ett rikt land? Jo, för vissa. Antalet miljardärer ökar, läser jag någonstans. Och vi har en ekonomisk elit som lever mycket gott.
Någon vilja där att dela med sig är svår att skönja. Ojämlikheten ökar. Vanligt folk får ta de ekonomiska bördorna ” skriver du.
Tyvärr, så är det. T om flyktingar vädjar till Sverige att inte ta emot fler flyktingar.
Samtidigt skriver ärkebiskopen på ett upprop för ökad invandring som skulle förvärra situationen ännu mer.
Gud bevare oss för sådana kyrkoledare.
GillaGilla
Nog har vi Allah anledning till oro,
med ett sådant hens överst!
GillaGilla
Allra viktigast är att de som fått asylavslag får komma hem igen och slippa leva som gömda med alla de risker detta kan medföra och samtidigt är de ju kriminellt illegala!
GillaGilla
Intressant debatt på https://www.facebook.com/rune.lanestrand
GillaGilla