Palmeutredarna var inget mindre än rättshaverister

01 mars 2018
Kan vi längre lita på att rättssystemet fungerar?
Den frågan ställer jag mig efter att ha sett ”Fallet Christer Petterson” i Uppdrag granskning. Programmet ger inget svar på vem som mördade Olof Palme. Men det visar varför man inte hittade mördaren.
Det viktiga i detta program är att vi får ytterligare insyn i hur korrumperat rättssystemet är. Vi får ta del av interiörer bakom kulisserna som ingen trodde var möjligt.
Kan vi alls lita alls på rättssystemet när polis, åklagare och domare så hänsynslöst kan manipulera vår tids viktigaste mordutredning. Allt för att dölja den grupp som står bakom mordet på Sveriges statsminister.
Att det var ett politiskt mord råder det ingen tvekan om. Jag undrar om t o m de av partierna utsedda nämndemännen var invigda i komplotten mot Christer Pettersson.
Vi har i färskt minne konstiga förmildrande domar i våldtäktsmål, Kevin fallet i Arvika för för att inte tala om rättegången och domen mot ”massmördaren” Sture Bergvall.
Journalisten Hannes ­Råstam påbörjade granskningen av Thomas Quick-­domarna och advokat Dan Josefsson lyckades få igång en resningsprocess som krossade det bländande fuskbygge som Christer van der Kvast lyckades sälja in till sex tingsrätter och som aldrig prövades av någon annan instans. Kvast (bilden) var åklagare i samtliga rättegångar mot Sture Bergvall.
Image result