Rune Lanestrands blogg

Det är inte lätt att orientera sig när de flesta experterna säger att isolering är det bästa skyddet mot spridning av coronaviruset. Det gäller nog för äldre, svaga och sjuka. I varje fall under en tid.
Så kommer professor Johan Giesecke, som är rådgivare till Världshälsoorganisationen,WHO i smittskyddsfrågor, och säger att det inte finns några säkra bevis på att isolering har någon effekt på smittspridningen. Och att stänga skolor är helt kontraproduktivt.
En expert säger att 60 procent som smittas inte får några symptom. Vad ska man tro?
Jag fäste mig vid vad vd:n i Tredje AP-fonden, Kerstin Hessius, sa i tv i går kväll: Hon betonade att alla åtgärder måste vägas mot kostnaderna. Blir isoleringen långvarig kan vi få en arbetslöshet på 20-30 procent och en förlorad ungomsgeneration sa Hessius.

Rune Lanestrand

En ytterst intressant nyhet från en finskspråkig lantbrukstidning som utkommer i Helsingfors Maaseudun Tulevaisuus, vars namn betyder “Landsbygdens framtid” som grundades 1916 och utges av Centralförbundet för lant- och skogsbruksproducenter.

”Coronakrisen har redan fått Sverige att be Finland om mat – grannlandets självförsörjningsgrad är historiskt låg”.

“De ringde oss från Sverige den här veckan. Där diskuterar de hur livsmedlen ska räcka”, berättar Snellmans verkställande direktör Roland Snellman.

Jag är lite tveksam när det gäller stängning av grundskola och förskola. För nu gäller det att hålla huvudet kallt efter att Folkhälsomyndigheten, FHM och regeringen råkat i desperation efter sin inledande slöhet, nonchalans och med ständigt motsägande budskap. Trovärdigheten är noll.
Till detta har främst statsepidemiolog Anders Tegnell på FHM bidragit. Varje dag kommer han med ett nytt uttalande som han sedan tar tillbaka och/eller ändrar nästa dag. Alla minns väl hur han på fredagen för tre veckor sedan trodde att peaken för smittade i Sverige skulle infinna sig under stundande helg. Det skulle fylla en hel sida om hans halsbrytande och förvirrande uttalande skulle räknas upp. Att lyssna på honom är som att titta ner i en ålkista.
Mitt i stridens hetta åkte Tegnell på tjänstresa i SIDA:s regi på ett extraknäck till Somalia för att ge ”expertstöd i landets arbete med att etablera en ny hälsomyndighet”. Stackars Somalier!
Folkhälsomyndighetens största och förödande misstag gjordes när man inte införde kontroll och provtagning på alla inkommande från länder där smittan tagit fart. Inte ens från Kina, Iran eller Italien. Det sistnämnda som nog svarade för mer än 90 procent av alla smittande. De flesta kom med flyg. Men då gällde det i första hand att kortsiktigt försöka rädda ekonomin för statsägda SAS.
Priset för denna grova försummelse/tjänstefel är oöverblickbart. Både i lidande och ekonomiskt. Återvändande skidåkare från Italien gick direkt ut i samhället och kunde utan minsta kontroll gå till sina jobba inom primärvården, hemtjänsten, sjukhusen etcetera. Man överlät åt resenärerna själva att bedöma situationen. Hade man då för en jämförelse liten kostnad haft provtagning på inresande från riskländerna hade Sverige i dag inte stått för den kaotiska situation vi nu befinner oss i.

Rune Lanestrand

Aldrig tidgare har globaliseringens alla nackdelar så obarmhärtigt avslöjats som i samband med Coronautbrottet. Under flera decennier, även påskyndad av EU, har den varit som en religion för praktiskt taget samtliga riksdagspartier. Och den har i stort sett genomförts smygande utan någon egentlig diskussion.
Globaliseringens brister gör sig nu först tillkänna i tomma eller glesnade butikshyllor. På grund av den sedan många år globalanpassade jordbrukspolitiken importerar Sverige i dag drygt 50 procent av all mat.
Små och medelstora uthålliga jordbruk som garanterade mat under andra världskriget har medvetet motarbetats. Ja, man kan tala om ren utrotningspolitik från statens sida. Påhejad av lantbrukskooperationen och LRF. De mindre jordbruk som trots motvinden överlevt har gjort det tack vare att de tillämpar miljövänliga metoder och hög kvalité.
Riksdag och regeringar har i stället gynnat industrijordbruk, mjölkfabriker och enorma djurfabriker som drar betydligt mer energi än de producerar i form av livsmedel. Men dessa kan ändå inte klara sig i den globala frihandeln och konkurrensen.
Om bara en liten del av de miljarder som staten satsar på det storskaliga gift- och kemijordbruket gick till mindre ekologiska enheter skulle självförsörjningen och kvalitén på maten snabbt kunna höjas. Det skulle ge liv i bygderna, i lokalsamhället och skulle minska klyftorna och även underlätta integreringen i samhället.
Globaliseringen har lett till ökad avfolkning av landsbygden, ohämmad tillväxt i storstäderna med utslagning och stora sociala problem inte bara i vårt land utan i hela världen. De fattiga drivs in till storstädernas slum när globalföretagen med hänsynslösa metoder köper upp jordbruksmarken.
En mängd svenska företag har slagits ut eller tvingats in i stora världsomspännande koncerner som idag dikterar marknaden. Flera av våra största industriföretag har flyttat från Sverige och/eller ingår i dessa globala jättar. Helt utom räckhåll för demokratiskt inflytande.
Om Coronan kan föra något positivt med sig så skulle det vara att svenska folket inser globaliseringens elände och hot mot demokratin. Och att man går man ur huse och i första hand kräver en nationell jordbruks- och landsbygdspolitik som garanterar en hög grad av självförsörjning inte bara vid avspärrning eller situationer liknande dagens.
Därför att det här är inte sista gången maten tar slut på butikshyllorna. Eller medicinerna på apoteken varav de flesta kommer från Kina.

Rune Lanestrand

Folkhälsomyndigheten (FHM) har i veckor med emfas hävdat att smittorisken är så liten att vi behöver inte i vidta några egentliga åtgärder utan den klingar av ändå.
Att det kan samlas så många döva och blinda människor i ledningen på en myndighet som har 500 anställda är obegripligt. Media har i stort svalt detta enfaldiga budskap och inte ens ställt frågan om varför just svenskar inte smittar varandra när corona-smittan galopperar i andra länder.
Fortfarande denna totala avsaknad av engagemang och inlevelse på dagens presskonferens. – Anhöriga bör undvika onödiga besök på sjukhus och äldreboende. Och aldrig göra det om man har symptom, säger Johan Carlson, generaldirektör på Folkhälsomyndigheten. Samtidigt som det råder utegångsförbud, närmast krigsläge i Italien.
Nu står vi där med den smittoexplosion som folk med vanligt sunt förnuft insett från första stund. Som känt på sig att Folkhälsomyndigheten i första hand tagit missriktad, kortsiktig hänsyn till ekonomin i en falsk förhoppning att det hela skulle ebba ut av sig själv.
Vi vet också att myndigheten inte tagit ett enda av alla förödande beslut utan godkännande regeringen. Har heller inte hört några större protester från övriga partier mot denna vansinniga strategi.
Är regionernas smittskyddsläkare lika okunniga och nonchalanta, som Landets Nationella Pandemigrupp, som består av Anders Tegnell, Johan Carlsson Folkhälsomyndigheten, representanterna från Socialstyrelsen, Läkemedelsverket, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB), Arbetsmiljöverket, UD, Sveriges kommuner och landsting (SKL), är Sverige riktigt, riktigt illa ute?

Rune Lanestrand