Hur kan Löfven var nöjd med EU:s återställningplan?

Det är en fullkomlig gåta att statsminister Stefan Löfven kan säga sig vara så nöjd med sina förhandlingar i Bryssel. Trots att EU:s gigantiska återhämtningsfond kostar svenska folket 16800 kr per person och får minst coronapengar fast Sverige ligger på fjärde plats av alla drabbade länder. Och den årliga medlemsavgiften, trots rabatt, höjs med 6 miljarder till runt 45 miljarder.
Av återhämtningsfonden får Grekland 32 200 kronor per person, Spanien 18 100 Bulgaren 17 300 Rumänien 11 200, Italien 7 700 Medan Sverige får betala 16 800 per person.
Återhämtningsfonden är i första hand en återhämtning för EU och Euron, efter britternas utträde, och för att köpa lojalitet hos länder som riskerar följa England och lämna EU.
Det är nästan omöjligt att begripa sig på konstruktionen av EU:s corona och återhämtningsplan vilket säkert också är meningen. Men allt tycks gå ut på att dölja hur EU på ett bedrägligt sätt genom sin upplåning som medlemsländerna går i borgen för och sedan fram till 2058 får betala samtidigt som EU skaffar sig mer makt och beskattningsrätt via tullavgifter.
Mitt i semestertider passar EU på att genomföra vad jag vill kalla en statskupp. Utan minsta folklig förankring bifölls förslaget i EU-nämnden som inte ens fick tillgång till alla handlingar i ärendet. Det är inte demokratiskt. Ett så oerhört stort beslut, som också innebär ännu mindre makt för riksdagen gentemot EU avgörs av EU-nämnden vid ett telefonsammanträde är ren parodi på demokrati.
Sveriges servilitet mot Frankrike och Tyskland är obehaglig och Stefan Löfven är en liten aktör bland de stora länderna. Men backas till löjets gräns upp som en stor statsman av sina trogna tjänare i public service som visar honom när han går ur bilen, går på röda mattan och ständigt är på plats när han enligt samma ritual påpassligt visas när Löfven får synas med Merkel, Macron och andra politiska ”storheter”.
Samtidigt som inga viktiga fakta ges utan bara ett oändligt ältande i det ointressanta politiska spelet
Rune Lanestrand

One Response to Hur kan Löfven var nöjd med EU:s återställningplan?

  1. Kristina Magnusson skriver:

    Du, Rune Lanestrand, vaskar fram så klargörande fakta i så många väsentliga frågor du tar upp på din blogg. EU:s s.k. återhämtnings-fond är inget undantag. Ovärderligt för oss läsare att ta del av och
    använda oss av för vidare spridning.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: