Hur många odlare som i år fått sina växter skadade eller förstörda av att använda flytande växtnäring är det ingen som vet. Det är väldigt sorgligt. Extra sorgligt då det är ekologiskt och KRAV-godkända medel. Den som först slog larm om detta var Lena Israelsson som på sin odlarsida varnat många. Märken som nämnts är bl a Biobact och Subtral.
De är gjorda på sockerbetor vilket ju låter väldigt sunt. Men betorna har odlats konventionellt och besprutats med växtgift. När jag tittar närmare på vilket växtskyddsmedel som använts så visar det sig vara ett som gavs dispens för odling 2019. dispensen söktes av organisationen Betodlarna och LRF, Lantbrukarnas Riksförbund.
Växtgiftet är ett ogräsmedel och heter Gaucho WS 70 och fick först inte dispens men överklagades till Mark och miljödomstolen som gav godkännande. Jag skrev om detta i ttela och adressen till artikeln finns under kommentarer. När jag skrev detta i april 2019 visste jag inte att det skulle drabba många odlare som vill odla giftfritt.
Det bästa är att ha en mullrik jord som får naturlig gödsel eller gröngödslas. Det ger de godaste produkterna. Jag är överhuvudtaget kritisk till odling som sker utan jord med bara flytande växtnäring. Det har också visat sig att ickeekologisk, kemisk flytande näring har skadat växterna. Behöver växterna stärkas lite extra så går det fint att själv göra flytande växtnäring genom att använda nässelvatten som innehåller mycket näring och mineraler. Många använder också utspädd urin.
Den här skandalen avslöjar samtidigt något mycket viktigt. Att växtgifter finns kvar i produkterna. Något som växtgiftbolag som Monasanto/Bayer alltid förnekar, Livsmedelsverket förringar och politikerna inte tycks intressera sig för.
Den begåvade filmskaparen Stefan Jarl tar i filmen Naturens hämnd upp detta ständiga förnekande av hur vi behandlar naturen. Han säger på ett ställe; – Vi ska inte smickra oss för människans seger över naturen. För varje sådan seger tar naturen hämnd.
Rune Lanestrand
Publicerat av Rune Lanestrand I går kväll överraskade statstelevisionen med ett längre och djupare avsnitt i Agenda om den höga dödligheten på äldreboende och inom hemtjänsten. Redaktör var Anders Holmberg som vågar ifrågasätta makten mer än sina korrekta kollegor.
I programmet konstaterades att av de drygt 4 000 som dött i Coronavirus har nästan hälften vårdats inom äldrevården. Alltså de gamla som isolerades från anhöriga och skulle skyddas bäst har drabbats värst.
Det mest upprörande är att man i stället för syrgas till coronasjuka ger morfin och palliativ vård som försämrar patientens tillstånd. En förälder som inte nöjt sig med denna ”rutin” för sin sjuka pappa utan krävde att syrgas skulle sättas in i ställer för vård i livets slutskede gav resultat. Redan efter några dagar var han mycket piggare och överlevde.
Professor i geriatrik, den rakryggade Yngve Gustafson, som har blivit något av en äldreombudsman, berättade att han fått hundratals mejl och telefonsamtal från anhöriga som upplevt samma sak. Han hade kommit i kontakt med så svåra fall av vanvård att han ansåg det t o m fanns anledning till polisanmälan.
Men den ansvarige för riktlinjerna inom äldrevården Thomas Lindén på Socialstyrelsen uppträdde mycket arrogant och upprepade att äldrevården och behandlingen av coronasjuka fungerade alldeles utmärkt.
Den internationellt uppmärksammade höga dödligheten inom äldrevården i Sverige kommer det att utkräva politiskt ansvar för. Statsminister Stefan Löfven, uppbackad av pk-media, som just nu solar sig i högre opinionssiffror får nog räkna med bistra tider när granskningen kommer. Både vad gäller politiker och ansvariga myndigheter. Inte minst Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen och MSB, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
Rune Lanestrand
