Rune Lanestrands blogg

”När Federley städade ut luder ur sin garderob

Mitt i sin första riksdagsperiod, 30 år gammal, skrev Fredrick Federley nedanstående på sin blogg. Jag trodde inte mina ögon. Det visade sig dessvärre inte vara en fejkning utan ur Federleys egen fatabur.
Jag blev så upprörd att jag då skrev det brev, som presenteras nedan, till centerpartiets ordförande Maud Olofsson. Nu när Federley ska väljas in i centerpartiets partistyrelse tycker jag tiden är inne att publicera hans text och mitt upprörda brev till partiledningen.

Först kopia på Fredrick Federleys blogg;

(citat) Singel i stan
Published: 2008-06-08, 11:19

Har under en månad dejtat en kille. I natt drog han från Lino och sov hos någon annan. Min nyckel hade han i väskan. Sover aldrig borta men i natt fick jag vackert göra det.

Det kom sms som förklarade att han var på sjukhus, att hans föräldrar tog hand om honom osv. Men så var det inte. När jag i morse ringer hans föräldrar och frågar hur han mår efter sjukhusbesöket han sa att han gjorde mitt i natten så vet de ingenting. De tror att han sover hos mig som vanligt.

SMS som är söta med kärleksförklaringar som i dag när han kommer med nyckeln bara vara fyllda med lika mycket lögn som historien om sjukhuset.

Ja fy fan. Nu tar vi nya tag och städar ur lite luder ur garderoben.

Published: 2008-06-08, 17:49

Jaha. Vad gjorde man då i morse när man inte kom in i sin lägenhet? Jo jag passade på att styra upp ett kalas utanför Lino. Det innehöll allt från mer eller mindre gifta bögar, internationella storsminköser och en hord minors.

Det blev allsång, bad i Riddarfjärden och sedan blev det frukost på Sheraton. Det var det enda som var öppet som vi hittade och det fick väl duga.

Ringde snabbt in Caesar i dag och vi lunchade indiskt i Sjöstaden. Sen fick Linda Holgersson den briljanta idén att vi skulle åka till Lisa på udden.

Några timmar senare är jag hemma och alldeles grisrosa. Varför är inte pappa latino eller något så jag slapp detta?

Snart kommer Helena hit. Vi ska piffa till det som går att rädda. Sen kommer Caesar och vi går alla till linda för att käka. Därefter gör vi bejublad entré på Patricia. Britterna är ju på plats och måste underhållas. Får dra det vid senare tillfälle.

Passade på att ringa hem till Syster Ida och göra klart för henne att hon ska sätta sig på tåget och haka på i kväll. Och visst kommer hon.(slut citat)

Öppet brev till centerpartiets ordförande, vice statsminister Maud Olofsson

På en av Fredrick Federleys bloggar som mest handlar om hans festande på lyxkrogar och nattklubbar runt Stureplan och andra överklassens vattenhål kan man läsa de mest häpnadsväckande saker. Och min fråga är hur en person som Fredrick Federley kan få en så framträdande roll i centerpartiet?

Karln är i varje fall 30 år fyllda men tycks leva ett totalt innehållslöst liv som han fullständigt omdömeslöst skriver om på sin blogg. Jag är inte det minsta pryd och hans utstvävningar och promiskuösa liv vore mig totalt ointressant om han inte var ledamot av Sveriges riksdag. Och att jag liksom övriga skattebetalare är med och betalar hans lyxtillvaro och uppstädning efter hans luder. Hetro eller homosexuell spelar ingen som helst roll för min bedömning av Federleys fåniga tonårsliv.

Men vad har Federley för mognad och omdöme när han dessutom skryter offentligt med sina bedrifter? Är han ett lämpligt föredöme för politiskt intresserade unga människor med sina fyllefester? Har han några krafter kvar för ett seriöst riksdagsarbete som är nog så betungande?

Tidigare har han gått i konkurs med sin salladsbar och skamlöst låtit leverantörer och staten stå för alla kostnader utan att ta ett enda öre från sitt riksdagsarvode eller övriga uppdrag. Och så undrar politiker varför politikerföraktet växer. Inte blir det mindre efter att ha läst Federleys dagbok på hans blogg. Din partikamrat och favorit tycks sakna all form av sans och förnuft.

Fredrick Federley är heller inte vilken politiker som helst. Han har varit förbundsordförande i centerns Ungdomsförbund. Han tillhör centerns innersta krets och är en ständig gäst i tv-sofforna som representant för centerpartiet. Han sitter bl a i den tunga EU-nämnden och även som ledamot av OSSE (Organisationen för samarbete och säkerhet i Europa). Det ger rysningar. Vad har vi för politiker i dag egentligen?

Med min bakgrund i Centerpartiet är det fullkomligt obegripligt att en person som Fredrick Federley kan åtnjuta något som helst förtroende. På min tid som riksombudsman var Centerns ungdomsförbund närmast också ett nykterhetsförbund. En person som Fredrick Federley skulle aldrig ens ha kommit på tal som kandidat på en centervalsedel till riksdagen.
Och i dag är tydligen rent svineri en merit i Nya centern.
Rune Lanestrand”

för alla experter och professorer, äntligen börjat ifrågasätta alla deras misslyckade corona-prognoser. Okritiskt förde svt, SR och de stora medierna bl a fram Anders Tegnell till rockstjärnestatus trots alla hans misslyckande från första stund. Då han trodde att smittan från Kina inte skulle nå Sverige och sedan struntade i att smittspåra hemvändande skidturister från Italien och österrike.
I morgonstudion sitter två av svt:s främsta spågubbar, matematikern, professor Tom Britton och Johan Giesecke, senior professor vid Karolinska Institutet som fick 1 miljon för att försvara Folkhälsomyndighetens och alla Anders Tegnells och Johan Carlssons misstag.
Nu sitter de där, Britton och Giesecke, som två tilltufsade, skyldiga skolpojkar i tv-studion när de märker att t o m programledarna i svt har genomskådat dem. Det som de flesta gjort för länge sedan. Precis som alla andra med höga titlar som passerat revy och som nu visar sig inte vetat ett dugg om covid 19 utan bara pratat rakt ut i luften. Denna fullkomligt ovetenskapliga fars ställer nu också den allvarliga frågan. Hur mycket kan man lita på när samma elit nu garanterar att det är helt ofarligt att ta  det i all hast framtagna vaccinet?
Frågan måste ställas. Vad  får vi för våra skattepengar för att avlöna dessa höga statstjänstemän med årslöner på mellan 1,2 – 1,5 mkr. Varför fanns det inte minsta beredskap. Vad har alla anställda  sysslat med sedan svininfluensan, för att öka beredskapen. Folkhälsomyndigheten, FHM har 500 anställda, socialstyrelsen 700, Läkemedelsverket 850 och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB 550 anställda. Svt och SR med en budget på drygt 8 miljarder bär ett stort ansvar för  att inte ha granskat hur de 4 myndigheterna har uppfyllt sin uppgift.
En sådan samling helt inkompetenta myndigheter, inklusive public service, borde när samhället fungerar igen granskas i en grundlig revision. Där man också granskar eventuell korruption, alla högre chefers extraknäck och eventuella aktieinnehav i läkemedelsindustrin.

Rune Lanestrand

Stämningen i svt:s morgonstudie var närmast uppsluppen över att det redan finns ett vaccin som kan sättas in redan i december.
För nu dyker en helt ny gäst upp i studion som heter Johan Brun och som är så glad och imponerad över att vetenskapen på så kort tid har tagit fram ett vaccin som ska kunna börja användas praktiskt taget omgående.
Och de båda programledarna spelar med som vanligt, ögonen riktigt lyser på dem och de ställer förstås inte heller den viktigaste frågan; hur kan vaccinet vara säkert efter så kort tids forskning? Det ska ju kunna ta 10-15 år har det sagts?
Johan Brun går småskrattande vidare och ser så glad ut att jag får en obehagligt känsla att han kanske tänker på sina ev aktier i läkemedelsindustrin. I varje fall är Johan Brun väl insatt i branschen och i högsta grad jävig.
Han representerar nämligen Lif som är ”branschorganisationen för de forskande läkemedelsbolagen i Sverige.” Undra på att de är glada!
Man ska börja vaccinera äldre, utsatta grupper och vårdanställda bekräftar Lena Hallengren och Johans Carlsson i Rapports kvällssändning.
De blir i praktiken försökspersoner då detta vaccin har tagits fram på rekordtid, bl a med hjälp av GMO, vilket gör det ännu osäkrare.. Det är det första vaccin i hela världen som tagits fram på så kort tid säger en stolt Johan Brun.
I varje fall tänker jag inte utsätta mig för detta farliga experiment. Ett vaccin som jag anser tagits fram med så lite evidens bara därför att alla läkemedelsbolag vill komma först och tjäna de ofantliga summor som ligger i potten på spelbordet om människors hälsa.
Rune Lanestrand

Först sa alla experter att det tar minst 10 år att ta fram ett vaccin, sedan 5 år, sedan ett par år och nu helt plötsligt ska vaccinet vara klart att kanske användas redan på nyåret. Det är klart att man undrar hur detta hänger ihop.I synnerhet när budskapet kommer från i stort sett samma professorer och experter som tidigare vittnade om hur säkert och helt ofarligt det var att ta vaccinet Pandemrix mot svininfluensan.Bland dessa finns bl a professor Johan Carlsson, statsepidemiolog Anders Tegnell, då på Socialstyrelsen och professor Johan Giesecke.
Hälso- och sjukvården skickade in cirka 2 150 biverkningsrapporter efter behandlingen av Pandemrix om huvudvärk, trötthet, feber, muskelvärk och ledvärk. Och det värsta narkolepsi, som drabbade barn och unga som fick sina liv förstörda..I Sverige vaccinerades 60 procent (högst i världen) av befolkningen mot svininfluensan, i Tyskland bara 8. Trots det redovisades i de båda länderna samma dödlighet. Polen som inte vaccinerade alls hade ungefär samma dödlighet som i Sverige.
Hur många liva räddades då av vaccinet?Cirka 30 trodde Maria Larsson som då var folkhälsominister och ansvarig för massvaccineringen. Hon propagerade hårt för massvaccinering.Dåvarande statsepidemiolog Annika Linde talade om att 50–100 skulle dö utan vaccinering. Då kan vi kanske ha räddat mellan 20 och 70, trodde Johan Carlson på Smittskyddsinstitutet. (I dag FHM
)Citat:-Nu har det faktiskt gjorts beräkningar på detta, till exempel i regeringens officiella utvärdering av den svenska pandemikampanjen.–Vi kom fram till att sex dödsfall undveks med massvaccinationsprogrammet, säger Lisa Brouwers på Smittskyddsinstitutet till Svenska Dagbladet 2012-02-15. Slut citat.
Efter att i många år studerat och följt pandemier, vanliga influensor och myndigheternas agerande anser jag att det här är fråga om så enorma vinster för läkemedelsindustrin att man skyr inga som helst medel för att komma först med ett erkänt vaccin.
Ett stort hinder för en oberoende bedömning är den nära kopplingen mellan FHM, Socialstyrelsen, Läkemedelsverket och läkemedelsindustrin. Inte blir jag lugnare av att läsa den av regeringen nyligen utnämnde vaccinsamordnaren Rickard Bergströms ”meriter” för att ta fram ett covid-19-vaccin.
Bergströms cv är minst sagt avskräckande. Han arbetade på Läkemedelsverket 1988–1992, som är nära lierat med läkemedelsindustrin,. Han har arbetat nio år med läkemedelsregistrering i Schweiz på Roche och Novartis.2002–2011 var Bergström verkställande direktör för branschorganisationen Läkemedelsindustriföreningen och därefter 2011–2016 vd för lobbyorganisationen European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) i Bryssel.

Rune Lanestrand
Har studerat morfologisk systematisk botanik och genetik. vid Göteborgs Universitet.

Har i dag polisanmält Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlsson och statsepidemiolog Anders Tegnell för trolöshet mot huvudman, svenska folket. De två högsta statstjänstemännen på FHM bär huvudansvaret för myndighetens havererade strategi som har lett till att Sverige med 600 döda per miljon invånare ligger skyhögt över antalet döda i Covid 19 i våra nordiska grannländer. Även bland de högsta i Europa. Tegnells bestämda uttalande i mars när de första oroväckande signalerna kom från Kina blev förödande. Då sattes ribban för FHM:s bristande engagemang redan från början. Tegnell antog då att smittan knappast skulle nå Sverige. De första veckorna efter sportlovet kunder återvändande från skidorterna passera in i landet utan minsta kontroll. Även resenärer från från andra länder med smitta kunde passera Arlanda utan minsta provtagning eller uppföljning.Så här uttrycker sig Tegnells företrädare Annika Linde som nu är kritisk mot den svenska strategin: ”En månads stängning i inledningsskedet kunde ha räddat liv”Vill för min polisanmälan även åberopa UPPDRAG GRANSKNING:s program ”Turerna kring Sveriges coronatestning” som sändes den 11 november.

Vänersborg den 14 november 2020
Rune Lanestrand
Tidigare ledamot av regionfullmäktige och ledamot av Hälso- och sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen

Kommentarer

I de bif klipp avslöjar svt sig själva. Tydligen ovetande om vad de skrev 2015. Hur svt då vilseledde allmänheten när de på det grövsta överdrev och ljög om hur många välutbildade som kom i den stora flyktingvågen. Denna propaganda har sedan pågått år efter år fram till nu när verkligheten inte längre går att dölja; att två tredjedelar fortfarande går på bidrag. Och det ser heller inte särskilt ljust ut för framtiden.
– Det tar lång tid för flyktingar att komma in på arbetsmarknaden. Det har sett ut så här i 40 år. Nu har covid 19-pandemin också försvårat möjligheterna. Det här ändrar sig inte snabbt, så om fem år tror jag att det ser ungefär likadant ut, säger Mats Hammarstedt, som jobbar på Linnéuniversitetet i Växjö.
Jag vill understryka att det är inte de som kommit hit som ska lastas för att Sverige håller håller på att slitas isär utan de politiker som drivit igenom en fullkomligt orealistisk migrationspolitik. Och som den s k januariöverenskommelsen fortsätter med.
Vi kan konstatera att Fredrik Reinfeldt inte öppnade sitt hjärta utan slussarna och smet sedan fegt ut bakvägen när han förlorade valet 2016 när väljarna börjat genomskåda hans falskhet och hyckleri. Många anade att han hade en egen agenda; att förstöra så mycket som möjligt av det svenska samhället som han föraktade och baktalade redan som ordförande i moderata ungdomsförbundet och i sin bok Det sovande folket. (1993)
Efter Reinfeldt och Alliansen bär s, mp, v och c, uppbackade av svt, tv4 och de stora drakarna, det största ansvaret för det sociala kaos och den rädsla som råder i landet i dag. Också för kommunernas ekonomi som går på knäna när staten lagt över de enorma invandringskostnaderna på kommunerna.
I detta läge drabbas medierna med public service i spetsen av fullkomlig USA hysteri. I en aldrig sinande ström med upprepningar av den ”gode” Bidens segertal och minsta tvittring från den ”onde” Trump. Snart vet vi namnet på varenda delstat i Amerika. Medan få kan namnet på våra egna regioner. Få vet ens vilken majoritet som styr i den egna regionen eller i kommunen.
En kastad brandbomb mot kommunhuset i Sigtuna, i lördags, blev bara en notis i Rapport och att det för snart en vecka sedan skjutits skarpt mot fönstren till Sigtuna kommuns trygghetscenter i Märsta centrum nämndes inte alls. Men som DN i dag äntligen tar upp och som visar att polis och kommun står närmast maktlös mot de kriminella gängen.Ibland undrar jag. Är denna besinningslösa bevakning av det amerikanska valet ett sätt för statsmedia att föröka få oss att glömma de enorma problem med gatuvåld, våldtäkter, skjutningar, bomber, klanvälde och en växande risk för ett nytt islamistiskt terrordåd som säkerhetspolisen har varslat om.
Hög tid för medierna att slutaljuga och byta spår från, Vi börjar i USA, till Vi börjar i Sverige!
Rune Lanestrand

Svt:s slog alla tidigare rekord i partiskhet och urusel journalistik vid nattens bevakning av presidentvalet i USA. Stämningen var på topp bland både experter, programledare och utlandskorrespondenter när de gottade sig åt opinionssiffrorna som visade en promenadseger för Joe Biden.
De inbjudna var noggrant utvalda och bestod till 90 procent av Bidenanhängare. Bland detta politiska skräckkabinett kan nämnas  Mona Sahlin, Carl Bildt, Margot Wallström, Anna Kinberg Batra,  GP-krönikör Britt Marie Mattsson och statsvetare Sören Holmberg som brukar vara med och kommentera de svenska valen.
Höger eller vänster spelade ingen roll. De var alla rörande ense om Joe Bidens förtjänster, Medan de förtalade Trump på det grövsta utan minsta invändning från programledarna. Lika illa var det vid val av personer som intervjuades utanför vallokalerna. De skulle med något undantag rösta på Biden.
Värst i ensidighet var svt:s utlandskorrespondent i Washington Carina Bergfeldt som i fyra år varit besatt av Trump och närmast förföljt honom med negativa rapporter hem till Sverige. För det promoverades hon 2018 till filosofie hedersdoktor vid det pk-styrda Umeå Universitet.
Motiveringen låter som ett skämt: ”Hennes rapporteringar präglas av hög aktualitet och professionalitet, bidrar på ett utomordentligt sätt till spridande av kunskap om vår samtid och utgör en motvikt till det nutida fenomenet falska nyheter”.
Den uppsluppna och segervissa stämningen blev allt dystrare bland Bidens beundrargäng när det visade sig att Trump kanske kommer att sitta kvar. Mona Sahlin försvann när bettingföretagen gav mer för Trump än Biden. Och Bergfeldts uppsyn blev allt dystrare när hon tvingades inse att allt hennes arbete för att få bort Trump kanske har varit helt bortkastat.

Rune Lanestrand

svt slog nytt rekord när det gäller ensidig rapportering om och från USA när man plockade fram både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt för att ge syn syn på nattens debatt mellan Trump och Biden. Båda Bidenanhäbgare och lika avskydda i Sverige som de tycks hata Trump.

TV4 vill inte vara sämre i sin fredagspanel, med tidigare vd för Sveriges Television, Eva Hamilton som vanligt frossadne i sitt förakt för Trump. Oavsett vad man tycker om de båda kandidaterna så kan man kräva minsta lilla oberoende journalistisk i de stora medierna.

En viktig fråga som Trump driver som knappast uppmärksammas är hans mer fredliga utrikespolitik där han tar hem amerikanska trupper och medlar i konflikter. I nattens debatt sa han att han vill inte längre att USA ska skicka soldater och starta krig för att kunna exploatera andra länders olje- och energitillgångar. Vi har till tillräkligt med energi själva sa Trump.

Glädjande budskap runt om i världen som i mer än ett halvsekel har drabbats av USA:s interventioner och skoningslösa krigföring som dödat miljoner och skapat enorma flyktingströmmar.Medan Biden kritiserade Trump för att inte ta itu med Putin vilket i klartext betyder krig med Ryssland vilket blir förödande också för vårt land.

När Clinton och Obama var presidenter ökade USA:s krigföring.

Rune Lanestrand

P1 Ekot, som i åratal på samma sätt som tv och de stora drakarna på alla sätt försökt dölja eller förminska klanernas utbredning i Sverige sände i går ett extrainsatt program om detta överhängande hot.
Med var förstås kriminologen Jerzy Sarnecki som är både blind och döv när det gäller all kriminalitet som är en direkt följd av en okontrollerad massinvandring och misslyckad integrering.
– Vi var inte beredda att det skulle bli så här våldsamt, vi blev överraskade helt enkelt sa Sarnecki som nu försöker ursäkta sin politiska desinformation han utfört på uppdrag av olika regeringar.
Debatten mellan Mikael Damberg, Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson och Linda Snecker, vänsterpartiets rättspolitiska talesperson gav inget nytt. Men det är lite underhållande att höra att en riksdagsledamot kan leva så långt från verkligheten som Snecker.
Linda Snecker anser fortfarande att allt är samhällets fel och kan inte se minsta samband mellan den stora invandringen, gängkriminalitet och klanbildning.
Jag väntar bara på att Snecker en dag när hon går upp i högvarv föreslår att en ökad invandring skulle kunna vara ett sätt att komma tillrätta med det skenande våldet, bränderna skjutningar, sprängningar och knivattacker. Inte heller helt osannolikt att hon skulle få eldunderstöd av Annie Lööf och mp för denna geniala lösning.
Rune Lanestrand

Glädjande att oljejätten Preem drar tillbaka sina oansvariga planer på att bygga ut raffinaderiet vid Brofjorden i Lysekil. De folkliga protesterna, mot att den redan så miljöfarliga anläggningen skulle öka sina ut utsläpp med en miljon ton koldioxid, har varit många och blev efter hand allt mer besvärande för bolaget.
Det talas mest om koldioxid men nedfallet av sot, svavel, kvicksilver, vanadin, bensen mm i närområdet är både en direkt hälsofara för de boende och de som arbetar på Preem men som också förorenar stora delar av Västsverige. Främst i forma av försurade sjöar, förorenad åker- och skogsmark. (Särskilt bensen är cancerframkallande)
Men miljöprotesterna har inte haft någon betydelse enligt företaget. – Beslutet är enbart fattat på kommersiella grunder och har inget med politik att göra säger Preems vd Magnus Heimbeurg. Jag tror att det delvis är sant men att protesterna ändå haft betydelse när det även startats bojkottaktioner mot Preems mackar.
Att det också är ekonomiska skäl till stoppet för utbyggnaden talar det faktum att oljan som drivmedel har sett sina bästa dagar. Och att den saudiske ägaren, shejk Mohammed al-Amoudi, som också äger raffinaderiet i Göteborg aldrig visat minsta intresse för miljön.
Coronan har nog också spelat sin roll. Inte bara för en tillfällig nedgång utan också farhågor för att oljemarknaden aldrig kommer att hämta sig. T ex flyget, den stora energislukaren, har minskat till en tredjedel sedan i mars.
Kan bara hoppas att coronan väcker till eftertanke så att inte bara allt onödigt flygande minskar utan allt slöseri med våra begränsade resurser.
Rune Lanestrand