Stoltenberg varnas för ett nytt 9/11

18 augusti 2012

Om det brev som en grupp, radikala islamister, Ansar al-Sunna, skrivit till den norska regeringen är äkta så kan Oslo vara illa ute. Det lydmedia i Sverige inte citerar är den nära kopplingen till Norges deltagande i NATO och USA:s krigföring i muslimska länder.
«Kan norske soldater ta fly (flyga) til Afghanistan, så kan Osama eller Mohammed også ta fly til Norge. Nå må regjeringen våkne opp og ta et ansvar før (innan) denne krigen kommer til Norge. Før (innan) motparten svarer. Før (innan) muslimene tar det nødvendige skrittet. Ikke forveksle muslimenes taushet (tysthet)med svakhet. Dra ikke nytte av muslimenes tålmodighet. Ikke tving oss til å gjøre noe som kan unngås (undvikas). Dette er ingen trussel (hot), kun (bara) sannhetens ord. Rettferdighetens ord. En advarsel (varning) om at konsekvensene kan bli fatale. En advarsel om 11. september på norsk jord, eller større angrep enn 22. juli. Dette er til deres eget beste og til deres egen interesse.»
Det här, oavsett allvaret i detta brev, borde få Sverige att avbryta sitt krigiska samarbete med NATO och USA och utan dröjsmål ta hem de svenska soldaterna från Afghanistan.
Rune lanestrand
gp sr


Karin Enström – moderat inavlad försvarspolitiker

18 april 2012

Den nya försvarsministern kapten Karin Enström ville vid dagens presskonfernes inte ens svara på frågan om hon är emot vapenexport till Saudiarabien eller andra diktaturer. Knappast någon politiker är mer insatt i Sveriges vapenaffärer, försvars- och utrikespolitik än Karin Enström och därmed väl insatt i hur riksdag och regering överträtt reglerna om att inte exportera till diktaturer.
Hennes utnämning lovar inte gott för framtiden. Civila, inte officerare ska fatta de politiska besluten om försvaret.
Efter riksdagsvalet 2010 var hon ordförande i Utrikesutskottet och ledamot av Krigsdelegationen och Utrikesnämnden. Tidigare har hon varit ledamot av Försvarsutskottet 2002–2010. Från januari 2008 var hon ordförande i försvarsberedningen.
Hon är syster till Henrik Landerholm som varit ordförande i försvarsutskottet och även ledamot i försvarsutredningen. Enström är svägerska med riksdagsman Per Bill som är moderatens talesman i alkoholpolitiska frågor och klanens vinexpert. Bill är gift med deras syster Louis Landerholm tidigare kommunalråd i strängnäs.
De båda syskonen Överstelöjtnant Henrik Landerholm och Kapten Karin Enström har haft ett oförsvarligt stort inflytande när det gällt att omvandla det svenska försvaret till en aggressiv krigsmakt. Manifisterat i Afghanistan. Nu skördar de frukterna av vad de sått. Enström som försvarsminister och Henrik Landerhom utsågs 2011 av regeringen till generaldirektör i Utrikesdepartementet och ambassadör med placering som Senior Civilian Representative vid det svenskledda Provincial Reconstruction Team Mazar-e Sharif i Afghanistan.
Försvarsminister Karin Enström är gift med överstelöjtnant Anders Enström, som är amfibieofficer och jobbar i marintaktiska staben i Högkvarteret med planering av marina insatser.
Rune Lanestrand
dn sr svd ab sr svt


Svenska soldater drar skam över Sverige

10 april 2012

Hollandes seger i Frankrike kan innebära ett snabbare slut på USA, Nato och västmakternas oförsvarliga dödande i Afghanistan. Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan är en eldfängd fråga i alla länder. Det fick jag bittert erfara när jag i augusti 2009 publicerade följande upprop på Småbrukarens hemsida och i pappersupplagan.

”Återgå till den svenska traditionella utrikes- och säkerhetspolitiken som gett vårt land sitt goda namn och rykte i sin strävan att lösa internationella konflikter utan våld och krig. Den rösten behövs mer än någonsin. Men saknas i dag. Sveriges deltagande i USA:s och NATO:s krig i Afghanistan strider helt med vad en överväldigande majoritet av svenska folket anser. Den står också i strid med vår traditionella svenska neutralitetspolitik och 200 år av fredlig utrikespolitik.
Afghanerna behöver inte fler utländska soldater utan mat, kläder, husrum, sjukvård, skolor och hjälp med att bygga upp allt som har förstörts av först Sovjets och sedan USA:s och västmakternas hänsynlösa krigföring för att komma över landets naturtillgångar och strategiska läge. Att bekämpa terrorism är bara en förevändning för att rättfärdiggöra det bestialiska dödandet.
I praktiken har Sverige för första gången, i moderna historia, låtit sig dras in i ett krig där mänskliga rättigheter kränks och där civila, inte minst en fredlig, fattig landsbygdsbefolkning, dödas i dagliga bombningar. Att bekämpa terror med ännu värre terror är som alla förstår omöjligt.
Vi kräver:
Kalla omedelbart hem de svenska trupperna från Afghanistan!”

Uppropet bemöttes mycket positivt och många småbrukare skrev på. Men en frimurare och en tempelriddare i Småland, som av någon anledning var medlemmar i förbundet Sveriges Småbrukare, reagerade och ville omedelbart ha kontroll på hemsidan och tidningen. Dessvärre fick de förbundets ordförande Åke Karlsson med sig som också skrev till Eskil Erlandsson och bad om ursäkt för att jag skrivit att Erlandsson var var den sämsta jordbruksminister Sverige haft.
Då var det dags att ”ta sin hatt och gå” Förbundet är i dag i kris med många tappade medlemmar. Man gillade inte fjäsket med Eskil Erlandsson som är riktigt illa omtyckt bland småfolket på landsbygden.
De politiker som beslutat att bygga en vapenfabrik i Saudiearabien och som beslutat om att skicka stridande svenska soldater till Afghanistan drar skam över Sverige. En skam som de delar med de medborgare som stöder detta vansinne.
Rune Lanestrand
svd dn svt svd dn svt dn sr svd


Heder åt Allan Widman

09 april 2012

Hur lydmedia fungerar har väl aldrig illustrerats så tydligt som de senaste dagarna. På långfredag skriver fp:s stalesman i försvarsfrågor, fänrik Allan Widman på sin blogg:
”att överleva kan vara ett helvete. Inget land på jorden är bättre på att vårda det friska än just Sverige. Jag skriver detta i vetskap om att en 23-årig soldat nyligen blivit av med sina båda ben. TT berättar. Det finns inga möjligheter att begripa vad detta innebär för en ung människa. Att aldrig mer kunna vara sig själv, råda över saker och vara hel, stark.
Det är förunderligt hur de starkaste kan så försvagas. De var ju ute i ett rättvist och legitimt ärende. De skulle och ville hjälpa, men blev själva offer. På ett sätt som får oss alla att tvivla.
Det finns femtio nationer i Afghanistan. Ingen tänker sig vara kvar efter 2014. Andra länder lämnar över till samarbetspartners eller ANP och ANA. Det är nog nu; det blir inte bättre. Jag vill att de svenska soldaterna kallas hem.”

Ett lika överraskande som glädjande ställningstagande. Men vad händer? Dagens Eko gör på påskafton en intervju med Widman med rubriken ”Widmans vändning om Afghanistan får inget stöd”. Och så intervjuar man Jan Björklund och de tre övriga Allianspartierna som alla tar avstånd från Allan Widmans uttalande. Man frågar inget av oppositionspartier?
Sedan blir det helt tyst i gammelmedia om detta sensationella uttalande. Hittar ett inlägg på Staffan Danielssons blogg som vill ha kvar svensk trupp i Afghanistan även efter 2014. (Med Annie Lööf Har c blivit det mest krigiska av partierna.)
Heder åt Allan Widman som har kurage att gå emot inte bara sitt eget parti utan också den övriga Alliansen. I dag vet vi inte hur socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet ser på detta efterlängtade och kloka förslag från Allan Widman som också i dagens riksdagsdebatt om vapenexport gjorde det bra tillsammans med Jonas Sjöstedt?
(Tyvärr har det visat sig att Widman klokhet bara var tillfällig. Han återföll snabbt i sin vanliga krigsretorik och propaganda för svenskt NATO-medlemskap.)
Rune Lanestrand
sr svd dn svt


HVB-hem är inte bra för flyktingbarn

27 mars 2012

Invandrarministern och frimuraren Tobias Billström ökade motsättningarna mellan kommunerna och staten när han ville kommendera kommunerna att ta emot ännu fler ensamkommande flyktingar. Att tvinga fram ytterligare placering av ensamkommande flyktingbarn, som nu väntas komma i ökat antal 2013, de flesta i HVB-hem, är ingen humanitär gärning. Under mina 8 år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen fungerar. (Hem för Vård och Boende)
Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många falla blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ”vårdats” långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.
Hur svår för att inte säga omöjligt ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn som utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.
Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen. Det är inte bara min egen erfarenhet som kommunpolitiker utan bekräftas av många avhandlingar och även av Socialstyrelsens egna utredningen.
2008 granskade Socialstyrelsen 156 HVB-hem varav inte mindre än 144 fick kritik i olika former. I takt med att det sociala klimatet hårdnar och allt fler barn omhändertas av samhället bildas det nya HVB-hem med det främsta syftet att tjäna pengar på andras olycka. Där empati och kärlek lyser med sin frånvaro i affärsplanen.
Det dyker upp allt fler kommersiella HVB-hem som Folkhemmet AB, Integration AB etcetera. I dag finns 400. Hemmen är dyra och skattebetalarna skinnas på pengar. Vårdkostnaden på ett HVB-hem ligger mellan 2 000 och 6 000 kronor per dygn. Årskostnaden på över en miljon i många fall. Kostnaderna är inte det värsta utan det dystra resultatet.Jag är mycket oroad över att man placerare ensamkommande flyktingbarn i HVB-hem med tanke på de ytterst dåliga erfarenheter vi har av denna verksamhet.
En verkligt humanitär insats skulle vara att ta de miljarder den svenska krigsinsatsen kostar till att bygga och driva barnhem i Afghanistan och som skulle kunna övervakas och skyddas av de svenska soldaterna.
En liten gottgörelse till alla de barn och ungdomar som även svenska soldater kan ha gjort föräldralösa i detta lika grymma som meningslösa krig.

Rune Lanestrand
svd


Folkpartiet undergräver det svenska försvaret

15 januari 2012

Vid Folk och försvars konferens i Sälen vill folkpartiet ha mer pengar till försvaret. Det kravet kommer från helt fel parti. Då det är folkpartiet som hårdast, tillsammans med moderaterna, drivit frågan om att Sverige ska satsa på internationella insatser och därmed i själva verket försvagat vårt eget förvar.
Det första eländiga resultatet av den smygvisa övergången från självförsvar till att Kriga för fred ser vi i Afghanistan som knappast har svenskarnas stöd.
Undrar vad Juholt ska säga i sitt tal i Sälen. Har han insett misstaget att han som partiets företrädare i försvarsfrågor inte skarpt försvarade värnplikten utan mer eller mindre skrotat försvaret av det egna landet. I stället pratade han i nattmössan och påstod att beslutet fattats av regeringen och SD, som då inte fanns i riksdagen.
Detta vidriga dödande av fattiga bönder och folk på den afghanska landsbygden borde få många att tänka om och kräva en återgång till neutralitetspolitiken. Och i ställer för att skicka ut svenska soldater i krig för olja ihop med USA och Nato satsa på humanitär insatser som tidigare var vårt hedersmärke.
Vid Folk och försvars konferenser går det glatt till. Jag vet för jag har deltagit då jag var CUF:s representant i Folk och försvars styrelse. Om jag minns rätt var Per Ahlmark FPU:s representant. Det var innan militären tog över folkpartiet.
Partiordförande Jan Björklund har majors grad, partiets talesman i försvarsfrågor, Allan Widman är fänrik och fP:s partisekreterare Nina Larsson är löjtnant. Det gör mig orolig. Försvar och krig är alldeles för viktiga frågor för att beslutas av militären.
Jag kan lova att det framåt midnatt var trångt i baren, då i Storlien, av minst sagt salongsberusade politiker, officerare och journalister. Det var närmast dråpligt att se hur politiska reportrar och försvarspolitiska dito med lycka i blicken klängde på försvarsministern och höga officerare från försvarsstaben.
Jag kan riktigt se framför mig tv4 reportern Anders Pihlblad trivas som fisken i vattnet och närmast krypa innan för kavajen på högdjuren. I mitt tycke en av de mest tarvliga inom journalistkåren. Det var Pihlblad som försökte supa den utarbetade politiska m-sekreteraren Ulrica Schenström under bordet medan det som av en ren händelse gick förbi en fotograf från Aftonbladet som genom fönstret plåtade deras omfamning på krogen. Så simpelt,så omdömeslöst.
Rune Lanestrand
svt svd dn sr dn svd


USA – soldaternas skändning av dödade afghaner

12 januari 2012

kanske kan väcka allmänheten till insikt om det meningslösa och urskiljningslösa dödandet i krigets Afghanistan som också svenska soldater deltar i. På samma sätt som när de hemskaste illdåden av amerikanska soldater på civila i Vietnam kablades ut över världen. Och upprörde en hel värld som protesterade så våldsamt att USA tvingades att ta hem sina soldater (läs mördare när de med berått mod skjuter civila).
Kanske kan denna korta inblick i krigets grymheter som också Sverige deltar i genom ”fredsbevarande” trupp i Afghanistan väcka de partier som tog det ödesdigra riksdagsbeslutet att bryta med vår neutralitet som gett fred i 200 år. Nu har vi genom att byta Sveriges fredspolitik mot en krigspolitik dragit på oss en första självmordsbombare. Och hatet mot Väst blir bara värre och värre ju längre kriget pågår i Afghanistan. Vad har den fattiga Afghanska bondebefolkningen gjort Sverige för ont?
Det är så skamligt och förnedrande att gamla fredliga Sverige, sida vid sida med dessa barbariska amerikanska soldatsvin och under USA-befäl, ställer upp för att säkra USA:s tillgång till Afghanistans oljefyndigheter. Och under den hycklande devisen Krig för Fred.
Nu borde väl även de värsta krigshökarna inom m och fp inse att beslutet om att sända svenska soldater till Afghanistan var det sämsta beslut riksdagen någonsin fattat. Ett beslut helt utan folkligt stöd.
Ta hem de svenska soldaterna utan dröjsmål innan fler kommer hem i blykistor och fler självmordsbombare kommer till Stockholm!
Klicka här om du vill läsa om hur det gick till när Sverige gick från neutralitetspolitik till krigspolitik.
Rune Lanestrand
dn svd svd sr dn svt gp sr svd dn svt


Skavlan glömde de civila offren i Afghanistan

12 november 2011

Skavlan tycker jag oftast gör bra intervjuer men i går tappade han stilen när han hade besök av en norsk soldat som utan motfrågor fick heroisera USA och Natoalliansens mördande i Afghanistan. Folkmord är väl det rätta uttrycket.
Alla inklusive Skavlan satt och lyssnade andäktigt till den hjärntvättade stackars soldaten Emil Johansen som på fullt allvar trodde att han gjorde en insats för demokratin i Afghanistan. Och detta i en tid när det även gått upp för de flesta krigsreportrarna att det inte är fråga om demokrati utan om olja.
Det var plågsamt att höra soldaten lägga ut texten hur professionell han var i sitt dödande och att han hade ”inte råd att sörja skjutna kamrater.” Nej det är just det. Alla mänskliga känslor måste förträngas. Och så kommer de flesta soldater tillbaka mer eller mindre som nervvrak.
Peter Apelgren passade i varje fall på att fråga soldaten om Sverige och Norge är i krig. Soldaten Johansen ska då hållas räkning för att han ansåg att alla länder i USA-alliansen var i krig. När ska de svenska politikerna erkänna det. De anser ju att ”insatsen” i Afghanistan är ”krigsförebyggande”.
Jag hoppades att den enda kvinnan hos Skavlan denna kväll, Anna Mannheimer, skulle ställa frågan om soldaten ansåg att allt dödande av barn, gamla och kvinnor i Afghanistan var värt sitt pris. Och om Emil Johansen var stolt över att bidra till detta barbariska krig och massmördande av civila.
Som tidigare sekreterare i svensk-norska föreningen och stor norgevän har jag svårt för att kritisera Skavlan. Men den här intervjun var ren och skär krigspropaganda och ett journalistiskt bottennapp.
Rune Lanestrand


Kungen misshagar vapenindustrin

01 september 2011

Javisst Paul är det intressant att kungens miljöengagemang misshagar delar av exportindustrin.
Uppgiften om att kungen nekade skänka glans åt de svenska soldaternas föga ärorika insats i Afghanistan kommer från en av de många kontakter jag har kvar från tiden i maktens korridorer. I dag har jag även en värdefull källa med insikt i hovet och det som sker i den stora militärt dominerade staben han omges av.
Kungen är heller ingen vän av kärnkraften och har redan som ung nekat inviga ett kärnkraftverk. Men det allvarligaste, enligt min källa, är att han inte besökte de svenska soldaterna i Afghanistan.
I maktens korridorer talas det mellan skål och vägg om hur viktigt det är för Sverige att hålla sig väl med NATO och USA för att få exportera vapen. Svenska soldater i Afghanistan och JAS-plan till Libyen ses som ren reklam för svensk vapenexport.
En miljö-och fredsinriktad kung som håller på den för vårt land så oskattbara bernadottska neutralitetspolitiken får inte stå i vägen för NATO-medlemsskap och ökad svensk vapenexport.
Katarina Tolgfors, tidigare knuten till försvarsdepartementet och JAS-projektet, kan som kommunikationschef på BAE System Bofors AB glädja sig åt att svensk vapenexport ökat med 400 procent de senast tio åren. 2009 var vapenexporten uppe i 13,5 miljarder.
Katarina Tolgfors koppling till m är tydlig då hon bl a varit pressekreterare hos moderaterna.
Rune Lanestrand
dn svt svt svd dn


Kungen applåderade; folket har makten

30 augusti 2011

Grattis Patty Smith till årets Polarpris. Ytterst väförtjänt. Patty har stimulerat många unga inte minst tjejer att engagera sig och gå i Pattys fotspår sa Henning Mankell när han läste upp juryns motivering. Fred, miljö och mänsklighet är Patty Smiths seriösa budskap. Se intervju i svt.
När Ola Salo sjöng hennes låt ”People have the power” applåderade även kungahuset denna smått revolutionära låt.
Sluta hacka på kungen när han så öppet visar att han står på folkets sida. Jag börjar allt mer tro att drevet på kungen kommer från yttersta högern som inte är nöjd med att kungen engagerar sig i miljöfrågor.
Det passar väl inte in i exportföretagens cyniska policy. Det påstås också att kungen vägrade åka till Afghanistan. Vilket i så fall hedrar hanom.
Det ogillades säkert både av Bofors och krigshökarna i riksdag och regering.
En allians mellan kungen och folket är en gammal fin svensk tradition när situationen så kräver.
Jag börjar också misstänka att det finns politiker som har hybris och som anser att de själva skulle passa bättre som landets överhuvud. President alltså.
Rune Lanestrand
svt gp dn ab dn dn dn