Här ett exempel som jag tror kan ge även den mest hängivne vaccinförespråkare och medicinknaprande en tankeställare.
Jag är inte generellt emot vaccinering och mediciner men anser att Smittskyddsinstitutet, Läkemedelsverket och Socialstyrelsen alltför okritiskt går läkemedelsindustrin ärenden och blåser upp hotet från t ex influensaepidemier.
Många av de som fick narkolepsi eller andra följdsjukdomar efter den hysteriska massvaccineringen med Pandemrix mot svininfluensa har lämnats vind för våg av myndigheterna som inte tagit sitt ansvar. Bl a med den cyniska motiveringen att de inte anmält sin skada i tid.
http://vaccin.me/2014/03/03/en-film-dedikerad-till-alla-som-fallit-offer-for-vaccin/
Rune Lanestrand
Narkolepsibarnen lämnas i sticket
28 november 2012Trots att Smittskyddsinstitutet Annika Linde inte själv tar sprutor mot influensa försvarar hon fortfarande massvaccineringen med det farliga Pandemrix som allvarligt skadat 220 ungdomar som drabbats av narkolepsi.
Jag anmälde Lindes dubbla budskap men Justitiekanslern tog tyvärr inte upp min anmälan av statsepidemilog Annikas Lindes och myndigheternas oansvariga agerande i samband med masshysterin kring svininfluensan. Vilket visar att de statliga myndigheterna mer och mer skyddar varandra. I stället för att vara ett skydd för den enskilde medborgaren.
Men vi får aldrig glömma de drabbade barnen som nu säger rent ut att samhället ”struntar i oss”. I hopp om att allt ska falla i glömska försöker de ansvariga myndigheterna och regegringen tiga ihjäl denna oerhörda läkemedelsskandal. Det får inte ske.
Nu har läkemedelsbolagen hittat på det optimala försäljnings-knepet. Man har tagit fram ett vaccin som ska visa sin verkan om 15-20 år. Nämligen Gardasil mot framtida livmoderhalscancer som man nu lurar på ängsliga tonårsflickor. Trots att detta detta vaccin redan visat sig ha allvaliga biverkningar rekommenderas det av Smittskyddsinstitutet som mer och mer framstår som en PR-avdelning för läkemedelsindsutrin.
Rune Lanestrand
Narkolepsi-barnen lämnas i sticket
02 juni 2012Trots att Smittskyddsinstitutet Annika Linde inte själv tar sprutor mot influensa försvarar hon massvaccineringen med det farliga Pandemrix som allvarligt skadat 220 ungdomar som drabbats av narkolepsi. Klicka här för att läsa mer om Lindes dubbla budskap.
Justitiekanslern tog tyvärr inte upp min anmälan av Annikas Lindes och myndigheternas oansvariga agerande i samband med masshysterin kring svininfluensan. Vilket visar att de statliga myndigheterna mer och mer skyddar varandra. I stället för att vara ett skydd för den enskilde medborgaren.
Men vi får aldrig glömma de drabbade barnen som nu säger rent ut att samhället ”skiter i oss”. I hopp om att allt ska falla i glömska försöker de ansvariga myndigheterna tiga ihjäl denna oerhörda läkemedelsskandal. Det får inte ske.
Nu har läkemedelsbolagen hittat på det optimala försäljningsknepet. Man har tagit fram ett vaccin som ska visa sin verkan om 15-20 år. Nämligen Gardasil mot framtida livmoderhalscancer som man nu lurar på ängsliga tonårsflickor.
Rune Lanestrand
svd svd
Narkolepsidrabbade barn inget för JK
03 april 2012Främst för att inte alla de som insjuknat efter vaccineringen mot svininfluensan ska glömmas bort anmälde jag statsepidemiolog Annika Linde på Smittskyddsinstitutet till Justitiekanslern.
JK har nu svarat med hänvisning till ämbetes begränsningar.
”En sådan begränsning är att ett klagomål från en enskild ska prövas endast om frågan ger Justitiekanslern anledning att ta upp frågan till bedömning. Justitiekanslern har inom ramen för sin begränsade tillsynsverksamhet inte funnit skäl att vidta någon åtgärd med anledning av det Du skrivit.”
Tyvärr är jag inte förvånad. Myndigheter som ursprungligen inrättades för att skydda enskilda människor har bytt sida. I dag ser de flesta myndigheter som sin främsta uppgift att skydda politiker, storföretag (t ex läkemedelsindustrin) och höga offentliga tjänstemän.
Det hela blir så tydligt när samma Justitiekansler ska granska FOI och den olagliga vapenfabriken i Saudiarabien. Så bra tänkte jag. Men så visar det sig att Justitiekanslern inte alls ska granska FOI:s regelvidriga hantering utan vem som på myndigheten har underrättat media om FOI:s närmast kriminella handläggning.
De narkolepsidrabbade barnen och alla andra som drabbats av svåra biverkningar av vaccineringen med Pandemrix mot svininfluensa är inget som får JK att engagera sig. Och kan dessvärre uppträda så trolöst mot enskilda människor i trygg förvissning om att lydmedia skildrar denna vansinniga prioritering som en självklarhet.
Rune Lanestrand
sr svt svt
Svininfluensa-vaccinet kan ha gett fler sjukdomar än narkolepsi
01 mars 2012Talade i går med en man som efter sprutan blivit så stel i kroppen att han knappt kunde gå ur sängen. Influensavaccinet triggade igång en mildare form av reumatism. Men som efter sprutan blev så svår att han fortfarande får gå på behandling på reumatologen i Uddevalla. Men det börjar röra på sig. Nu ska finnarna utreda andra biverkningar, av svininfluensa-vaccinet, som reumatism, diabetes och MS; http://svininfluensan.com/content/finland-stoppar-svininfluensavaccinationerna-pga-s%C3%B6mnsjuka-tr%C3%B6tthet-tr%C3%B6tt-sjuk
Rune Lanestrand
svd sr
Annika Linde tog aldrig sprutan
25 februari 2012I en intervju för Ulf Elfving i sr den 16 oktober 2011 berättar Smittskyddsinstitutets Annika Linde att hon inte själv tog någon spruta mot svininfluensan. Hon uppger också att hon aldrig vaccinerat sig mot influensa för det skulle förstöra hennes eget immunförsvar. Och den är mycket bättre än vad en vaccinering kan ge säger statsepidemilog Annika Linde.
För något år sedan var Annika Linde intervjuad i svt och talade sig som vanligt varm för vaccinering mot influensa och hur viktigt det är att använda handsprit. Nu föll det sig så olyckligt att intervjuaren besökte toaletten i chefskorridoren på Smittskyddsinstitutet. Men där fanns ingen handsprit uppsatt. En lätt rodnande Annika Linde fick tillstå man inte faktiskt inte brukade använda handsprit.
Nu undrar jag hur Annika Linde föreställer sig hur allmänheten reagerar på hennes dubbla budskap. Enligt mitt förmenande undergräver hon på det grövsta förtroendet inte bara för Smittskyddsinstitutet utan även andra myndigheters medicinska rådgivning. Hennes förtroende hos svenska folket är redan lågt då hon hämningslöst överdrev pandemihotet i samband med först fågelinfluensan och sedan också svininfluensan. Samtidigt som hon drev en alldeles obefogad hård kampanj för massvaccinering som har visat sig ge stora följdsjukdomar. Varav de drabbade narkolepsibarnen är det mest allvarliga.
Jag vill att JO granskar Annika Lindes agerande och hur hon som högsta ansvariga för smittskyddet i Sverige kan hålla sig med två så olika och förvillande budskap när det gäller att bemöta influensa och pandemier?
Med Vänliga hälsningar
Rune Lanestrand
Tidigare ledamot av sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen
Klick här för att lyssna till Ulf Elfvings intervju med Annika Linde.
Smittskyddsinstitutets skräckscenarie
09 januari 2012Se upp. Läkemedelslobbyisterna är på nytt i farten. Annika Linde på Smittskyddsinstitutet har startat sin årligen återkommande kampanj för en ny omgång vaccinering. Trots att hennes varningar för tusentals döda i olika influensaepidemier har slagit helt fel så går gammelmedia gång på gång på hennes uppmålade skräckscenarier.
De första signalerna om influensan och pandemier brukar komma från läkemedelsindustrins (samma kapital som äger medierna) egen försäljningsavdelning, WHO, FN:s världshälsoorganisation. Pillertrillarna behöver inte ens lobba där. För de sitter numera med i både i WHO:s styrelse och dess motsvarighet inom EU.
När inte miljarderna flyter in som aktieägarna kräver så hittar man på ett nytt underpiller och om så krävs också samtidigt en passande sjukdom med lämpliga symptom. Läkemedelsindustrin har utvecklats till den mest korrumperade och sjuka av alla branscher. Jag fick det intrycket då jag satt som ledamot i Sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen. Medicinkostnaderna fullkomligt skenade.
Rune Lanestrand
svt expr dn