Moratorium för invandring

13 december 2012

Rikspolischefen Bengt Svensson och chefen för Rikskriminalpolisen Klas Friberg skrev på DN-debatt om hur den grova brottsligheten ökar. De pekar bla på följande faktorer:
(citat) ”• Rörligheten över landsgränser har ökat med Schengensamarbetet och avskaffade gränskontroller inom EU. Den fria rörligheten är i grunden bra, men utnyttjas allt flitigare av kriminella individer och nätverk.
Ny teknologi och i synnerhet internet har gjort det enklare för kriminella att leda och styra nätverk, även över stora geografiska avstånd. Det har också möjliggjort nya brottsformer såsom narkotikahandel och bedrägerier.
Flexibiliteten i den kriminella världen har ökat. Kriminella individer ingår i större utsträckning i föränderliga nätverk och samarbetar i olika typer av projektformer för att begå olika former av brott.
• Utanförskapet i samhället är ytterligare en förklaring. Arbetslöshet, socialt arv och segregation skapar ett socioekonomiskt utanförskap som gör det enklare att rekrytera unga männi­skor till kriminell verksamhet.” (slut citat)
Hela inlägget är ett rop på hjälp från polisens sida som dagligen konfronteras med problemen som i stort sett förtigs i media. Partierna kan inte fortsätta sticka huvudet i sanden och fylla på med fler invandrare i de förortsgetteon där kriminaliteten frodas som mest.
Jag har skrivit det tidigare och undrat varför de politiskt korrekta partierna låter Sverigedemokraterna ha monopol på att ta upp de problem som det stora mottagandet onekligen medför ute i kommunerna. Det finns ju varken arbete eller bostäder till alla nyanlända.
Ska vi komma tillrätta med en del av de sociala problem som Svensson och Friberg pekar på och som den ökade fria rörligheten och omfattande invandringen skapat borde vi i första ta hand om de som redan har kommit och samtidigt besluta om ett moratorium på några år innan vi tar emot fler invandrare. Samtidigt som gränskontrollen skärps för att stoppa de kriminella ligor som gör sina stöldraider genom landet. Ett sådant beslut har stort folkligt stöd medan den isolerade fisförnäma kultureliten, som står mig upp i halsen, kommer att rasa och skricka som stuckna grisar. Trots att detta förslag inte har det minsta med främlingsfientlighet att göra utan bara med omtanke om alla som bor i vårt land.
Vill samtidigt understryka att invandring är inget problem om det bara finns arbete och bostäder.
Rune Lanestrand
dn svd svd sr svd svd svd sr gp svd gp svd gp sr svd sr gp svd svd svd sr dn sr


Flytt till storstan är inte alltid ett lyft

04 januari 2012

Det är en myt att en flytt till Stockholm generellt sett är ekonomiskt lönsam. Ny forskning visar att det dyrare livet i storstan äter upp allt mer av den inkomstökning som flytten kan medföra.
-Tittar man på kostnader för boende i områden där de stora arbetsmarknaderna finns, som Stockholm, Malmö och Göteborg kan man se att även om de disponibla inkomsterna ökar så upptar kostnaderna för boende en allt större del, säger Martin Korpi, forskare vid Handelshögskolan som studerat inrikes flyttningar och hur de påverkar inkomster och boendekostnader.
Redan Under 90-talskrisen visade flyttforskare att det var mer lönsamt för arbetslösa inflyttare att flytta tillbaka till hemorten, trots att arbetsmarknaden generellt var bättre i Stockholm. Den troliga förklaringen var sociala kontakter säger Mats Johansson, docent på KTH som forskat om inflyttningen till Stockholm under hundra år. Troligtvis krävs en mer långsiktig strategi för att Stockholmsflytten ska bli lönsam, säger han.
Dessa forskningsrön presenteras samtidigt som inflyttningen till Stockholmsregionen slår alla rekord. Under 2011 ökade Stockholms län befolkning med 40000 personer netto. Samtidigt visar forskning från Handelshögskolan att den gamla sanningen att en flytt till storstad betalar sig snabbt inte är lika självklar längre. Boendekostnaderna och även dyrare livsmedel äter upp en allt större del av inkomsterna. (Dyrare livsmedel p g av höga lokalhyror) Enligt de nya rönen är en flytt ut från länet numera mer lönsamt än en flytt in.
Dessa forskningsrön är glädjande för oss som vill att även, glesbygd och mindre orter ska få leva vidare och kunna upprätthålla en rimlig kommunal social service så att folk inte ska tvingas flytta utan kunna välja var man vill bo och arbeta. Vilket parti ska ta upp den kastade handsken och i praktiken driva en regionalpolitik som uppfyller kravet på att ”hela landet ska leva”. En sådan politik skulle gynna både arbetslösa ute i regionerna och unga som står i bostadskö och/eller sitter i fast i storstadens bilköer.
Rune Lanestrand
svd