SD blir Sveriges största parti

03 augusti 2015

skriver f d folkpartiriksdagsmannen Mauricio Rojas på ledarplats i  Svenska Dagbladet i dag. Rojas som är docent i ekonomisk historia motiverar sig påstående med att:
” Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.
Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktiv.”
Jag förstår att Rojas med sin insikt inte ville vara kvar i folkpartiets riksdagsgrupp. Fp är kanske det parti som mest tillsammans med v, c och mp stämplat människors välbefogade oro, för utvecklingen i Sverige, som främlingsfintligt och rasistiskt.

Rune Lanestrand


Sittstrejken vid asylförläggningen i Grytan

03 januari 2015

avslöjar i ett enda drag den misslyckade migrationspolitiken. Kollegan Jens Ganman på Radio Östersund ger här en förtvivlad och osminkad berättelse från ”busstrejken” och den havererade flyktingmottagningen.

Rune Lanestrand


”Nivån kan inte vara tabu i flyktingdebatten

09 november 2014

skriver ledarskribenten Anna Dahberg i dag på ledarplats i Expressen. Och att Sverige inte ensamt kan ta emot en så stor andel av flyktingströmmen till Europa. Inte i längden.”
I många år har det sagts att vi ska påverka de andra länderna i EU så de tar emot fler flyktingar. Men de gör tyvärr precis tvärtom. När Danmark nyligen skrev upp prognosen till 20 000 asylsökande i år svarade regeringen under ledning av Helle Thorning Schmidt (S) med att omedelbart strama åt asylreglerna.
Så ser verkligheten i Europa ut.
Exemplet Filipstad som jag skrev om härförleden visar att det råder totalt kaos och att ingen längre har kontroll på situationen. Allra minst Migrationsverket.
Sverige tar numera emot fler asylsökande än stora länder som Frankrike och Storbritannien. Och sett till befolkningsmängd finns det inget annat land som är i närheten av våra nivåer.
”Antingen måste Sverige skaffa sig en uthållig samhällsberedskap för detta eller så måste vi se över vårt åtagande. Sannolikt behöver vi göra bådadera skriver Dahlberg.”
Staten kan inte, som jag skrivit tidigare lasta över kostnaderna och problemen på kommunerna. Det är i första hand en statlig angelägenhet.
”Staten måste vara beredd att kompensera kommunerna i betydligt högre grad för flyktingmottagandet. Men även nivån på mottagandet behöver ses över. Av någon anledning har just nivån blivit det mest tabubelagda ämnet i svensk debatt. Men det går alldeles utmärkt att stå upp för mångfald, tolerans och en generös flyktingpolitik och samtidigt föra en diskussion om vår kapacitet att ta emot på kort sikt.
Man kan rentav vända på resonemanget. Alla vi som värnar om mångfaldens Sverige har ett särskilt ansvar för att se till att integrationen har förutsättningar att lyckas. Dagens havererade mottagningssystem med tiotusentals människor som kommer att sitta fast på flyktingförläggningar, en misslyckad etableringsreform, akut bostadsbrist och framväxande parallellsamhällen bidrar dessvärre till motsatsen. Det finns bara ett parti som tjänar på en sådan utveckling skriver Anna Dahlberg i dagens Expressen.
Samtidigt måste Sverige givetvis leva upp till internationella konventioner och ge skydd till människor som flyr undan krig och förföljelse” skriver Dahlberg.
Rune Lanestrand
dn dn