Gammelmedia hjärntvättar med framgång

30 september 2012

Du har säkert rivit dig i håret mer än en gång och undrat över att du inte får publicerat insändare, debattartiklar eller att de styrande kan göra vad som helst utan att det leder till någon egentlig kritik i dagstidningarna. Sveriges tysta inglidning i NATO och NATO:s stridsövningar i Norrbotten, att svenska soldater tillsammans med USA krigar och skjuter fattiga bergsbönder i Afghanistan föranleder knappast en kritisk rad på ledarplats. Eller när utredningen om de grundlagsvidriga vapenaffärerna med diktaturen Saudiarabien las ned. Inte ens efter den oerhört allvarliga kärnkraftskatastrofen i Fukushima blev det någon allvarlig debatt om kärnkraftens oerhörda risker.
Varför reagerar inte folk tänker du. Är de så dumma och förslöade. Nej bristen på reaktion är helt naturlig då den överväldigande majoriteten i befolkningen år ut och år in, lugnas och undanhålls fakta i sin dagliga tidning. Påspätt med den ljumma soppan i radio och tv. Lögnen blir sanning och sanningen blir lögn. När Dagens Eko tillräckligt många gånger använt uttrycket den rena och billiga kärnkraften så sitter denna lögn, t ex.
Sverige har en närmast unik ägarkoncentration när det gäller dagstidningar och veckotidningar. Bakom dessa står samma kapitalintressen som investerar i kärnkraft, uranbrytning, vapenfabriker, läkemedelsindustrin, GMO, olja, gas, bilfabriker och övrig storindustri.
Med ledarartiklar och nyheter hjärntvättas vi ständigt och när vi vill komma med systemkritik sitter handplockade politiska ”liberala” redaktörer och väljer ut det som ryms inom lagomjournalistiken. Ensidig, enfaldig information sätter med nödvändighet sina djupa spår.
Alla journalister vet att ägarna utser chefredaktör och därmed tidningens inriktning. Är du inte följsam blir du omplacerad. Det vet jag av egen erfarenhet.

I väst- och delar av mellansverige äger Anderkoncernen, som ibland kritiserar Svenska Dagbladet för vänstervridning, följande dagstidningar;
Arvika Nyheter, Enköpings-Posten, Filipstads Tidning, Fryksdalsbygden, Hjo Tidning, Karlskoga-Kuriren, Karlskoga Tidning, Mariestads-Tidningen, Nya Kristinehamns-Posten, Nya Wermlands-Tidningen (NWT)
Skaraborgs Allehanda, Säffle-Tidningen, Dalslänningen,
NWT i Karlstad är själva flaggskeppet och saknar i likhet med de allra flesta tidningar inom Anderkoncernen kommentarfält.

En annan mäktig tidningskoncern är, Stampen med säte i Väst. Huvudägare är familjen Hjörne, Göteborgs-Posten. Stampen äger;
Arboga Tidning, Avesta Tidning, Bohusläningen, Bärgslagsbladet, Fagersta-Posten, Göteborgs-Posten
Hallands Nyheter, Hallandsposten, Karlskoga-Kuriren, Lidingö Tidning, Länstidningen Södertälje, Mitt i-tidningarna, Motala & Vadstena Tidning, Nerikes Allehanda, Norrtelje Tidning, Nynäshamns Posten, Sala Allehanda, Strömstads Tidning, TTELA, Varbergs Posten, Vestmanlands Läns Tidning, Örebroar´n

Den största bläckfisken är nog ändå, om man tar hänsyn till den enorma mängden veckotidningar, Bonnierkoncernen som äger;
Dagens Nyheter, Expressen, GT, Kvällsposten, Sydsvenskan, Kristianstadsbladet Trelleborgs Allehanda,
Ystads Allehanda.
Bonnierpressens främsta kännetecken är att de utan normal journalistisk granskning med ryggradsreflex backar upp Israel och folkpartiet. Utan DN och Expressen skulle fp för länge sedan varit borta från den politiska kartan.

Shibstedt med säte i Oslo äger Svenska Dagbladet och Aftonbladet.

Rent allmän kan man säga att det politiska budskapet på ledarplats i de fyra koncernernas tidningar är lika förutsägbart som ointressant. För att ytterligare cementera lydmedias monopol på opinionsbildning hjälper Sveriges radio P 1 till med Tidningskrönikan som dagligen upprepar och nöter in ledarartiklarna.
Man kan naturligtvis inte ta alla över en kam. Det finns också redaktörer och journalister som är självständiga och som försöker hålla distans till ägarnas ekonomiska och politiska syften. Men de är tyvärr allt för få. Min favorit är journalisten och författaren Gunnar Lindstedt på Bonnierägda Veckans Affärer. Hoppas det blir fler i den växande konkurrensen med sociala medier.
Rune Lanestrand
svd svd


Heder åt Allan Widman

09 april 2012

Hur lydmedia fungerar har väl aldrig illustrerats så tydligt som de senaste dagarna. På långfredag skriver fp:s stalesman i försvarsfrågor, fänrik Allan Widman på sin blogg:
”att överleva kan vara ett helvete. Inget land på jorden är bättre på att vårda det friska än just Sverige. Jag skriver detta i vetskap om att en 23-årig soldat nyligen blivit av med sina båda ben. TT berättar. Det finns inga möjligheter att begripa vad detta innebär för en ung människa. Att aldrig mer kunna vara sig själv, råda över saker och vara hel, stark.
Det är förunderligt hur de starkaste kan så försvagas. De var ju ute i ett rättvist och legitimt ärende. De skulle och ville hjälpa, men blev själva offer. På ett sätt som får oss alla att tvivla.
Det finns femtio nationer i Afghanistan. Ingen tänker sig vara kvar efter 2014. Andra länder lämnar över till samarbetspartners eller ANP och ANA. Det är nog nu; det blir inte bättre. Jag vill att de svenska soldaterna kallas hem.”

Ett lika överraskande som glädjande ställningstagande. Men vad händer? Dagens Eko gör på påskafton en intervju med Widman med rubriken ”Widmans vändning om Afghanistan får inget stöd”. Och så intervjuar man Jan Björklund och de tre övriga Allianspartierna som alla tar avstånd från Allan Widmans uttalande. Man frågar inget av oppositionspartier?
Sedan blir det helt tyst i gammelmedia om detta sensationella uttalande. Hittar ett inlägg på Staffan Danielssons blogg som vill ha kvar svensk trupp i Afghanistan även efter 2014. (Med Annie Lööf Har c blivit det mest krigiska av partierna.)
Heder åt Allan Widman som har kurage att gå emot inte bara sitt eget parti utan också den övriga Alliansen. I dag vet vi inte hur socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet ser på detta efterlängtade och kloka förslag från Allan Widman som också i dagens riksdagsdebatt om vapenexport gjorde det bra tillsammans med Jonas Sjöstedt?
(Tyvärr har det visat sig att Widman klokhet bara var tillfällig. Han återföll snabbt i sin vanliga krigsretorik och propaganda för svenskt NATO-medlemskap.)
Rune Lanestrand
sr svd dn svt


Stefan Löfvens dåliga omdöme skrämmer

13 februari 2012

Lyssnade till intervjun med Stefan Löfven i Agenda. Efter detta förstärks den obehagliga känslan av att socialdemokraternas nye ordförande, i strid med sitt partis kongressbeslut, aktivt kommer att arbeta för en blocköverskridande överenskommelse med moderaterna om utbyggd kärnkraft. Och kanske även om uranbrytning i Sverige. Livligt påhejad av kärnkraftskramande gammelmedia. Det kommer att leda till total förvirring och ännu mer söndring inom s-partiet.
Stefan Löfven med sin ytlighet skrämmer mig när han så aningslöst uttalar sig om att den riskabla och farliga kärnkraften är bra för miljön. Så lättvindigt, utan debatt i partiet går Alliansen till mötes och skickar iväg 100 miljarder för att rädda europakten. Eller att han är stolt över den svenska vapenexporten som dödar och lemlästar runt om i världen. Och som aldrig varit så omfattande som nu.
Löfven dåliga omdöme kom också till uttryck när han ansåg att oligarken Vladimir Antonov som nu är efterlyst i hela Europa, misstänkt för storskalig förskingring och förfalskning av dokument, skulle vara en lämplig köpare av SAAB. Tur han inte var statsminister då.
Med en socialdemokratisk oppositionsledare som ligger så lågt att han knappast kommer att synas från sin plats på riksdagens läktare kan statsministern sova lugnt i fortsättningen. Med visa smärre justeringar skulle intervjun kunnat getts av Fredrik Reinfeldt? Rätta mig om jag har fel.
Rune Lanestrand

svt
svd dn sr svd svt dn gp svt dn svd svd dn dn sr svd dn dn sr gp sr svd
svd
dn dn svt svt


När USA har säkrat oljan i Irak tas soldaterna hem

15 december 2011

Äntligen drar USA hem sina soldater från Irak. Detta sker sedan USA skaffat sig kontroll av Iraks enorma oljetillgångar. Det nämnde förstås inte president Barack Obama i sitt tal till de hemvändande soldaterna.Krig för fred och demokrati låter bättre.
Obama fortsätter att hyckla precis som Bush, NATO och medierna. Även de svenska. Han nämnde inte heller att USA dödat 600 000 irakier. De flesta fattiga bönder.
Lennart Persson ställer i kvällens Aktuellt frågan till en s k krigsexpert; vad gjorde USA för fel eftersom kriget blev så utdraget. Svaret som inte gavs är lätt. USA skulle aldrig invaderat Irak. Det var det som var fel.
Men Lennart Persson fortsätter i stormedias gamla hjulspår att skildra Irakkriget som på något sätt som självklart. En ständig hjärntvätt att krig är nödvändigt för demokratin.
Medan alla som tänker själv och inte är politiskt korrekta vet att USA och de allierade skulle inte lyft ett finger mot Saddam Hussein om det inte var för att de amerikanska oljebolagen skulle komma över Iraks olja. Det är ”journalister” som Lennart Persson som undergräver förtroendet för gammelmedia. Det lilla som finns kvar.
Rune Lanestrand
svt svt sr dn expr svd dn


USA:s tortyrkammare har fallit

12 februari 2011

Intressant att iaktta hur gammlmedias många utrikeskorrenspondenter och politiska kommentatorer, som i åratal sett mellan fingrarna på hur USA och dess brödraskap stöder diktaturer, nu förtvivlat kämpar för att rädda ansiktet. Men det har gått för fort för man håller fortfarande fram USA som tillskyndare av Hosni Mubaraks flykt ut ur Egypten. Så låter förstås också Carl Bildt som borde betalas av Pentagon och Lundin Petrolium och inte av svenska skattebetalare.
Med sina kunskaper borde den politiska och mediala eliten vara ytterst medvetna om att det är inte tack vare utan trots USA, EU och NATO:s agerande som den i väst så troget uppburna diktaturen har rämnat.
USA ville till varje pris ha kvar sin främsta tortyrkammare när uppmärksamheten på kränkningen av de mänskliga rättigheterna på Guantanamo blev för besvärande för administrationen i Washington.
Sverige får också stå vid skampålen som för att behaga USA sände två svenska medborgare till de ökända tortyrkamrarna i Egypten. Har aldrig heller aldrig sett eller hört att våra utsända journalister, som t ex Cecilia Uddén, Nils Horner eller Agneta Ramberg brydde sig om eller rapporterade om tillståndet för de plågade svenskarna i Kairos fängelser. Eller för den delen elitens svanskammare som KG Bergström och Lars Adaktusson. Rätta mig om jag har fel.
Ser att George W Bush har ställt in ett planerat besök i Schweiz då han där riskerar att bli gripen och anklagad för tortyr och brott mot de mänskliga rättigheterna. Bakom stämningsansökan står Centret för konstitutionella rättigheter i New York och ett 60-tal människorättsorganisationer. Hut går hem. Ibland. Ända sedan jag läste sociologi och amerikansk politisk historia vid University of Chicago anser jag att i USA finns både det sämsta och det bästa. Hur illa än USA har uppträtt på världsscenen och missbrukat sin krigsmakt har jag försökt hålla fast vid denna ”absurda” optimistiska inställning.
Rune Lanestrand
svt svt gp svd dn svt dn svd gp svt svd svt gp svt dn svd gp svd dn dn svd svt svt dn