Hur dum får en riksdagsman vara?

23 januari 2014

När jag läser vad centerpartiets första namn i jordbruksutskottet Staffan Danielsson skriver om GMO frågar jag mig; får en riksdagsman vara hur begränsad som helst?
Ständigt nya uppgifter om oöverskådliga risker för växter, djur och människor med GMO tycks helt ha gått förbi Danielsson. Här ett smakprov: ”Om växtförädling med hjälp av genteknik får fram växtsorter som tål torka eller kallt klimat mycket bättre än idag, eller kan fixera sitt eget kväve eller kan ge skördar i flera år, eller innehåller mer vitaminer typ, ska detta alltså aldrig få ske..? Naturligtvis ska gentekniken i växtförädling, om den får användas, ske under sträng kontroll, patentfrågan behöver noga analyseras osv.
LRF överväger att acceptera importfoder från växter som förädlats med genteknik (”GMO-soja”). Inte för ekojordbruket men för det dominerande vanliga jordbruket, som ju tappar mot importmaten. Jag tror att de gör rätt”.
GMO, Staffan Danielsson, är redan utom all kontroll i stora delar av världen. Tåla kyla skriver han också. Jo tack de första GMO-försöken som Lantmännen var inblandade i var att ta fram en potatis som skulle tåla frost med en gen från en ishavsflundra. Det resulterade i världens fiasko. Potatisen luktade fisk och ruttnade strax efter skörd.
Om den inbyggda giftgenen som håller på att utrota bina skriver inte Danielsson. Inget om resistenta ogräs och sjuka försöksdjur eller utblottade bönder i fattiga länder som inte har råd att köpa Monsantos GMO-patenterat utsäde.
Staffan Danielsson inser inte att Sverige fortfarande har en fantastisk chans att skapa en nisch med GMO-fria grödor och livsmedel som i framtiden blir oerhört efterfrågat. Och som på lite sikt kan ge mycket större inkomst för bonden än att satsa på GMO-grödor.
Vem som ska pollinera när bina har förgiftats av den inbyggda insektsgiftet i GMO-grödorna tycks inte oroa Staffan Danielsson. Ursäkta frågan. Men hur dum får en riksdagsman vara?
Upprop: http://www.avaaz.org/en/petition/For_ett_GMOfritt_Sverige_Stoppa_GMO_i_jordbruket_och_i_livsmedel/?cxOlbab


Genforskning som tigs ihjäl

22 januari 2014

De stora medierna intresserar sig inte för det hot mot växter, djur och människor som GMO-grödor medför. För dem som fortfarande tror att genmanipulerade grödor är ofarliga kan det vara nyttigt att läsa denna artikel och se vilka skador försöksdjuren fått. Efter att ha ätit Monsantos majs.
Hur många har sett dessa bilder på vanställda försöksdjur?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2205509/Cancer-row-GM-foods-French-study-claims-did-THIS-rats–cause-organ-damage-early-death-humans.html
Skriv gärna på detta upprop om du är kritisk till GMO i grödor elelr i livsmedel.
https://secure.avaaz.org/en/petition/For_ett_GMOfritt_Sverige_Stoppa_GMO_i_jordbruket_och_i_livsmedel/?fbss
Rune Lanestrand


GMO-fritt Sverige

19 januari 2014

När nu LRF och Arla tillsammans med den globala agroindustrin med Monsanto i spetsen och med stöd från jordbruksminister Eskil Erlandsson tydligen vill ta bort alla hinder för import och odling av GMO-grödor i Sverige måste alla vi som inte vill ha GMO i livsmedel eller i naturen sätta klackarna i backen.
GMO företrädarna är en liten klick högljudda och inflytelserika personer som lever i sin egen kuvös men får stort utrymme i medierna. För i alla undersökningar visar det sig att 70-80 procent av både bönder och konsumenter säger bestämt nej till GMO. Det gäller inte bara i vårt land
Det största hotet med GMO-grödor förutom alla hälsorisker är den inbyggda gen där växten tillverkar sitt eget insektsgift som dödar insekter men också humlor och bin. Utan deras pollinering blir det inte bara som Rakel Carson skrev, Tyst vår utan också en Tyst sommar.
I USA där GMO-grödor har odlats några decennier på samma arealer är bi och humlor, insekter och fåglar nästan helt utrotade.
De flesta GMO-grödor bidrar dessutom till ökad resistens mot antibiotika, som redan är ett stort problem inte minst inom sjukvården, då de innehåller en antibiotikagen (NptII).
Om intreset är tillräckligt stort kommer en riksomfattande demonstration att ordnas i Stockholm lite längre fram i vår.
https://secure.avaaz.org/en/petition/For_ett_GMOfritt_Sverige_Stoppa_GMO_i_jordbruket_och_i_livsmedel/?fbss

Rune Lanestrand


LRF viker sig för GMO-industrin

15 januari 2014

”Dags att ompröva GMO-friheten”skriver LRF:s vice ordförande Thomas Magnusson i en debattartikel i LAND. Han ser inga nackdelar med att odla GMO-grödor eller använda genmanipulerat foder till djuren.
Detta är ett fullkomligt dråpslag mot den hittillsvarande svenska linjen om LRF får med sig de branscher som har ingått en överenskommelse med GMO-förbud vid produktion av fläsk, nötkött, matfågel, ägg och mjölk.
Tyvärr är jag inte helt överraskad. LRF Ungdom vars ledare både Timbro och Mc Donald har utbildat(läs hjärntvättat) har sedan ett par år tagit ställning för GMO och motionerat till LRF_stämman om ett slopat GMO-förbud.
LRF är inte på minsta sätt representativ för jordbruket och landsbygden då styrelsen med några få undantag består av godsägare med stora djurfabriker och spannmålsodling på arealer som varierar från Magnussons 150 hektar åker till Carl Wachtmeisters 566 hektar och drygt drygt 1000 (ettusen)hektar skog. Medelarealen åker i Sverige är 40 hektar. För skog 40.
Det är landsbygdens överklass som styr LRF i dag. Precis som alla andra gamla folkrörelser som bildat av solidaritet av småfolket har dessa inget som helst inflytande längre. Nu är det de som köper upp gårdar,avfolkar, spekulerar i fastigheter, aktier och fullkomligt struntar i att landsbygden avfolkas som har makten och kanalerna in till riksdag, regering och myndigheter.
Det är också detta kapitalstarka skikt som är mycket mer direktörer än bönder som är representerat i EU och i internationella bondeorganisationer. Thomas Magnusson är t ex vice ordförande i den europeiska jordbrukskooperativens intresseorganisation, Cogeca. Inte konstigt att 80 procent av EU:s miljardbidrag till jordbruket går till de största jordägarna.
LRF Ungdom är helt blinda för miljön och farorna med GMO. De driver på LRF för att säga ja till GMO. Nu håller de på att lyckas. Då är det bara alla vi som vill ha GMO-fria livsmedel som tillsammans med den majoritet bönder som är emot GMO i foder och i odling som kan sätta stopp för Monsanto och Co.
Rune Lanestrand


Centerministrar påskyndar landsbygdens avfolkning

15 november 2013

Riksrevisionsverket anser att jordbruksminister Eskil Erlandsson inte har bidragit till en positiv utveckling för landsbygden: “En mycket stor del av stödet betalas ut som jordbruksstöd trots att programmet ska bidra till hela landsbygdens utveckling, inte bara jordbruket. Processen för att fördela medel till olika åtgärder och målgrupper har skett helt utan insyn. Brist på transparens innebär generellt en risk att särintressen får för stort inflytande” skriver revisonen i sin ytterst kritiska rapport. I det här fallet är mäktiga LRF, Lantbrukarnas Riksförbund det stora särintresset.
Detta är en mycket allvarlig och ytterst välbefogad kritik. Det rör sig om 36 miljarder skattemedel under tiden 2007-20013. Både landsbygdsprogrammet, jordbrukspolitiken och näringspolitiken ligger under centerpartiet. Den senare under partiledaren Annie Lööf.
Riksrevisionen kritiserar det faktum att Eskil Erlandsson har styrt pengarna i landsbygdsprogrammet och EU-stödet till det storskaliga gift och kemijordbruket som inte är vad konsumenterna vill ha. Den stenhårda rationaliseringen med sammanslagning till ännu större gårdar påskyndar landsbygdens avfolkning och försämrar utbudet av mat med hög kvalité.
Dessutom har Eskil Erlandsson med LRF:s gillande tagit bort EU-stödet till 13000 mindre jordbruk som bl a lett till att många mindre mjölkgårdar och miljövänliga, ekologiska småbruk som gynnar den biologiska mångfalden försvinner.
Annie Lööf har inte heller lyft ett finger för att stödja landsbygden och folket i glesbygden. I stället har hon reat ut landets mineraltillgångar till globala gruvjätta
r och i skön förening med Stureplanscentern satsat på ensidig tillväxt i storstäderna.
Nya centerns misslyckade taktik är att ta väljare i städerna samtidigt som man helt trolöst svikit sina traditionella väljare på landsbygden och i de mindre orterna. Men tydligen har detta inte heller gått hem ens i storstäderna där det säkert hos många finns en känsla för en levande landsbygd och som fått nog av bostadsbrist och trafikträngsel. Som vill se Stad och land, hand i hand.
Jag reagerade starkt jag såg Eskil Erlandssons hycklande och arroganta svar till Riksrevisionen:
– Vi kommer att ha fortsatt fokus på den aktiva bonden som ger oss den biologiska mångfalden i alla delar av Sverige. Vi kommer att ha fortsatt fokus på ha en konkurrenskraft som ger lönsamhet för den svenska bonden, säger Eskil Erlandsson.
Detta är ett makalöst uttalande
när Erlandssons i själva verket uppmuntrar till minskad biologisk mångfald med fler och större djurfabriker, GMO-grödor, större industrijordbruk som suger ut jorden, ger giftrester i livsmedel och som förorenar vattendrag, brunnar och grundvatten.
Rune Lanestrand
svd


Forskare med kurage som vill ha GMO-fritt jordbruk

15 september 2013

Också ett offentligt tack till nära vännen Kristina Belfrage. En av de få forskare vid SLU, Sveriges lantbruksuniversitet, som vågar gå sin egen väg när 98 procent av hennes kollegor sviker både miljö, djur och människor.
Lättköpta och ovetenskapligt bejakar de GMO, växtgifter, kemikalier och övriga avarter inom det storskaliga gift-och kemijordbruket samtidigt som de också hånfullt bedriver en ren förtalskampanj mot ekologiskt jordbruk.
Av 12 forskare som gick SLU:s högre kurs om GMO inom växtriket var 11 för och en emot, Kristina. Så eländig är situationen vid det statligt styrda Lantbruksuniversitetet.
För sitt monumentala svek belönas dessa köpta, manipulerande forskare rikligt med stort utrymme i LRF-tidningarna LAND och ATL, övrig lydmedia och med rikliga anslag från det jordbruksindustriella komplexet med Monsanto i spetsen.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/lat-allt-lantbruk-bli-ekologiskt
Rune Lanestrand


Monsantos GMO-majs har gjort Majsrotbaggen resistent

12 juli 2013

Monsanto la ner miljarder för att ta fram en majs som gör majsen giftig mot majsrotbaggen.
Nu har det inträffat som vi lekmän förutsåg men som GMO-forskarna bestämts tillbakavisade.
Nu visar det sig nämligen att Majsrotbaggen har blivit resistent i USA:s mellanväster där denna majssort odlas längst.

I stället för att byta gröda eller använda en annan majssort använder farmarna nu ännu mer växtgifter då den genmanipulerade giftgenen inte längre fungerar. Detta är inget mindre än en ekologisk katastrof med oöverblickbara konsekvenser.

Det har gett ett uppsving för bl a Syngenta som ägs av AstraZeneca som ökat försäljningen av växtgifter med 50 procent de senaste två åren.
Förekomsten av Majsrotbagge, eller på engelska, northern corn rootworm har ökat genom att man inte längre har växelbruk utan odlar majs på samma fält i årtionden. Det gynnar alla slags skadeinsekter.

Skadegörelsen sker genom att larverna lever på majsrötterna. Den fullbildade skalbaggen lever sedan på blad och kolvar och minskar skörden kraftigt.
Rune Lanestrand


EU vill öppna upp för USA:s GMO-produkter

08 juli 2013

I dag inleds handelsförhandlingar mellan EU och USA. Det innebär troligen att Européerna inom något år tvingas äta kött och fläsk med hormonrester från djur som dessutom fötts upp på GMO-foder i USA.
Förhandlingarna passar Alliansen politiskt som tycks se USA som ett föredöme på alla områden. Och en närmast euforisk handelsminister Eva Björling prisar de kommande förhandlingarna. Moderaterna är för GMO både i livsmedel och foder så inte kommer Björling att hålla på EU:s nuvarande stopp för GMO-importerade livsmedel och hormonstinna biffar och bacon från USA.
I svt:s morronsändning får Björling frågan om USA:s hemliga avlyssning kommer att påverka förhandlingarna. – Det är ett annat spår upprepar Björling och reportern låter sig förstås nöjas. Nogsamt aktande sig för att fråga Björling om hon delar Carl Bildts veto mot en undersökning av USA:s spionage.
-För Sveriges del räknar vi med 17 procents exportökning till USA, och importen kommer öka med 15 procent . Vi talar om en BNP-ökning på 0.1 procent i Sverige, och över 4 000 kronor i ökad inkomst för en familj på fyra personer varje år säger Björling. Något hon inte har en aning om egentligen. Inte heller en tanke på kvalitén på importen av t ex jordbruksprodukter.
När en minister kommer med så exakta siffror finns det anledning att osäkra. Påminner om alla de fagra löften och om hur mycket fler jobb och alla andra fördelar som eliten lovade före omröstningen om EU-medlemskapet. Medan det i stort blev tvärtom.
Ännu har inget land lyckats att med USA förhandla sig till större fördelar än nackdelar. Utom möjligen Kina.
Rune Lanestrand
dn svd sr


Monsanto och EU kriminaliserar odlarna i skön förening

24 maj 2013

Monsanto har lyckats kriminalisera odlarna med stöd av EU. Här visar Monsanto sin makt. När det gäller utsäde och fröer för privat bruk förefaller det som om EU mildrat kraven från det ursprungliga. En beprövad taktik inte minst inom EU; att man lägger fram extrema förslag som man sedan backar lite ifrån. Och då finns det alltid medlöpare som gillar EU och som då tycker att förslaget har blivit mycket bättre och kan accepteras.
Men det är fortfarande oklart hur det blir. Eskil Erlandsson gillar GMO, ska vi komma ihåg.
Långsiktigt vet vi bara att Monsanto i samarbete med EU hela tiden flyttar fram sina positioner med minskad frihet och ökat förtryck mot odlarna.
Återkommer om detta. Nu gäller det att äntligen få de sena potatisen i jorden. http://www.lantbruk.com/lantbruk/skadestand-olagligt-sojautsade
Lantbruk | Skadestånd för olagligt sojautsäde | Lantbruk & Skogsland
http://www.lantbruk.com
Den drygt 70-årige sojaodlaren Vernon Bowman döms att betala mer än en halv miljon kronor i skadestånd till bioteknikjätten Monsanto. USAs högsta domstol menar att Bowman bröt mot lagen då han sådde sojabönorna, trots att patentet hade gått ut.
Rune Lanestrand
sr


Ny EU-lag kriminaliserar all odling med eget utsäde

12 maj 2013

Detta är ingen dåligt politiskt skämt. Men nu har Monsanto och de stora GMO-företagens lobbyister lyckatsd sälja in förslag till en ny EU-lag, som, avser att kriminalisera all odling med eget utsäde, rötter, knölar, fröer, sticklingar eller delande av plantor.
Lagtexten omfattar alla växter och all odling, såväl professionella bönder, småbrukare, hobbyodlare och privatpersoner.
På samma sätt som när EU för några år sedan kom med den avskydda Frölagen som försvarades av jordbruksminister Eskil Erlandsson kan vi troligen inte räkna med något stöd från regeringen heller i den här frågan. Och inte från LRF som är för GMO-grödor och inte heller protesterade mot den tidgare Frölagen.
Frölagen gjorde det omöjligt för de små fröfirmorna att ha råd att hålla äldre, för klimatet anpassade, frösorter. Och de stora har inget intresse att bevara vårt omistligt odlararv.
Frölagen kompletteras med ett EU-omfattande förbud mot odling och uppdrivning av växter med allt annat än centralt registrerat utsäde. Detta förbud innefattar också skogsbruket, och som lagtexten är skriven blir man också kriminell om en planta, träd eller växt förökar sig själv naturligt.
Parallellt med att lagen arbetas fram planeras också för en ny EU-myndighet som ska tillse att lagens implementeras (som det heter på byråkratspråk) av medlemsländerna.
Alla krafter måste nu sättas in för att stoppa detta kvalificerade vansinne.
Rune Lanestrand