Bra om Göteborgs-Posten går i konkurs?

16 april 2015

Jo därför att familjen Hjörnes tidningsimperium Stampen som nu är på det sluttande planet struntar i etik och god journalistik. Har bara ett mål. Att tjäna pengar och sko sig själva privat så mycket som möjligt Det framgick så tydligt i gårdagen Uppdrag Granskning.
Det lät väldigt falskt när Peter Hjörne, nu tredje generationen ägare, talade om tidningens ansvar för demokratin och att skildra det lokala livet och bevaka kommunpolitiken. I uppdrag granskning framgick att Stampen Media Group har gjort precis tvärtom.
Journalister sägs upp och centralt hoprafsat material har ersatt den lokala demokratiska bevakningen. Allt för att få pengar till att köpa upp 25 tidningar i väst- och mellansverige.
Götebrogs-Posten och de flesta av Stampens tidningar är mediala soptippar som inte på minsta sätt går i spetsen för en demokratisk och öppen debatt. Göteborgs-Posten är inte den enda blaskan inom imperiet där det på ledar- och insändarredaktionerna sitter godkända ”folkpartister” som väljer ut vad som kan vara politiskt lämpligt att publicera.
GP har under många år varit helt dominerande i bevakningen av politiken i Göteborg. Spåren förskräcker. I symbios med stadens ledande kommunpolitiker och höga kommunala tjänstemän har bevakningen inte lett till en levande demokrati. Tvärtom. Korruption och skandaler kantar den kommunala verksamhet så till den grad att staden i folkmun i dag kallas för Muteborg.
Rune Lanestrand
Tid politisk redaktör för Älvsborgs-Posten


”Oberoende” kärnkraftsexperter avlönas av atomindustrin

06 april 2011

TV-soffornas experter är oftast betalda av kärnkraftsindustrin. Av de femton experter som flitigast uttalat sig om Fukushima, i radio, tv och tidningar, tar 10 emot bidrag eller lön från kärnkraftsindustrin. Det framgår av en omfattande journalistisk djupgrävning som gjorts av Göteborgs-Posten.
En av dessa förment oberoende experter är chalmerprofessorn Imre Pázsit, som i GP, två dagar efter katastrofen vid Fukushima helt avfärdade riskerna med en härdsmälta i Fukushima.
I en intervju i Aftonbladet 3 juni -09 rörande slutförvaring vid Forsmark i Östhammar säger professor Pázsit att det radioaktiva avfallet är så ofarligt för östhammarsborna att ”jag hade kunnat gräva ned det i min trädgård”. Detta imbecilla uttalande publiceras utan några motfrågor.

Imre Pázsit är för sin forskning helt beroende av anslag från kärnkraftsindustrin. Han satt flera år i styrelsen för Miljövänner för kärnkraft som finansieras av kärnkraftsindustrin. Han är medförfattare till propagandaskriften ”Kärnkraft i människans tjänst”. Han är också medlem i American nuclear society som bedriver lobbying för atomkraft gentemot den amerikanska kongressen.
Professor Pázsit bedriver just nu ett propagandaprojekt för kärnkraft som finansieras av Vattenfall, Ringhals och Oskarshamns kärnkraftverk.
En annan ofta förekommande ”oberoende” expert som flitigt anlitas av medierna är Janne Wallenius. Professor i reaktorteknik vid Kungliga tekniska högskolan i Stockholm. Wallenius är en av de mest intervjuade experterna rörande Fukushima. Sitter i styrelsen för MFK, Miljövänner för kärnkraft. Hans forskarbudget vid KTH betalas till 40 procent av kärnkraftsindustrin.
Tänk på detta nästa gång du hör en expert som prisar kärnkraften eller tonar ner riskerna med katastrofen i Fukushima. Tänk på det när du nästa gång hör uppburna politiska kommentatorer som t ex KG Bergström eller Carl B Hamiltin (fp) propagera för kärnkraft. Kom då ihåg att många journalister och politiker okritiskt har anammat budskapet från ”oberoende” och oseriösa forskare som Imre Pazsit och Janne Wallenius.
Rune Lanestrand
För att läsa Catarina Håkanssons intervju med prof Pazsit, detta absoluta journalistiska bottennapp, klicka här.
För att läsa hela artikel i GP klicka här.
dn svd dn dn vg svd svt dn gp gp svt dn svt expr dn svd gp dn svd