270 specialtränade IS-terrorister

18 december 2015
 är enligt norska Dagbladet gömda i Europa som bara väntar på order för att slå till. Och ytterligare 150 ska vara på väg. Uppgiften har bekräftats av norska underrättelsetjänsten PST.

Genom att Sverige nu beslutat delta i USA och Frankrikes krig i Syrien så har risken för terrorattentat även i vårt land ökat väsentligt.

Eftersom politikerna fattar ödesdigra och enligt min mening helt omdömeslösa beslut över våra huvuden så får vi själva försöka skydda oss genom att undvika platser där risken för terrorattentat är störst.

Attentatsmannen som i december 2010 misslyckades och bara dödade sig själv var på väg till Stockholms central. Hans motiv var Sveriges militära deltagande på USA:s sida i Afghanistan-kriget som har lett till hundratusentals döda civila, en enorm flyktingström, ökad fattigdom, lidande och politiskt kaos.

Svenska folkets dom över de politiker som har övergett våra fredliga alliansfrihet som gett fred i 200 år kommer att bli hård när man drabbas av terrorattentat vilket kunde undvikits med en klokare utrikes- och säkerhetspolitik.

Rune Lanestrand

5 kommentarer | Okategoriserat | Taggat: , , , , , , , , , | Direktlänk
Publicerat av Rune Lanestrand

EU:s handelsavtal med USA – dödsstöten för svenskt jordbruk

20 maj 2014

EU och USA förhandlar (under stort hemlighetsmakeri) om ett nytt handelsavtal, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Ett första steg mot genomförandet av detta avtal kom under ett möte på Bali i december 2013 där 159 handelsministrar var med. En av dem som var med och skrev på avtalet var Sveriges handelsminister Ewa Björling.
Frihandelsavtal låter ju bra. Problemet är bara att detta avtal ensidigt gynnar stora globala företag och innehåller extrema liberaliseringar och avregleringar.
Men det är faktiskt ännu värre än så. I TTIP ingår en paragraf om investeringsskydd, ISDS (Investor State Dispute Settlements) som innebär att storföretag kan stämma länder som instiftar lagar som de inte gillar.
Närhelst de stora företagen anser att lagar inom folkhälsa,djurskydd, miljö- och samhällsskydd, arbetsrätt med mera kommer i vägen för deras vinster så kan de stämma regeringar.
Om exempelvis ett stort globalt företag som Monsanto tycker att förbudet mot en GMO-gröda leder till lägre förväntade framtida vinster kan företaget, om ISDS blir verklighet, stämma regeringar och tilldömas stora skadestånd.
Om tullarna tas bort kommer jordbruksprodukter från USA:s GMO-grödor och megadjurfabriker där tillväxthormoner och antibiotika flödar översvämma marknaden och slå ut svenskt jordbruk.
Var står LRF i fråga om ett handelsavtal med USA?
Rune Lanestrand
dn

18 kommentarer | Okategoriserat | Taggat: , , , , , , , | Direktlänk
Publicerat av Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: