HVB-hem är en katastrof för flyktingbarn

12 december 2015

 

Att placera ensamkommande flyktingbarn, som nu kommer i stort antal från främst Afghanistan, i HVB-hem (hem för vård och boende), är ingen humanitär gärning. Under mina åtta år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen fungerar.

Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många fall blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ”vårdats” långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.

Hur svårt, för att inte säga omöjligt, ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.

Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen. Det är inte bara min egen erfarenhet som kommunpolitiker utan bekräftas av många avhandlingar och även av Socialstyrelsens egna utredningar.

2008 granskade Socialstyrelsen 156 HVB-hem varav inte mindre än 144 fick kritik i olika former. I takt med att det sociala klimatet hårdnar och allt fler barn omhändertas av samhället bildas det nya HVB-hem med det främsta syftet att tjäna pengar på andras olycka. Där empati och kärlek lyser med sin frånvaro i affärsplanen.

Det dyker upp allt fler kommersiella HVB-hem som Folkhemmet AB, Integration AB etcetera. Antalet HVB-placerade barn har ökat med 60 procent sedan 2003. Hemmen är dyra och skattebetalarna skinnas på pengar. Vårdkostnaden på ett HVB-hem ligger mellan 2 000 och 6 000 kronor per dygn. Årskostnaden för ett barn ligger på över en miljon i många fall. Verksamheten omsätter miljarder. Kostnaderna är inte det värsta utan det dystra resultatet.

Jag är mycket oroad över att man placerar ensamkommande flyktingbarn i HVB-hem med tanke på de ytterst dåliga erfarenheter vi har av denna verksamhet. En verkligt humanitär insats skulle vara att ta de miljarder den svenska krigsinsatsen i Afghanistan kostar till att bygga och driva barnhem i Afghanistan och som skulle kunna övervakas och skyddas av de svenska soldaterna. En liten gottgörelse till alla de barn och ungdomar som även svenska soldater kan ha gjort föräldralösa i detta lika grymma som meningslösa krig.

Politikerna blev varnade men lyssnade inte. Ovanstående artikel publicerades: i augusti 2011 på min blogg, facebooksida och i ett 30-tal dagstidningar. Endast rubriken är ändrad från ”HVB-hem inte bra för flyktingbarn” till katastrof för flyktingbarn.Sedan detta skrevs har nämlöigen 10 000-tals ensamkommande placerats på HVB-hem som i dag utgör en tidsinställd social bom. Man kan inte stänga in och söndervårda friska barn på det sättet utan att det blir revolt.
Det har blivit mycket värre än jag befarade. Mer eller mindre en ren katastrof. En färsk offentlig undersökning visar att hundrattals (stort mörkertal) ensamkommande flykting barn driver vind för våg och blivit utsatta fört de mest vidriga övergrepp.
Detta är en stor skam för Sverige och för de politiker som har det högsta ansvaret för den misslyckade flykting- och migrationspolitiken.

Rune Lanestrand


SD blir Sveriges största parti

03 augusti 2015

skriver f d folkpartiriksdagsmannen Mauricio Rojas på ledarplats i  Svenska Dagbladet i dag. Rojas som är docent i ekonomisk historia motiverar sig påstående med att:
” Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.
Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktiv.”
Jag förstår att Rojas med sin insikt inte ville vara kvar i folkpartiets riksdagsgrupp. Fp är kanske det parti som mest tillsammans med v, c och mp stämplat människors välbefogade oro, för utvecklingen i Sverige, som främlingsfintligt och rasistiskt.

Rune Lanestrand


Varför ge Sverigedemokraterna monopol på att..

16 september 2012

..ta upp de stora sociala problem som är en följd av en större invandring än vad kommunerna har resurser att klara. De övriga partierna hukar i missriktad rädsla för att en bred debatt om invandringspolitiken skulle gynna SD. Samma enkelspåriga attityd har också de flesta medier. En inställning som jag anser är totalt fel och som missgynnar både samhället och invandrare. Och som dessutom gynnar SD.
Att de övriga partierna ser på problemet med den stora invandringen, som en så politiskt spetälsk fråga förvärrar situationen och gynnar sd. Och hur kan den offentliga debatten pågå utan att någon, mer än SD, överhuvudtaget ställer frågan om att inflyttningen till problemområden får pågå med oförminskad kraft?
Stoppas inte inflyttningen växer problemen för var dag som går.
Det är dags för de andra partierna att våga se hela problemet med den omfattande invandringen och inte tro att det hela ska lösas bara med fler poliser.
Invandring är inget problem bara det finns arbete och bostäder. Och det gör det inte i dag. Allra minst i Malmö kommun som kanske har de största problemen. Miljöpartiet och centerpartisterna Annie Lööf och Fredrik Federley som driver en totalt ansvarslös invandringspolitik kommer sällan eller aldrig med några konkreta förslag för att hjälpa invandrarna när de väl har kommit hit och förvisas till nerslitna bostadsområden, socialbidrag och inte så sällan livslång arbetslöshet.

Rune Lanestrand
svd svd gp gp gp svd svd svd svd svd gp svd gp svd svd


Miljöpartiet missade sina hjärtefrågor

28 september 2010

Miljöpartiet missade att lyfta fram de verkligt stora ödesfrågor vi alla står inför med Alliansens krav på nya kärnkraftverk, som ger mer radioaktivt avfall och hotande uranbrytning.
När språkrören Maria Wetterstrand och Peter Eriksson nu fick prata med statsminister Fredrik Reinfeldt borde man också tagit upp en annan ödesfråga som moderaterna ivrar för. Nämligen GMO-grödor och GMO i livsmedel.
Att alltid sätta vårt hotade livsrum i främsta rummet är ju det som skiljer miljöpartiet från de övriga partierna.
I stället lyfter miljöpartiet fram frågan om invandring och integration som sina hjärtefrågor. Varför?
Invandrings- och integrationsfrågorna råder det ju i princip koncensus om i de etablerade partierna så vitt inte miljöpartiet vill ha en ökad invandring?
Rune Lanestrand
DN SVD GP SVD


Skyll inte branden i Rosengård på polisen

10 augusti 2010

När vuxna ungdomar i Rinkeby tände på Rinkebyakademien skylldes detta på att polisen provocerat fram branden. KG Bergström var värst. Han höll formligen korsförhör i svt med den anvarige polischefen. Det var både upprörande och pinsamt. Journalistik på lägsta nivå.
Jag hoppa verkligen att detta nu inte upprepas efter ytterligare en brand i invandrartäta områden. Denna gång i Rosengård.
Det alla talar om; att Sverige mísslyckats med sin generösa invandringspolitik. Det tycks vara förbjudet ämne för riksdagspartierna i den pågående valrörelsen.
Folk, inte bara gamla människor, är mycket oroande över utvecklingen. Hur ska det sluta, är den ständigt återkommande frågan.
Varför låter de etablerade partierna Sverigedemokraterna ha monopol på invandringspolitiken. Har det gått prestige i frågan så man inte vill erkänna att hela integrationspolitiken till stora delar är fullständigt misslyckad.
De problem som uppstått i Rinkeby, Rosengård på Hisingen m fl skulle lika väl kunnat uppstå om det varit svenskar som trängts ihop i en hopplös miljö utan arbete och små eller inga framtidsutsikter.
Det innebär inte att den enskilde inte har ansvar för sina handlingar och ska ställas till svars för det. Men det grundläggande problemet måste upp till en seriös offentlig debatt.
Mina erfarenheter, som tidigare ledamot i polisnämnden i Vänersborg, har gett mig en god inblick i polisens oerhört svåra arbete. Och det är orimligt kräva att polisen ska kunna klara av de enorma problem som en oansvarig invandrar- och integrationspolitik har skapat.
Stoppa till vidare den stora strömmen av invandrare tills vi ordnat drägliga förhållande med arbete och bostäder till de invandrare som är här. Vi har ansvar för detta. Annars sprängs vårt samhälle i bitar.
Galenpannor och muslimhatare göre sig inte besvär med några kommentarer på min blogg. Jag vill ha en seriös debatt och peka på att riksdagspartierna inte längre kan tiga ihjäl den havererade integrationspolitiken
Det går inte längre att ”visa sol i alla väder” för att citera Totta Näslund.
Rune Lanestrand
DN GP NSD