Varför gör inte Fredrik Reinfeldt som sin partikamrat den brittiske premiärministern David Cameron som slår vakt om sitt lands intressen och suveränitet.
Jag är ytterst överraskad av att statsministern utan minsta mandat från svenska folket vill pumpa in miljarder för att rädda valutaunionen. Anders Borg har ju ändå erkänt att det var bra att Sverige röstat nej till valutaunionen. Och i dag säger 70-80 procent av svenska folket nej till euron.
Det är lika obegripligt som politiskt omdömeslöst av Fredrik Reinfeldt att förhandla och satsa svenska skattepengar på ett dödfött projekt utan att ha folket med sig.
Det låter kanske lite hårt. Men mina tankat går till norrmannen Vidkun Quisling som förrådde sitt land och kollaborerade med Tyskland och Hitler under andra världskriget. Men jag betraktar politiker från alla länder i EU som utan politiskt mandat förhandlar bakom ryggen på sina medborgare som vår tids quislingar.
Fortsätter statsministern att lägga sig platt för Tyskland och Frankrikes ambitioner att styra hela EU är risken stor att Quisling blir Fredrik Reinfeldts eftermäle?
Folkpartiets tokstollar,Carl Hamilton,Birgitta Ohlsson,Cecilia Malmström och Jan björklund som tungomålstalar om vikten av att Sverige ansluter sig till Valutaunionen ska man bara inte tala om.
Rune Lanestrand
svd dn svd ab ab ab ab svd svd dn svt dn svd svt gp dn sr
Reinfeldt – en svensk Quisling?
09 december 2011Riksdagen är satt ur spel – EU bestämmer snart allt
07 december 2011Enkla tankar på vedbacken; När nu EU även ska bestämma om ideella föreningar ska betala moms så finns det nästan inget kvar som vi själva längre kan bestämma om i Sverige. Då finns bara två alternativ. Slopa riksdagen eller lämna EU. I dag tycks det vara EU-nämnden och inte riksdagen som bestämmer.
Dessbättre är det väl bara folkpartister som Carl Hamilton, Birgitta Ohlsson,Jan Björklund och co som vill ha euron och fortsätta lämna över all makt till Bryssel.
Samtidigt som EU blir mer och mer likt förhållandena i de forna kommunistländerna. Topparna i EU med egna skolor, egen sjukvård, svindlande löner, egna affärer och andra förmåner förskräcker. Det är bara den egna körfilen in i Kreml, ursäkta, EU-skrapan som fattas.
I takt med att EU tar över alltmer spelar det allt mindre roll vilket av de båda blocken som är i majoritet. De viktiga besluten tas ändå i Bryssel
Statsminister Fredrik Reinfedlts politiska metafor om en brandvägg för att rädda euron låter inte särskilt övertygande.
Rune Lanestrand
dn svd svd dn svt svd expr dn sr gp sr svd dn
Fukushima, USA? Sverige? – en tidsfråga
01 november 2011Nedanstående film varnade för just en sådan fasansfull reaktorolycka som skedde i Fukushima. Men inget tycks hjälpa för att kärnkraftskramarna ska ta sitt förnuft tillfånga. Särskilt inte i Sverige. Där regering och Statens Strålskyddsmyndighet kör de livsfarliga uppgraderade reaktorerna utan betänkligheter.
Maud Olofsson har t o m hotat att lagstifta för att ägarna ska producera för fullt vid de nedgångna svenska kärnkraftverken som inte är byggda för att köras så hårt utan i stället borde ställas av utan dröjsmål. Fukushima…
Så nära ett reaktorhaveri var kärnkraftverket i oskarshamn.
Väljarna i Håkan Juholts riksdagsvalkrets som även omfattar Oskarshamn torde vara de som lever farligaste.
Tänk när svenska atomkramare i riksdagen, i likhet med den japanske parlamentarikern Yasuhiro Sonoda, tvingas dricka vatten från Oskarshamn, Ringhals eller Forsmark. För att lugna befolkningen efter en härdsmälta. Tyvärr ingen sciense fiction. Jag ser i andanom Jan Björklund eller Carl Hamilton höja första glaset.
Rune Lanestrand
sr expr sr sr svt svd gp dn
Reinfeldts oblyga friande till miljöpartiet straffade sig
30 september 2011Jag tror att Fredrik Reinfeldt och moderaternas uppgörelse med miljöpartiet uppfattas som allt för taktiskt. Att Reinfeldt är i stånd att göra vad som helst bara för att behålla makten.
Partiet tappade helt enkelt i trovärdighet. Därav den stora tillbakagången på dryga 5 procent.
Man ska komma ihåg att miljöpartiet har varit moderaternas hatobjekt. De båda partierna har under alla år varit som hund och katt. Uppbackad av den liberala pressen.
Nu har för all del mp slopat sitt utträdeskrav ur EU och tonat ner sin miljöprofil men väljarna tycker nog att samarbetet med m-mp inte är ärligt menat. Utan bara ett rent spel om makten.
Även mp backar något. Uppgörelsen mellan m och mp innebär ökat invandringstryck och det tror jag inte svenska folket är särskilt förtjusta i så länge det ser ut som det gör i invandringstäta förorter.
Konstigt att inte Lööf-effekten blev större med tanke på den omfattande mediaexponeringen av nya c-ledaren. Allra bäst är att kärnkraftskramaren, major Jan Björklund och folkpartiet backar. Tänk om man kunde slippa detta parti och Björklunds allt mer desperata skolpolitiska utspel, EMU-eufori och krav på nya kärnkraftverk. Och fänrik Allan Widmans förakt för neutralitetspolitiken och enögda NATO-propaganda. På köpet skulle man bli av med en rad politiska skräcködlor inom folkpartiet.
Rune Lanestrand
expr dn svd dn dn svd sr dn dn gp ab svt expr svd svt ekot
Reaktorhaveriet i Fukushima hotade Japan som stat
26 september 2011Till”randen av det värsta” beskriver The Japan Times reaktororhaveriet vid Fukushima den 11 mars. Nu tar den hårt kritiserade premiärministern Naoto Kan bladet från munnen.
Kan som tvingades avgå berättar nu för Japan Times att företaget Tokyo Power Co som driver kärnkraftverket i Fukushima ville överge den skenande reaktorn.
Enligt tidningen nekades detta av premiärministern som därmed räddade japan från det värsta scenariet med en utrymning av Tokyo´s 30 miljoner invånare. I verkligheten en storskalig evakuering som inte varit möjlig enligt tidningen.
-Om personalen dragits tillbaka skulle ingen bott i Tokyo i dag säger Kan. De radioaktiva utsläppen skulle blivit upp till flera tiotals gånger mer än vid rekatorhaveriet i Tjernobyl.
-Det var ett ögonblick när jag inte var säker på om Japan skulle kunna fortsätta att fungera som stat säger Naoto Kan. Om detta scenario får vi knappast läsa något om i de kärnkraftsfrälsta stora svenska medierna. De heroiska svenska utlandskorrespondenterna lär ha lämnat Japan.
Kärnkraftshökarna med folkpartiledaren Jan Björklund i spetsen som till varje pris vill bygga nya kärnkraftverk i Sverige borde om de törs besöka Fukushima och samtidigt be om ett möte med Japans förre premiärminister Naoto Kan.
Björklund och andra tokstollar inom folkpartiet har ju sagt att man ska lära av Fukushima. Hans Blix, fp har t o m påstått att reaktorhaveriet i Fukushima har visat hur ofarlig kärnkraften är då man klarade ”incidenten” utan några större problem.
De långsiktiga cancereffekterna av all den radioaktiva strålning som läckte ut och som fortfarande läcker ut från Fukushima får vi inte svar på förrän om något tiotal år. Men tidningarna i Japan är fulla med tips om vad man kan äta för att få i sig så lite cesium som möjligt.
Stora mängder grönsaker, fisk ochspannmål får kastas. Även mjölk får kasseras trots att man höjt gränsvärdet för cesium. Importerade livsmedel är de mest efterfrågade och har stigt kraftigt i pris.
Rune Lanestrand
Läs även Hans Blix och Marit Paulsen till
EMU knäcker EU
21 juli 2011Bristen på demokratisk förankring av EU och framför allt eurosamarbetet kommer allt mer i dagen när den uppblåsta ekonomin i flera EU-länder med Grekland i spetsen ska åtgärdas.
Det som kallas en ekonomisk kris är i första hand en politisk kris. De politiker som i dag samlas till krismöte har inte det förtroende som behövs för att reda ut problemen. Den folkliga förankringen saknas. Inte minst i det konkursmässiga Grekland.
Det finns ingen förståelse för att banker och länder som misskött sin ekonomi ska hållas under armarna med skattemedel. Krispaket skapar bara fler ”socialfall” bland regeringar och banker. Varje bank, varje land måste själva reda ut sin ekonomi. Även om de svider i skinnet. Allt annat är dömt att misslyckas.När limousiner rullar fram till EU-borgen imponerar det inte utan ses mer som en illustration av klyftan mellan arroganta politiker och den breda allmänheten som är skeptisk till hela EU-projektet. I synnerhet den tilltagande överstatligheten och EU:s bidragspolitik i alla dessa former. Problemen bottnar ju i att EU börjat ge lån och ”socialbidrag” till länder som har ekonomiska problem.
Hur känner sig alla de ledande politiker som ville ansluta Sverige till euron, och som nu, åtminstone för sig själva, tvingas erkänna att eurosamarbtet är helt misslyckat.
Man behöver inte vara nationalekonom för att förstå att en gemensam valuta för Tyskland och t ex Grekland var dömt att misslyckas. Det är inte lätt att känna förtroende för de politiker som talade sig varma för svensk anslutning till EMU.
Dagens beslut om ”räddningspaket” innebär bara mer bensin på Greklands konkursbrasa.
Det var ingen måtta på vilket elände som skulle drabba Sverige om vi stod utanför EMU. Hur genant det skulle vara att vi inte fick sitta med där besluten skulle fattas om detta så framgånsrika valutasamarbete. Detta budskap upprepades också till leda av eurofrälsta jorunalister i radio, tv och tidningar. Hur känner de sig i dag?
Snart är det väl bara tokarna i folkpartiet, med Jan Björklund och Carl Hamilton i spetsen, som vill att Sverige ska ansluta sig till euron.
Rune Lanestrand
svt svd expr DN svt svt expr gp svt svd dn
Skydda Japans barn
16 juli 2011För att sätta press på den maktkorrumperade Japanska regeringen, som i likhet med den svenska står närmare kärnkraftsindustrin än sin egen befolkning, finns detta upprop:
http://fukushima.greenaction-japan.com
Protect the Children of Fukushima, in support of minimizing children\’s radiation exposure following the nuclear meltdowns at Fukushima.
Medierna i Japan får tydligen pengar direkt från atomindustrin. Bl a genom s k stödannonsering. De är t o m mer kärnkraftsvänliga än radio,tv och tidningar är i Sverige. De tonar också ner det dödliga hotet från Fukushima.
Förekommer även i Sverige stödannonsering från kärnkraftsindustrin och myndigheter som t ex SSM, Strålningsmyndigheten, som i själva verket inte är något annat än atomindustrins förlängda arm.
I varje fall förekommer omotiverat stora annonser för fartyget Sigyn som transporterar radioaktivt avfall.
Hur mycket ekonomiskt stöd den japanska kärnkraftsindustrin ger och har gett till de politiska partierna vore intressant att veta. Och hur är det i Sverige.
Varför vill inte moderaterna redovisa de gåvor som kommer in till partiet? Och Jan Björklund som talar om ”klimatsmart kärnkraft.” Är han bara dum och ovetande och/eller får hans parti bra betalt? Ja man kan undra?
Rune Lanestrand
Gratisätarnas elitlag flockas i Almedalen
03 juli 2011Nu kan vi skattebetalare känna stolthet över att få bjuda så många förnäma gäster på mat och dryck en hel vecka i Visby. Samtidigt som vi får ta del av alla de klokheter som media och politiska partier förser oss med.
Problemet för mig är att jag för den överväldigande majoriteten av detta resande politiska teatersällskap, med sina många mediåkra clovner, inte känner något som helst förtroende.
När jag i dag läste Jan Björklund på Brännpunkt anse att ”kärnkraften är klimatsmart” dök den obehagliga tanken upp; att den politiska, ekonomiska och mediala eliten har gett upp och bara lever i sus och dus utan minsta ansvar för framtiden. Hoppas jag har fel?
Klimatsmart skriver major Björklund medan plutonium från Fukushima hotar stora delar av Japan både till land och sjöss. Samtidigt som ett par atomanläggningar i USA nu drabbats av översvämning respektive eldsvåda. Väldigt tyst i gammelmidia om detta.
Tänker inte ödsla någon tid på tvångsmatningen från Almedalsveckan där vinbrässerade förnämiteter minglar, vinglar och köar framför tv-soffor, mikrofoner och tv-kameror upprepande samma gamla mögliga skåpmat som vi hört till leda.
Stoppar i stället munspelet i fickan och åker till Bingsjöstämman och träffar levande människor som inte är slavar under trista konventioner och som vågar uppträda naturligt.
Det blir en fin fortsättning på vår munspelstämma som traditionsenligt hålls här på Nyttorp den första lördagen i juli. Vädret var perfekt och spelhumöret på topp även sedan vi flyttat inomhus i källarstöva.
Rune Lanestrand
JAS-plan till Libyen – en ”militär kupp”
29 mars 2011Sveriges traditionella utrikes och försvarspolitik tas mer och mer över av militären. I spetsen för denna olyckliga inriktning återfinns moderata officerare i riksdagen och de båda ledande folkpartisterna major Jan Björklund och fänriken Allan Widman som nu stoltserar med att vara försvarspolitisk talesman för Alliansen.
Ytterst olyckligt. Widman, denne naiva och omdömeslösa krigshök har bl a föreslagit en fördubbling av svenska soldater till Afghanistan. De båda partipolitiska fp-officerarna har nu ytterligare stärkt sin makt över partiet genom att anställa löjtnant Nina Larsson som partisekreterare.
Krig är alldeles för allvarligt för att beslutas av militärer. Jag vill att Sverige ska hålla fast vid den alliansfria utrikespolitiken och satsa på humanitär hjälp till alla de flyktingar som nu lider i urusla flyktingläger runt om i nordafrika.
Nu passar Allan Widman och Alliansen på att genomföra sin våta dröm om ett svenskt medlemskap i NATO. Skickar man iväg JAS-planen räknar man kallt med att motståndet mot medlemskapet minskar och man kan fortsätta att byta Sveriges traditionella fredspolitik mot krigspolitik. Alliansfriheten som gett vårt land en välsignad fred i snart 200 år. Och ett gott rykte som en fredlig nation
Varför ska Sverige skicka JAS-plan när det redan vimlar av miltärplan i Libyens luftrum. Nej, satsa på det som Sverige av tradition är bäst på – sjukvård och annan humanitär hjälp. Behovet är enormt.
Här kan du läsa hur det gick till när en klick politiska officerare fick igenom den lika ansvarslösa som spektakulära nya svenska försvars- och utrikespolitiken.
Rune Lanestrand
Utrikespolitiken får inte präglas av cynism
22 mars 2011Ett gyllene tillfälle att träna stridspiloter och att säkra tillgång på olja. Det är skälen till varför flera länder nu anfaller mål i Libyen, inte för att stoppa folkets lidande kan man i dag läsa i Dagens Nyheter. Det låter oerhört cyniskt.
Tyvärr är jag inte förvånad då det länge stått klart för mig att de stora länderna bedriver krig för att säkra olja och andra naturtillgångar. Men när det nu misstänks att ingripandet med flygbombningar också är för att träna stridspiloterna då finns det all anledning i världen för Sverige att hålla sig utanför.
I stället ska Sverige hålla på sin traditionella freds- och säkerhetspolitik och satsa på humanitärt bistånd. Det väcker respekt bland världens folk och minskar risken för terrorangrepp på Sverige. Ett terrorangrepp som mycket väl kan rikta sig mot ett kärnkraftverk.
Det är generande att det bara är Jimmie Åkesson, bland partiledarna, som vills satsa på humanitära insatser i stället för att skcka JAS-plan till Libyen.
För mig är det obegripligt hur förespråkarna för militära insatser före humanitära så snabbt fått med sig så många ledande politiska debattörer från höger till vänster. Skäms på dig Göran Greider! Jag trodde du var en grundmurad humanist.
Det är lika skrämmande som sorgligt att major Jan Björklund och fänriken Allan Widman och några hökar inom moderaterna har kunnat svänga opinionen så snabbt i vårt land.
Rune Lanestrand
dn dn gp vg svt gp svd dn vg gp svt svd gp svt svt vg dn