T om m de urbaniserade New York City-borna har börjat odla sina grönsaker. På tak och på kolonilotter mellan skyskraporna frodas växtligheten medan bina tycks trivas med blommorna i stadens många parker där det inte sprutas växtgift som på de industrialiserade jättefarmerna.
Men visst hade det varit enklare om man inte hade trängt ihop så många människor i stora städer utan de kunnat levat närmare jorden och haft kvar sina småbruk och jordlotter i stället för att staten ekonomiskt, precis som i Sverige, avfolkat landsbygden, gynnat djurfabriker, stordrift och sammanslagning av jordbruk till allt större enheter.
Ska ekorevolutionen börja i världens storstäder? För på landsbygden finns inte mycket folk kvar. Man kan bara hoppas på en återbefolkad landsbygd som i dag är ödslig utan djur med undantag för ridhästar. Några bönder sliter som djur lurade av både kemiindustrin, LRF, staten och lantbrukskooperationen till att satsa på den på sikt ohållbara och energikrävande stordriften.
De sliter som djur för att få det att gå ihop och är inte särskilt lyckliga när de med sina stora åbäken till traktorer flänger runt mellan arrendegårdarna i socknen för att få ihop till räntorna. Klicka här för att se ett inslag i svt från New York.
Rune Lanestrand
New Yorks citybor börjar odla på taken
12 maj 2012
7 kommentarer | 
Okategoriserat | Taggat: djurfabriker, Jordbruk, jordbrukspolitik, landsbygden, levande landsbygd, New York, skyskrapor, växtgift | 
Direktlänk
Publicerat av Rune Lanestrand
Ehec framodlas i djurfabrikerna
20 juli 2011Äntligen har det blivit en offentlig debatt om den farliga ehecsmittan som länge varit känt av myndigheterna utan att några åtgärder vidtagits.
Varav denna passivitet. Jo, det har sin förklaring i vetskapen om att ehecsmittan är ett oundvikligt resultat av den sjuka jordbrukspolitiken som går ut på allt större enheter och allt större djurfabriker.
Det finns forskning som tydligt visar ett samband mellan stora besättningar och förekomste av ehec. I Halland finns de största besättningarna och har också flest ehecutbrott.
Vi som följt jordbrukspolitiken en längre tid har tyvärr konstaterat att jordbruksminister Eskil Erlandsson har ännu större tilltro till stordrift och massproduktion än sina föregångare. Han talar ständigt om att effektivisera och rationalisera produktionen. Vilket innebär ökad kemikalisering och mer växtgifter i jordbruket, fler och större djurfabriker. Den inriktningen är överordnad i dagens jordbrukspolitik. Hårt styrd av Jordbruksverket.
Erlandsson är i likhet med Jordbruksverket också varm anhängare av genmnanipulerade grödor, GMO som i flera fodergrödor innehåller en antibiotikagen (nptII) som bidrar till ökad antibiotikaresistens.
Jag hoppas att uppmärksamheten på den farliga ehecsmittat leder till en diskussion om jordbrukets struktur och statens uppmuntran av stordrift. Inte minst när det gäller de ohyggliga förhållandena som råder i djurfabrikerna med sin stora användning av antibiotika och därmed, förutom stort lidande för djuren även utgör en stor fara för folkhälsan.
Svenska folket måste börja inse att det långsiktiga priset för ”billig” mat blir oerhört högt. Börja inse att politiker som lovar billigare mat struntar i hur djuren har det, struntar i kvalité eller att landsbygden avfolkas, landskapet förbuskas och växer igen.
Rune Lanestrand
11 kommentarer | Okategoriserat | Taggat: djurfabriker, Ehec, ehecsmitta, Eskil Erlandsson, GMO, jordbrukspolitik, kemikaliejordbruket, LRF, stordrift, växtgifter | Direktlänk
Publicerat av Rune Lanestrand
Uppror mot Jordbruksverkets fröutrotning
23 november 2010Det mullrar i leden på alla nivåer mot Jordbruksverkets skamliga försök att utrota värdefulla köksväxter. Det råder upprorsstämning i landet. Mullret har nått ändå ner till Bryssel.
Den här gången har byråkraterna i Jönköping gått för långt i sin strävan att vara Monsanto och de stora multinationella utsädes och GMO-företagen till lags.
Nu reagerar också vänsterpartiets ledamot i Jordbruksutskottet Jens Holm som skriver så här;
Hej Rune! Tack för ditt engagemang i frågan. Jag delar oron fullt ut.
Han har ställt följande fråga till Eskil Erlandsson: Förslaget riskerar att innebära stora ekonomiska pålagor för småodlare och gynna stora agribuisnessföretag. Är det verkligen det som är meningen? Småodlarna och deras växter måste skyddas skriver Holm. Jag har tidigare skrivit om att miljöpartiet har ställt en fråga till Erlandsson. Socialdemokraterna i Jordbruksutskottet har också reagerat starkt mot Jordbruksverkets huvudlösa förslag.
Nu kommer frågan även upp i EU. Jag är mycket upprörd över Jordbrukesverket förslag till införande av EU-direktivet för bevarande- och amatörsorter för köksväxter i svensk lagstiftning. Jag har därför idag skickat nedanstående fråga till EU-kommissionen skriver centerns Lena Ek.
Hon argumenterar bra och slutar sin hårda kritik av förslaget i sitt brev till kommissionens med följande tre frågor:
1. Är det kommissionens mening att utsädesdirektivet ska slå ut den biologiska mångfalden?
2. Anser kommissionen att även svenska myndigheter har ett ansvar för den biologiska mångfalden?
3. Hur avser kommissionen arbeta för att bioversitetsmålen i Europa implementeras i relevant lagstiftning?
Jordbruksverket som hade tänkt kuppa igenom det här förslaget har nu fått kalla fötter och vågar inte fatta något beslut den 25 november som det var tänkt. De tvingas också kalla in berörda parter till ett möte den 20 december.
Rune Lanestrand
8 kommentarer | Okategoriserat | Taggat: Centern, Centerpartiet, Eskil Erlandsson, EU, GMO, Jens Holm, Jordbruk, jordbruksministern, jordbrukspolitik, Jordbruksutskottet, Jordbruksverket, köksväxter, Lena Ek, mångfald, Miljöpartiet, Monsanto, Politik, Socialdemokraterna, Sverige, Uppror, Vänsterpartiet | Direktlänk
Publicerat av Rune Lanestrand
Svenska medier förtiger
13 november 2010Det förekommer fräna debatter och kritik i EU-parlamentet som aldrig refereras i svenska medier. Obegripligt att man kan få så många journalister att år efter år undivika kritiken mot den odemokratiska och toppstyrda Unionen.
Där de stora multinationella bolagens lobbyister i fråga efter fråga får som de vill.
Inte minst inom den planekonomiska jordbrukspolitiken. Områden där t ex genteknikföretag och det jordbruksindustriella komplexet gynnas av olika EU-direktiv. T ex direktivet för att drastiskt minska frösorterna för köksväxter.
Den här rejäla avhyvlingen, i EU-parlamentet, av den nyvalde EU-presidenten, frimuraren, Herman van Rompuy får ni aldrig se i svensk tv. Klicka här.
På Fritenk kan du läsa om ett nytt förslag i USA som kriminaliserar användandet av eget utsäde. Ytterst oroande då Sverige ofta tar efter det sämsta i USA. Klicka här.
Rune Lanestrand
9 kommentarer | Okategoriserat | Taggat: EU, EU-parlamentet, Herman von Rompuy, jordbrukspolitik, lobbyister, planekonomi | Direktlänk
Publicerat av Rune Lanestrand
Rune Lanestrands blogg 