De nedtystade riskerna med vaccinering.

04 mars 2014

Här ett exempel som jag tror kan ge även den mest hängivne vaccinförespråkare och medicinknaprande en tankeställare.
Jag är inte generellt emot vaccinering och mediciner men anser att Smittskyddsinstitutet, Läkemedelsverket och Socialstyrelsen alltför okritiskt går läkemedelsindustrin ärenden och blåser upp hotet från t ex influensaepidemier.
Många av de som fick narkolepsi eller andra följdsjukdomar efter den hysteriska massvaccineringen med Pandemrix mot svininfluensa har lämnats vind för våg av myndigheterna som inte tagit sitt ansvar. Bl a med den cyniska motiveringen att de inte anmält sin skada i tid.
http://vaccin.me/2014/03/03/en-film-dedikerad-till-alla-som-fallit-offer-for-vaccin/
Rune Lanestrand


Levand djur i smycken

23 oktober 2013

är samma ofattbara grymhet som de kinesiska läkemedelsbolagens instängning av tusentals björnar i små trånga järnburar för att tappa galla för medicintillverkning. Dess bättre har under senare tid en opinion,även inom Kina, startat mot detta barbari.
När det gäller att tjäna pengar kan många tydligen förnedra sig och utan skrupler tillverka och saluföra vad som helst. Men hur kan någon med minsta medkänsla för djur ta på sig ett sådant smycke?
Jag är lika mycket emot de svenska djurfabrikerna som är helt i strid med djurens naturliga beteende.Läkemedelsindustrins plågsamma djurförsök i Sverige präglas också av total brist på medkänsla med djuren.
Här ges en möjlighet att delta i en internationell namninsamling mot levande djur i smycken. Jag ser det samtidigt som en protest mot all misshandel av djur oavsett i vilket land det sker.
https://secure.avaaz.org/en/petition/Petition_contre_les_amulettes_danimaux_vivants_en_Chine/?fbss
Rune Lanestrand


Sprutan mot livmoderhalscancer myglades fram

03 januari 2013

När jag läser att tre av sex experter som rådde Socialstyrelsen att införa vaccinering mot livmoderhalscancer hade kopplingar till vaccinföretag blev jag lika heligt förbannad som när jag läste hur man sålde in HPV-vaccinet.
Året är 2008. Utmärkelsen Sveriges främsta lobbyist går till läkemedelbolaget GlaxoSmithKline och deras public affairchef Johan Thor.
”Det är tolfte gången tidningen Resumé utser Årets lobbyist. 2008 går utmärkelsen till GlaxoSmithKline (GSK) som på kort tid fick stor uppmärksamhet för problemet med humant papillomvirus (HPV) och som genom klassisk lobbying lyckades driva fram ett beslut om att alla flickor i tolvårsåldern ska erbjudas vaccinering mot livmoderhalscancer.”
Så här motiverar juryn för Årets lobbyist sitt val:
”I sin kampanj för att få in HPV-vaccin i allmänna vaccinationsprogrammet har de fått med sig andra tunga aktörer, som frivilligorganisationer och politiska partier. Frågan kom från ingenstans, väcktes ur en icke existerande debatt, men GlaxoSmithKline satte snabbt dagordningen och drev fram ett beslut i frågan. ”
Här hade läkemedelsbolagen kommit på det optimala vaccinet vars resultat utan minsta belägg utlovas om 15-20 år. Men redan nu har svåra biverkningar visat sig hos flickor som vaccinerats. Det sunda motståndet mot HPV-vaccinet har delvis brutits efter en hård kampanj i lydmedia som utan att ändra ett enda kommatecken villigt läser upp läkemedelsbolagens pressmeddelande. Och en okritisk hälsominister som inte vågar eller inte genomskådar läkemedelsbolagens fräcka propaganda.
Jag befarar på goda grunder en ny biverkningsskandal som vanligt kommer att ursäktas av myndigheter, politiker och media. De utsatta och lurade tonårsflickorna kommer att lämnas i sticket som man gjorde med narkolepsibarnen och deras föräldrar.
Rune Lanestrand
svd svd sr


Utred den nya neurosedynskandalen

18 februari 2012

När inte folk blir tillräckligt sjuka hittar de smarta läkemedelsbolagen på den oslagbara metoden att skrämma upp politiker och myndigheter så att de på lösa antaganden kan få igenom massvaccinering i förebyggande syfte. Så skedde i samband med svininfluensan och som orsakat ohyggligt livslångt lidande hos de många barn som drabbats av narkolepsi. Och lydmedia med tv och radio i spetsen svalde det hela med hull och hår. Utan minsta kritisk granskning läste man upp läkemedelsbolagens bulletiner.
Om något ska utredas så är det hur Läkemedelsverket, Smittskyddsinstitutet och Socialdstyrelsen kunde godkänna influensavaccinet på dispens utan att det prövas kliniskt? Hur kunde folkhälsominister Maria Larsson och statsepidemiolog Annika Linde på så lösa grunder så oreserverat propagera för massvaccinering.
I utredningen får självfallet inte ingå korrupta myndighetspersoner, köpta professorer eller representanter för läkemedelsindustrin. Det fanns faktiskt ett par journalister som höll huvudet kallt. Främst Inger Atterstam på Svenska Dagbladet. Hon skulle bli en bra ordförande i utredningen av denna nya neurosedynskandal.
Rune Lanestrand
dn dn svd sr svt svd


Smittskyddsinstitutets skräckscenarie

09 januari 2012

Se upp. Läkemedelslobbyisterna är på nytt i farten. Annika Linde på Smittskyddsinstitutet har startat sin årligen återkommande kampanj för en ny omgång vaccinering. Trots att hennes varningar för tusentals döda i olika influensaepidemier har slagit helt fel så går gammelmedia gång på gång på hennes uppmålade skräckscenarier.
De första signalerna om influensan och pandemier brukar komma från läkemedelsindustrins (samma kapital som äger medierna) egen försäljningsavdelning, WHO, FN:s världshälsoorganisation. Pillertrillarna behöver inte ens lobba där. För de sitter numera med i både i WHO:s styrelse och dess motsvarighet inom EU.
När inte miljarderna flyter in som aktieägarna kräver så hittar man på ett nytt underpiller och om så krävs också samtidigt en passande sjukdom med lämpliga symptom. Läkemedelsindustrin har utvecklats till den mest korrumperade och sjuka av alla branscher. Jag fick det intrycket då jag satt som ledamot i Sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen. Medicinkostnaderna fullkomligt skenade.
Rune Lanestrand
svt expr dn


Jordbruksverket skjuter friska kor

09 augusti 2010

Första gången Jordbruksverket gick på kojakt var 1989 då man lät skjuta 6 friska kor på en äng i Ljungskile. Därför att de saknade gula brickor i öronen.
De friska och välmående korna skickades till destruktion trots att det var verkligt fint kött. Beslutet togs av dåvarande generaldirektören på Jordbruksverket Ingbritt Irhammar.
Det gick som en chock genom bondesamhället. Är detta Sverige undrade bönderna och fick stöd av en bred allmänhet som reagerade mot detta omotiverade övervåld. Avsikten var att skrämma till blind lydnad. Men reaktionen blev den motsatta.
Reaktionen lät inte vänta på sig.
Småbrukare demonstrerade utanför Jordbruksverket i Jönköping. Med sig hade de en ko utan öronmärken men polisen vägrade ingripa. Och Irhammar försökte gömma sig bakom sitt stora skrivbord. Till slut gav hon efter och släppte in ett par demonstranter som hon mötte mycket nonchalant och nedsättande.
Reaktionen mot Irhammars uppträdande och galna beslut om att skjuta fullt friska kor och sedan skicka dem till destruktion blev så omfattande att hon tvingades avgå.
Men hon blev inte lottlös. Irhammar som tidigare varit ordförande i centerns kvinnoförbund fick som andra politiker, som gjort sig omöjliga, full lön och placerade i regeringskansliet.
Där går ständigt och drar en skara misslyckade generaldirektörer och höga statliga ämbetsmäm som misskött sig. Den politiska adeln skyddas till varje pris..
Efter några år, 1996 fick Irhammar i uppdrag att leda en utredning om jämlikhet som bar namnet ”Könsperspektiv i regionalpolitiken”. Den blev det helt tyst om?
Rätt person som aldrig skulle vågat skjuta korna i Ljungskile om de tillhört en godsherre. Nu var det en enkel liten småbrukare som inte ville plåga sina kor med de stora gula märkena i öronen.
Nu har generaldirektören på Jordbruksverket Mats Persson låtit skjuta 17 friska kor i en hage i Skåne därför att flera inte hade brickor i öronen. Och att man inte kunde fastställa ägaren. Korna skickades som i fallet Ljungskile omedelbart till destruktion. Upprörande. Fin mat som det är både synd och skam att inte använda.
Den här gången är den öppna reaktionen inte så stark. Jordbruksverket har så till den milda grad, med alla sin regler och förordningar, skrämt de flesta bönder till tystnad. Och stormedia har också vant sig. Ytterst lite publicerat om övergreppet.
Jordbruksverket senaste dödsskjutning av friska djur är ett lika skrämmande som lysande exempel på hur man kan vänja en befolkning vid all större ofrihet.
Tumskruvarna dras åt precis som i fallet med Jordbruksverkets helt onödiga och hänsynslösa massvaccinering mot Blåtunga. En kampanj som genomförts mot de flesta djurägarnas vilja. I vissa fall med polishandräckning. Hotet är hela tiden indragna EU-bidrag.
Gör vi inte motstånd nu får vi ett samhälle som mer och mer påminner om statens förtryck i det forna Sovjetunionen. I Sverige styrs jordbruksverket allt mer av djurläkemedelsindustrin och hela det jordbruksindustriella komplexet med Monsanto och de övriga GMO-jättarna i spetsen.
Rune Lanestrand