Läkemedelsjätten GSK anklagas för mutor för att sälja Pandemrix i Kina

21 juli 2017

-Kontanter, gåvor och sexuella tjänster – den brittiska läkemedelsjätten GSK, Glaxo Smith Kline, anklagas för att ha tagit till mutor värda flera miljarder för att vinna kontrakt i Kina.
-Nu väljer den kinesiska regeringen att stänga en resebyrå som anklagas för att ha bistått GSK med mutverksamheten, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
I Sverige opererar detta samvetslösa bolag med hjälp av lika samvetslösa reklambyråer, public service, lydmedia och Läkemedelsverket som snällt och utan minsta kritiska granskning läser upp glättiga och förljugna pressmeddelande.
Läkemedelsverket
är ett sorgligt exempel på en statlig myndighet med starka kopplingar till läkemedelsindustrin som till stora delar finansierar verkets verksamhet. Detta yttrar sig också i en ytterst negativ inställning till naturmediciner.
Förmodligen är det Pandemrix som bl a gav narkolepsi och det lika dåligt utprovade HVP -vaccinet mot livmoderhalscancer som med hjälp av mutor i miljardklassen ska luras på kineserna.
I Sverige blev det inte ens en utredning om mutor förekommit eller hur Glaxo Smith Kline kunde få dessa ytterst tvivelaktiga vaccin godkända och dessutom förmå det allmänna att betala.

Rune Lanestrand


De nedtystade riskerna med vaccinering.

04 mars 2014

Här ett exempel som jag tror kan ge även den mest hängivne vaccinförespråkare och medicinknaprande en tankeställare.
Jag är inte generellt emot vaccinering och mediciner men anser att Smittskyddsinstitutet, Läkemedelsverket och Socialstyrelsen alltför okritiskt går läkemedelsindustrin ärenden och blåser upp hotet från t ex influensaepidemier.
Många av de som fick narkolepsi eller andra följdsjukdomar efter den hysteriska massvaccineringen med Pandemrix mot svininfluensa har lämnats vind för våg av myndigheterna som inte tagit sitt ansvar. Bl a med den cyniska motiveringen att de inte anmält sin skada i tid.
http://vaccin.me/2014/03/03/en-film-dedikerad-till-alla-som-fallit-offer-for-vaccin/
Rune Lanestrand


Sprutan mot livmoderhalscancer myglades fram

03 januari 2013

När jag läser att tre av sex experter som rådde Socialstyrelsen att införa vaccinering mot livmoderhalscancer hade kopplingar till vaccinföretag blev jag lika heligt förbannad som när jag läste hur man sålde in HPV-vaccinet.
Året är 2008. Utmärkelsen Sveriges främsta lobbyist går till läkemedelbolaget GlaxoSmithKline och deras public affairchef Johan Thor.
”Det är tolfte gången tidningen Resumé utser Årets lobbyist. 2008 går utmärkelsen till GlaxoSmithKline (GSK) som på kort tid fick stor uppmärksamhet för problemet med humant papillomvirus (HPV) och som genom klassisk lobbying lyckades driva fram ett beslut om att alla flickor i tolvårsåldern ska erbjudas vaccinering mot livmoderhalscancer.”
Så här motiverar juryn för Årets lobbyist sitt val:
”I sin kampanj för att få in HPV-vaccin i allmänna vaccinationsprogrammet har de fått med sig andra tunga aktörer, som frivilligorganisationer och politiska partier. Frågan kom från ingenstans, väcktes ur en icke existerande debatt, men GlaxoSmithKline satte snabbt dagordningen och drev fram ett beslut i frågan. ”
Här hade läkemedelsbolagen kommit på det optimala vaccinet vars resultat utan minsta belägg utlovas om 15-20 år. Men redan nu har svåra biverkningar visat sig hos flickor som vaccinerats. Det sunda motståndet mot HPV-vaccinet har delvis brutits efter en hård kampanj i lydmedia som utan att ändra ett enda kommatecken villigt läser upp läkemedelsbolagens pressmeddelande. Och en okritisk hälsominister som inte vågar eller inte genomskådar läkemedelsbolagens fräcka propaganda.
Jag befarar på goda grunder en ny biverkningsskandal som vanligt kommer att ursäktas av myndigheter, politiker och media. De utsatta och lurade tonårsflickorna kommer att lämnas i sticket som man gjorde med narkolepsibarnen och deras föräldrar.
Rune Lanestrand
svd svd sr


Ångestfyllt att vaccinera sig säger Annika Linde

29 november 2012

Smittskyddsinstitutets Annika Linde oroar sig nu för att det har blivit ångestfyllt att vaccinera sig. Så mycket har hon i alla fall förstått.
Men det har inte gått in att det är hennes eget svek, när hon tillsammans med ansvariga myndigheter okritiskt släppte fram det kliniskt oprövade Pandemrix mot svininfluensan, som är orsaken.
Det är bra att svenska folket som har en övertro på myndigheter vaknar till och tänker själv. Det är naturligt att folk blir skeptiska när Smittskyddsinstitutet, Läkemedelsverket, Socialstyrelsen, och hälsominisiter Maria Larsson i skön förening med lydmedia, som oreserverat läste upp läkemedelsbolagens pressmeddelande, triggade igång en aldrig tidgare skådad landsomfattande hysteri mot svininfluensan.
Kampnajen gav resultat. Sverige har i dag hälften av Europas samlade narkolepsioffer efter en mer eller mindre påhittade pandemi som visade sig inte vara värre än den årliga influensan.
Här kan du lyssna till Ulf Elvings intervju med Annika Linde där han belräftar att hon själv inte tar sprutor mot influensa och inte heller använder handsprit. Samtidgt gick hon ut och rekommenderade detta till allmänhten.
Rune Lanestrand


Utred den nya neurosedynskandalen

18 februari 2012

När inte folk blir tillräckligt sjuka hittar de smarta läkemedelsbolagen på den oslagbara metoden att skrämma upp politiker och myndigheter så att de på lösa antaganden kan få igenom massvaccinering i förebyggande syfte. Så skedde i samband med svininfluensan och som orsakat ohyggligt livslångt lidande hos de många barn som drabbats av narkolepsi. Och lydmedia med tv och radio i spetsen svalde det hela med hull och hår. Utan minsta kritisk granskning läste man upp läkemedelsbolagens bulletiner.
Om något ska utredas så är det hur Läkemedelsverket, Smittskyddsinstitutet och Socialdstyrelsen kunde godkänna influensavaccinet på dispens utan att det prövas kliniskt? Hur kunde folkhälsominister Maria Larsson och statsepidemiolog Annika Linde på så lösa grunder så oreserverat propagera för massvaccinering.
I utredningen får självfallet inte ingå korrupta myndighetspersoner, köpta professorer eller representanter för läkemedelsindustrin. Det fanns faktiskt ett par journalister som höll huvudet kallt. Främst Inger Atterstam på Svenska Dagbladet. Hon skulle bli en bra ordförande i utredningen av denna nya neurosedynskandal.
Rune Lanestrand
dn dn svd sr svt svd


Media och läkemedelsbolag skrämmer för pandemier

17 februari 2012

När jag kom in från vedbacken hörde jag en debatt i P1 om den misslyckade svininfluensavaccineringen. Det var något så ovanligt som en forskare som hade funnit att vaccineringen var helt utan verkan. (Bortsett från de som drabbats av narkolepsi)
Så här skrev jag när den ovetenskapliga Annika Linde på Smittskyddsinstitutet Och folkhälsominsiter Maria Maria Larsson (nu är de igång igen) drog igång den av läkemedelsbolagen påhejade, hysteriska skrämselpropagandan i april 2009. Så avslutades mitt inlägg:
Glöm inte att knappast något annat FN-organ är så korrumperat och infiltrerat av läkemedelsbolagens hänsynslösa propagandister som WHO. Klicka här för hela artikeln.
Rune Lanestrand
gp svd svt sr gp svd sr svt


Annika Linde – pandemihotets ”snälla” budbärare

19 augusti 2010

Statsepidemiolog Annika Linde försökte som sommarpratare i P1 göra en pudel för att hon i onödan skrämt upp svenska folket för svininfluensan.
Linde kallade pandemihotet för Västgötaklimax. Men det blev bara en halv pudel för vaccin är ändå bra i alla väder.
Ja, det var den snälla, oskyldiga och så ödmjuka Annika Linde som dock inte var mer ödmjuk än att lägga skulden på socialstyrelsen, läkemedelsverket och regeringen för hysterin kring svininfluensan.
I och för sig hade hon god hjälp av folkhälsominister Maria Larsson (KD) men hon är ju troende när det gäller myndigheternas olika utspel för att få publicitet och höjda anslag.
Annika Linde berättade, ja närmast skröt över, att hon efter fyra års medicinstudier vid Göteborgs Universitet inte kunde skilja på bakterier och virus. Hon underströk särskilt ”att ni måste tro mig”.
Efter att ha hört hennes trosvissa budskap om nya antibiotika som ska klara de resistenta sjukhusbakterierna så är jag böjd att tro henne. För hon har heller inget lärt när hon på fullt allvar tror på nya och starkare antibiotika som tydligen också ska ges i förebyggande syfte. Vilket är en önskedröm för de giriga läkemedelsbolagen.
Jag har i sommar träffat ett antal personer som blivit svårt sjuka efter vaccineringen mot svininfluensa. Några hade också blivit svårt allergiska. Mörkertalet för hur många som skadats av vaccineringen mot svininfluensan är stort.
En så allenarådande muyndighetsperson med så stor makt och som statsepidemiolog Annika Linde som efter mer än 30 år på samma plats så nära lierat sig med läkemedelsindustrin borde ingående granskas. Där hon inte själv får ställa frågorna och ge svaren som i P1 Sommar.
Hennes eget självporträtt, av bussiga Annika, går i fråga om självbelåtenhet knappast att överträffa.
Annika Linde, vill säkert inget ont, men bär ett övergripande ansvar för den stora överkonsumtionen av läkemedel som skett under hennes många år på Smittskyddsinstiututet. Inte minst antibiotika och psykofarmaka.
Rune Lanestrand
SVD


Utred pandemihysterin i samband med svininfluensan

30 juni 2010

Knappast något har under senare år så kraftigt undergrävt förtroendet för våra myndigheter som deras uppträdande i samband svininfluensan.
Socialstyrelsen, Läkemedelsverket och Smittskyddsinstitutet gick i spinn och backades dessvärre upp på högsta politiska nivån. De lät som läkemedelsbolagens förlängda arm. Vänskapskorrupption kan föreligga och bör granskas.
Folkhälsominister Maria Larsson som borde hållit huvudet kallt svalde, läkemedelsbolagens och myndigheternas propaganda med hull och hår.
En utredning av den uppblåsta pandemiballong, som skapades för att få folk att vaccinera sig mot svininfluensa, bör också omfatta misstänkta skador som en följd av vaccineringen.
I t ex Falkenberg dog två patienter, på ett äldreboende, natten efter att vaccinationsteamet varit där. Medicinskt ansvariga såg så allvarligt på de oväntade dödsfallen att de under ett par dygn stoppade all vaccinering på kommunens äldreboenden. Någon egentlig utredning gjordes inte.
Det har också i några fall konstaterats missfall som sätts i samband med vaccineringen.
Det främsta motivet, för att utreda den av myndigheternas skapade pandemihysterin, är för att kunna undvika något liknande i framtiden.
Rune Lanestrand
Tid krigsplacerad 20 år i Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar


KD – minister Maria Larsson är ett hot mot folkhälsan

29 juni 2010

När inte folk blir tillräckligt sjuka hittar de smarta läkemedelsbolagen på den oslagbara metoden, att tjäna stora pengar på att skrämma upp politiker och myndigheter så att de på lösa grunder kan få igenom massvaccinering i förebyggande syfte.
Den av läkemedelsbolagen så hett åstundade svininfluensan förutspådde man skulle nå sin kulmen under slutet av 2009. Det blev aldrig någon kulmen trots att man ständigt flyttade fram tidpunkten. Det visade sig i stället att Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen och Läkemedelsverket pratade i luften. Och medierna med tv och radio i spetsen svalde det hela med hull och hår. Utan minsta kritisk granskning. En av ytterst få journalister som höll huvudet kallt och kritiskt granskade pandemihotet var Inger Atterstam i Svenska Dagbladet. Läs även hennes tidigare artiklar. Så rätt hon fick.
Under våren och försommaren, grasserade i Västsverige, i stället en slags förkylning som var betydligt svårare än den uppreklamerade svininfluensan. Upptill en fem sex veckor höll den i sig innan tröttheten gick över. Och säkert också skördade liv. De som drabbats hade hoppats att de i stället fått svininfluensan som inte vara värre än de årligen återkommande influenserna.
Men då det inte fanns någon medicin att marknadsföra höll media och myndigheter tyst om denna sjukdom.
Läkemedelsbolagens propaganda för svininfluenas påminner inte så lite om den pandemihysteri de lyckades att skapa kring fågelinfluensan. Då uttalade också deras välbetalda experter sig så tvärsäkert om hur många som skulle drabbas. Den ena köpta professorn efter den andra talade om hur många miljoner som skulle dö bara i Europa när fågelinfluensan skulle komma hit. Misstaget att peka ut hur många som skulle dö i fågelinfluensan kan inte upprepas så därför har bytte man strategi. Nu hette det att man inte blir så sjuk av svininfluensan men väldigt många kommer att drabbas. Samhället kommer att lamslås var ett budskap.
Det börjar bli både obehagligt och farligt när det räcker med att Världshälsoorganisationen, WHO, och den av läkemedelsindustrin lika infiltrerade hälsoorganisationen inom EU rekommenderar allmän vaccinering. Och medierna hänger på. Var finns den självständiga journalistiska granskningen? Hur kan man gång på gång låta sig luras och har man inget lärt från tidigare bluffkampanjer? Och var finns ifrågasättande politiker.Tyvärr var det KD:s folkhälsominister Maria Larsson som var den som först tappade fattningen och den som rakt av köpte den ansvarslösa och cyniska läkemedelsindustrins vilseledande propaganda. I otaliga pressmeddelande och tv-sändningar försökte ministern på all upptänkliga sätt skrämma folk att vaccinera sig. Nu säger hon till Svenska Dagbladet att hon måste lita på myndigheterna. Det ska hon inte alls. Hon är vald för att använda sitt sunda förnuft och stå över myndigheterna som i många fall är för nära lierade med dem de ska bevaka: I det här fallet, läkemedelsindustrin.
Maria Larssons övertro på all slags mediciner bidrar till ökad överförbrukning vilket på sikt försämrar folkhälsan. Medicinskadorna är redan ett stort men alltför lite uppmärksammat hälsoproblem.
Det är inte heller seriöst när Smittskyddsinstitutet går ut och säger hur många procent av befolkningen som kommer att drabbas och även förutspår när det kommer att ske. Det har man naturligtvis ingen aning om utan det hela bygger på uppgifter som kommer från läkemedelsbolagens enorma propagandaapparater som håller på att få hela världen i sitt grepp. Larmen kommer i den rika världen som har råd att betala för medicinerna medan de globala läkemedelsbolagen struntar totalt i de många miljoner som dör i epedemier och verkligen svåra sjukdomar i de fattiga länderna.
Det är dessvärre inte omsorg om vår hälsa som i första hand driver läkemedelsbolagen utan dess hänsynslösa jakt på enorma vinster. När ska medier, politiker och myndigheter inse detta obehagliga faktum och hålla huvudet kallt när pandemilobbyisterna drar igång sina kampanjer.
Rune Lanestrand
AB svd