HVB-hem är en katastrof för flyktingbarn

12 december 2015

 

Att placera ensamkommande flyktingbarn, som nu kommer i stort antal från främst Afghanistan, i HVB-hem (hem för vård och boende), är ingen humanitär gärning. Under mina åtta år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen fungerar.

Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många fall blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ”vårdats” långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.

Hur svårt, för att inte säga omöjligt, ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.

Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen. Det är inte bara min egen erfarenhet som kommunpolitiker utan bekräftas av många avhandlingar och även av Socialstyrelsens egna utredningar.

2008 granskade Socialstyrelsen 156 HVB-hem varav inte mindre än 144 fick kritik i olika former. I takt med att det sociala klimatet hårdnar och allt fler barn omhändertas av samhället bildas det nya HVB-hem med det främsta syftet att tjäna pengar på andras olycka. Där empati och kärlek lyser med sin frånvaro i affärsplanen.

Det dyker upp allt fler kommersiella HVB-hem som Folkhemmet AB, Integration AB etcetera. Antalet HVB-placerade barn har ökat med 60 procent sedan 2003. Hemmen är dyra och skattebetalarna skinnas på pengar. Vårdkostnaden på ett HVB-hem ligger mellan 2 000 och 6 000 kronor per dygn. Årskostnaden för ett barn ligger på över en miljon i många fall. Verksamheten omsätter miljarder. Kostnaderna är inte det värsta utan det dystra resultatet.

Jag är mycket oroad över att man placerar ensamkommande flyktingbarn i HVB-hem med tanke på de ytterst dåliga erfarenheter vi har av denna verksamhet. En verkligt humanitär insats skulle vara att ta de miljarder den svenska krigsinsatsen i Afghanistan kostar till att bygga och driva barnhem i Afghanistan och som skulle kunna övervakas och skyddas av de svenska soldaterna. En liten gottgörelse till alla de barn och ungdomar som även svenska soldater kan ha gjort föräldralösa i detta lika grymma som meningslösa krig.

Politikerna blev varnade men lyssnade inte. Ovanstående artikel publicerades: i augusti 2011 på min blogg, facebooksida och i ett 30-tal dagstidningar. Endast rubriken är ändrad från ”HVB-hem inte bra för flyktingbarn” till katastrof för flyktingbarn.Sedan detta skrevs har nämlöigen 10 000-tals ensamkommande placerats på HVB-hem som i dag utgör en tidsinställd social bom. Man kan inte stänga in och söndervårda friska barn på det sättet utan att det blir revolt.
Det har blivit mycket värre än jag befarade. Mer eller mindre en ren katastrof. En färsk offentlig undersökning visar att hundrattals (stort mörkertal) ensamkommande flykting barn driver vind för våg och blivit utsatta fört de mest vidriga övergrepp.
Detta är en stor skam för Sverige och för de politiker som har det högsta ansvaret för den misslyckade flykting- och migrationspolitiken.

Rune Lanestrand


SD blir Sveriges största parti

03 augusti 2015

skriver f d folkpartiriksdagsmannen Mauricio Rojas på ledarplats i  Svenska Dagbladet i dag. Rojas som är docent i ekonomisk historia motiverar sig påstående med att:
” Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.
Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktiv.”
Jag förstår att Rojas med sin insikt inte ville vara kvar i folkpartiets riksdagsgrupp. Fp är kanske det parti som mest tillsammans med v, c och mp stämplat människors välbefogade oro, för utvecklingen i Sverige, som främlingsfintligt och rasistiskt.

Rune Lanestrand


Vad är det för folk som kommer?

19 juli 2015

Vid en asylförläggning i Mönsterås tvingades kristna flytta efter att de hotats av fundamentalistiska islamister från Syrien. Detta sedan de flytt för att inte bli dödade av IS i sitt hemland.
Det är illa nog att många shia, sunni och kurder inte kan förlika sig med varandra även sedan de kommit hit. Men att gå till angrepp på kristna som flytt hit, då har det gått för långt. Då måste samhället agera med full kraft.
Migrationsverkets chef i Kalmarregionen Mikael Lönngren ger dessvärre uttryck för den naiva inställning myndigheten har till fanatiska jihadister: Lönngren tror tydligen på fullt allvar att problemet är ur världen om han bara får åka till flyktingförläggningen och informera jihadisterna om svenska lagar. Det räcker inte.
Ett så fullkomligt oacceptabelt uppträdande från en eller flera fundamentalister ska självklart polisanmälas, förhör och rättegång hållas för att tydligt visa att så kan man inte uppträda i vårt rättssamhälle.
De skyldiga bör sedan få sitt straff. Det enda rimliga är att de som hotat de kristna familjerna utvisas på livstid. Statueras det inte exempel nu så kommer situationen att bli fullkomligt ohållbar i framtiden.

Rune Lanestrand


DÖ-partierna

29 juni 2015

hade säkert hoppas slippa diskutera den miserabla migrationspolitiken när de kommer till Gotland för att äta och drick gott på skattebetalarnas bekostnad. Men nu visar en ny Novusmätning för TV4Nyheterna att åtta av tio svenskar tycker att politikerna inte tar invandringsfrågan på tillräckligt stort allvar. Det visste nog alla utom 7-klövern som försökte lägga locket på i DÖ, Decemberöverenskommelsen http://www.tv4.se/…/novus-invandringsfr%C3%A5gan-tas…

Rune Lanestrand


Bilar brinner varje natt,

25 juni 2015

vapen, knivar, mord, sprängningar förekommer regelbundet och t o m handgranater har kastats i bostadsområdet Kroksbäck. Det oroar mig mycket. Tänk då på de många som bor i detta inferno. Nu får det vara nog.
Nu får f-n i mig politikerna sticka upp huvudet ur sanden och dels stoppa påfyllningen av folk och sedan ta hand om de som redan är i dessa överbefolkade, utsatta områden.
Annars slutar det med en social katastrof där ingen längre går säker i områden som Kroksbäck. Se nedan. Och dessvärre finns det många ”Kroksbäck” runt om i Sverige. Inte bara i Göteborg, Malmö och Stockholm.
Nu ska den politiska, ekonomiska och den blinda journalisteliten samlas och festa på Gotland. Gissa om den fullkomligt havererade migrationen står högt på dagordningen i Almedalen? Det borde vi annars kunna kräva eftersom skattebetalarna står för den största delen av notan.

Rune Lanestrand


”Nivån kan inte vara tabu i flyktingdebatten

09 november 2014

skriver ledarskribenten Anna Dahberg i dag på ledarplats i Expressen. Och att Sverige inte ensamt kan ta emot en så stor andel av flyktingströmmen till Europa. Inte i längden.”
I många år har det sagts att vi ska påverka de andra länderna i EU så de tar emot fler flyktingar. Men de gör tyvärr precis tvärtom. När Danmark nyligen skrev upp prognosen till 20 000 asylsökande i år svarade regeringen under ledning av Helle Thorning Schmidt (S) med att omedelbart strama åt asylreglerna.
Så ser verkligheten i Europa ut.
Exemplet Filipstad som jag skrev om härförleden visar att det råder totalt kaos och att ingen längre har kontroll på situationen. Allra minst Migrationsverket.
Sverige tar numera emot fler asylsökande än stora länder som Frankrike och Storbritannien. Och sett till befolkningsmängd finns det inget annat land som är i närheten av våra nivåer.
”Antingen måste Sverige skaffa sig en uthållig samhällsberedskap för detta eller så måste vi se över vårt åtagande. Sannolikt behöver vi göra bådadera skriver Dahlberg.”
Staten kan inte, som jag skrivit tidigare lasta över kostnaderna och problemen på kommunerna. Det är i första hand en statlig angelägenhet.
”Staten måste vara beredd att kompensera kommunerna i betydligt högre grad för flyktingmottagandet. Men även nivån på mottagandet behöver ses över. Av någon anledning har just nivån blivit det mest tabubelagda ämnet i svensk debatt. Men det går alldeles utmärkt att stå upp för mångfald, tolerans och en generös flyktingpolitik och samtidigt föra en diskussion om vår kapacitet att ta emot på kort sikt.
Man kan rentav vända på resonemanget. Alla vi som värnar om mångfaldens Sverige har ett särskilt ansvar för att se till att integrationen har förutsättningar att lyckas. Dagens havererade mottagningssystem med tiotusentals människor som kommer att sitta fast på flyktingförläggningar, en misslyckad etableringsreform, akut bostadsbrist och framväxande parallellsamhällen bidrar dessvärre till motsatsen. Det finns bara ett parti som tjänar på en sådan utveckling skriver Anna Dahlberg i dagens Expressen.
Samtidigt måste Sverige givetvis leva upp till internationella konventioner och ge skydd till människor som flyr undan krig och förföljelse” skriver Dahlberg.
Rune Lanestrand
dn dn


%d bloggare gillar detta: