Rune Lanestrands blogg

När inte folk blir tillräckligt sjuka hittar de smarta läkemedelsbolagen på den oslagbara metoden, att tjäna stora pengar på att skrämma upp politiker och myndigheter så att de på lösa grunder kan få igenom massvaccinering i förebyggande syfte.
Den av läkemedelsbolagen så hett åstundade svininfluensan förutspådde man skulle nå sin kulmen under slutet av 2009. Det blev aldrig någon kulmen trots att man ständigt flyttade fram tidpunkten. Det visade sig i stället att Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen och Läkemedelsverket pratade i luften. Och medierna med tv och radio i spetsen svalde det hela med hull och hår. Utan minsta kritisk granskning. En av ytterst få journalister som höll huvudet kallt och kritiskt granskade pandemihotet var Inger Atterstam i Svenska Dagbladet. Läs även hennes tidigare artiklar. Så rätt hon fick.
Under våren och försommaren, grasserade i Västsverige, i stället en slags förkylning som var betydligt svårare än den uppreklamerade svininfluensan. Upptill en fem sex veckor höll den i sig innan tröttheten gick över. Och säkert också skördade liv. De som drabbats hade hoppats att de i stället fått svininfluensan som inte vara värre än de årligen återkommande influenserna.
Men då det inte fanns någon medicin att marknadsföra höll media och myndigheter tyst om denna sjukdom.
Läkemedelsbolagens propaganda för svininfluenas påminner inte så lite om den pandemihysteri de lyckades att skapa kring fågelinfluensan. Då uttalade också deras välbetalda experter sig så tvärsäkert om hur många som skulle drabbas. Den ena köpta professorn efter den andra talade om hur många miljoner som skulle dö bara i Europa när fågelinfluensan skulle komma hit. Misstaget att peka ut hur många som skulle dö i fågelinfluensan kan inte upprepas så därför har bytte man strategi. Nu hette det att man inte blir så sjuk av svininfluensan men väldigt många kommer att drabbas. Samhället kommer att lamslås var ett budskap.
Det börjar bli både obehagligt och farligt när det räcker med att Världshälsoorganisationen, WHO, och den av läkemedelsindustrin lika infiltrerade hälsoorganisationen inom EU rekommenderar allmän vaccinering. Och medierna hänger på. Var finns den självständiga journalistiska granskningen? Hur kan man gång på gång låta sig luras och har man inget lärt från tidigare bluffkampanjer? Och var finns ifrågasättande politiker.Tyvärr var det KD:s folkhälsominister Maria Larsson som var den som först tappade fattningen och den som rakt av köpte den ansvarslösa och cyniska läkemedelsindustrins vilseledande propaganda. I otaliga pressmeddelande och tv-sändningar försökte ministern på all upptänkliga sätt skrämma folk att vaccinera sig. Nu säger hon till Svenska Dagbladet att hon måste lita på myndigheterna. Det ska hon inte alls. Hon är vald för att använda sitt sunda förnuft och stå över myndigheterna som i många fall är för nära lierade med dem de ska bevaka: I det här fallet, läkemedelsindustrin.
Maria Larssons övertro på all slags mediciner bidrar till ökad överförbrukning vilket på sikt försämrar folkhälsan. Medicinskadorna är redan ett stort men alltför lite uppmärksammat hälsoproblem. Det är inte heller seriöst när Smittskyddsinstitutet går ut och säger hur många procent av befolkningen som kommer att drabbas och även förutspår när det kommer att ske. Det har man naturligtvis ingen aning om utan det hela bygger på uppgifter som kommer från läkemedelsbolagens enorma propagandaapparater som håller på att få hela världen i sitt grepp. Larmen kommer i den rika världen som har råd att betala för medicinerna medan de globala läkemedelsbolagen struntar totalt i de många miljoner som dör i epedemier och verkligen svåra sjukdomar i de fattiga länderna.
Det är dessvärre inte omsorg om vår hälsa som i första hand driver läkemedelsbolagen utan dess hänsynslösa jakt på enorma vinster. När ska medier, politiker och myndigheter inse detta obehagliga faktum och hålla huvudet kallt när pandemilobbyisterna drar igång sina kampanjer.
Rune Lanestrand
AB svd