EU föreslår högre gränsvärden för radioaktivitet i livsmedel

18 september 2013

I helgen stängdes den sista reaktorn av i japan. Denna omvälvande samhällspolitiska händelse i världens tredje största ekonomi möttes med en gäspning av lydmedia. I stort sett återgavs endast detta torftiga pressmeddelande från Tidningarnas Telegrambyrå:
”Japan började på söndagen stänga av sin sista fungerande atomreaktor för inspektion. På grund av det stora motståndet i landet mot kärnkraft finns det för närvarande inga beslut om när den ska startas igen.
Nedsläckningen av reaktor 4 på Oi-verket startade på söndagskvällen lokal tid och ska slutföras under måndagen.”
Vilken beredskap finns när en härdsmälta händer mitt i Sverige eller i det tättbefolkade Europa när folket vaknar på allvar och precis som i Japan efter reaktorhaveriet i Fukushima kräver stängning av den livsfarliga atomkraften?
Knappast någon som helst realistisk beredskap vad jag vet medan man i stället för att avveckla kärnkraften innan det värsta scenariet inträffar, även här, överlåter till EU-kommissionen att lägga fram ett oerhört provocerande förslag.
EU:s forslag till en ny förordning går nämligen ut på att höja ”gransvärden for radioaktivitet i livsmedel och djurfoder efter en kärnkraftsolycka eller annan radiologisk nödsituation.”
Nästan i smyg kommer EU med detta genomcyniska förslag då man bara ger Miljödepartementet 14 dagar på sig att lämna synpunkter. Ännu en politisk kupp från det toppstyrda och odemokratiska EU.
Förslaget är också en politisk signal från EU om att vi ska ha kärnkraft till varje pris trots vetskapen av dess oerhörda risker.
Rune Lanestrand
sr


Mardrömmen Tjernobyl

20 juni 2010

Tjernobyl I
(11 maj 1986)

Vår utan glädje

Trots kärt vårarbete
starar, duvor, svalor
finns ingen vårglädje
sinnet är tungt och ledset
Det radioaktiva molnet
har nått oss
Den höga Nord
är farlig
och inte hjälper det
att vara varlig
Tre par pojkögon
väntar på svar
Inte är det farligt far?
Är det någon idé
att så veten?
kanske blir den giftig
kan hönsen äta gräset,
finns strontium i äggen?
De små lammen äter av
radioaktivt gräs
vad ont har de gjort?
Sorg och ilska blandas
till overksamhet
Känslorna rasar
mot kärnkraftshökarna som
ljugit så fräckt
och alla de politiska trixen
Hade det hjälpt
att offra
ändå mer
av sitt privata liv?
Hade jag kanske
bara brunnit upp.
När det går upp för mig att
makteliten är så grym,
att hela Europas folk
ska få sin dos
innan cynismen avslöjas,
svindlar tanken
Öst och väst
hjälps åt att
att hålla tillbaka
sanningen om Tjernobyl
Vem kan njuta
av välfärd
som ska ge
cancer och
lidande i generationer?
Jag hoppas
bli stark igen
och kämpa som förut
Vi måste förhindra det
kollektiva självmordet.

Tjernobyl II
(18 maj 1986)

Mardrömmen Tjernobyl

Staren sjunger i källarbjörken
lövträden står i sitt vackraste flor

Fågelsången lyfter stegen
över gårdsplanen
svalorna rutschar in i lagårn

Den ljuva våren går över
i nordisk försommar

Skapare väck oss ur
mardrömmen om Tjernobyl
låt den vara en hemsk dröm
– inte verklighet.

Tjernobyl III
(29 juni 1986)

Höskörd i Tjernobyls skugga

Ett strålande höväder
och doften av torkat hö
som i barndomens
varma sommarkvällar

Men vad finns i höet?
vad finns det i dammet
som räfsan rör upp

Vad tjänar gasmask
och skyddskläder
om allt är inpyrt

Är det förgiftat
får Fina det i sig
och vi genom mjölken

Kanske skulle inte
pojkarna vara
med i höskörden?

Vreden över politiker
och makthavare
är enorm

En enig utrikesnämnd
ska inte begära ett
öres ersättning från
Sovjet
som ska bygga 35 nya
kärnreaktorer till de
nuvarande 34
(men gnistan har kommit tillbaka)
Rune Lanestrand

Expressen SVD DNSkrevs ”Tjernobylvåren” och låg sedan många år i byrålådan.


%d bloggare gillar detta: