Omger sig Juholt bara med politiska ynkryggar?

11 oktober 2011

Har socialdemokraterna särskilt många politiska ynkryggar i VU, partistyrelse och riksdagsgrupp som inte vågar säga ifrån utan Håkan Juholt kan gå ut och säga att han har starkt stöd i partistyrelse och riksdagsgrupp.
Detta insmickrande, servila och okritiska betéende från partikamraterna avslöjar två ting. Att man i motsats till vad allmänheten anser kan fuska till sig bidrag från staten. Och att de är helt i avsaknad av civilkurage och politisk fingertoppskänsla. Man kan tillägga att de är lika begränsade som Juholt då de inte förstår att de genom sitt agerande drar ett löjes skimmer över både partiet och Sveriges riksdag. Jag har träffat s-riksdagsmän med moral, som minsann vet vad dom vill och inte kröker rygg för någon överhöghet. Så vad har hänt? Tur att det finns ett och annat kommunalråd som vågar säga ifrån.
Den socialdemokratiska ledningens agerande avslöjar obarmhärtigt den stora klyftan mellan folk i allmänhet och den politiska toppen.
En liten rapport från det enkla folket i provinsen. Var på seniormöte i IOGT-lokalen i Väne-Ryr i eftermiddag. Det första för säsongen.
Alla oavsett partitillhörighet var förbaskade och fördömde Juholts agerande. Lugna, erfarna och sansade människor som inte brukar tala så mycket politik precis. Men nu brast fördämningarna vid kaffebordet. De var fly förbannade helt enkelt. Hoppas de tar bort honom var den samfällda uppfattningen. Folk vill inte ha felfria politiker, men ärliga.
Rune Lanestrand
svd gp sr expr svt dn svd svd dn svt expr svt expr gp sr svd dn svt


Juholt är girig och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet

10 oktober 2011

Ytterst får torde tro på Håkan Juholts försäkran att han inte kände till reglerna för riksdagens hyresersättning. Att Juholt som mångårig riksdagsman inte skulle känna till reglerna låter helt enkelt inte trovärdigt.
Det är lite konstigt att så snart en höjdare åker dit så talas det alltid om uppsåt. Det hör man aldrig talas om när småfolket står på de anklagades bänk. Då är det inte fråga om ”uppsåt” som förmildrande omständighet.
Partisekreterare och partikamrater säger att om Inte Juholt blit åtalad så klarar han sig. Men när en högt betald förtroendevald orättmätigt tillskansar sig offentliga medel så är det inte en juridisk frågan utan en politiskt moralisk fråga. Lika illa vilket han blir åtalad eller inte.
Skälv tror jag att Håkan Juholt i likhet med de flesta högt betalda politiker är giriga och ute efter egna personliga fördelar. Tyvärr har jag efter allt fiffel bland höjdarna inom facket, politiken och näringslivet den uppfattningen.
Jag tror inte Juholt är dum. Jag tror han kan reglerna utantill. Han har ju även undervisat partikamrater i ämnet. Jag tror att Juholt är girig och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet. Rätta mig om jag har fel. Jag undrar på allvar om han har alla politiska hästar hemma.
Rune Lanestrand
gp ab svt gp svd sr sr skd ab svd svd svt skd svt gp gp expr svd dn sr svt ab


Juholt förstärker bilden av giriga politiker

08 oktober 2011

Kan socialdemokraterna ha en partiordförande och aspirant på statsministerposten som så skändligen har lurat riksdagen att betala honom tusentals kronor för mycket i hyresbidrag än han enligt reglerna har rätt till.
Håkan Juholt har nu grundligt visat att han inte är en seriös politiker.
Får ett starkt intryck av att han bara spelar teater. Säger en sak och gör sedan något helt annat. Ett gott råd råd Juholt, sök inpå på Dramatens elevskola. Där väntar en kometkarriär.
Om jag inte minns fel har Juholts sambo dömts för att ha lurat sin förra arbetsgivare på pengar. Man kan verkligen undra över vad det är för rövare vi har som toppolitiker? Deras girighet lyser igenom mer för var dag som går. Det är lessamt för oss som trots allt tror på parlamentarismen. Det måste vara urvalet det är fel på.Tröstar jag mig med.
Rune Lanestrand
expr dn svd sr gp gp svt svt sr svd svd sr svd dn gp svt gp svd dn svt


Maud Olofsson avgår – äntligen

17 juni 2011

För oss som var med på centerpartiets storhetstid, med 25 procent av väljarna, har Maud Olofsson framstått som en stor politisk svikare. En som inte bara sålt ut det hedervärda och respekterade motståndet mot kärnkraften utan också småfolkpartiets alla sociala värderingar.
Partiet förlorade därmed sin själ, sin identitet, sitt existensberättigande när det blev ett hållningslöst liberalt parti som försökte köra om moderaterna på höger sida.
Politiskt ytlig och flamsig och utan minsta känsla för sina kärntrupper och folket på landsbygden har Maud Olofsson, egotrippat, sakta men säkert malt ner partiet allt närmare 4-procentstrecket. Få torde sörja hennes reträtt när även de som backat upp henne drar bort sitt stöd.
När Maud Olofsson svek alla partikamrater som i decennier använt stora delar av sin fritid för att informera och bilda opinion mot den ytterst riskabla kärnkraften startade detta en bitterhet och ilska som partiledning och kärnkraftsförespråkarna inom Alliansen inte kan föreställa sig. Den klyftan kan ingen av de som varit med om detta monumentala svek överbrygga.
Bland efterträdare nämns bl a Stureplanscenterns favoriter Andreas Carlgren och Timbroskolade Annie Johansson. De torde inte öka centern väljarbas. I synnerhet inte på landsbygden.
Det verklig bottennapppet till efterträdare som nämns är landsbygdsminister Eskil Erlandsson som gjort sig mest känd som expert på sex med djur. Se bildsekvens från riksdagens egen kamera.
De nämnda kandidaterna inom centerpartiet visar att krisen inom partiet inte är avhjälpt genom att Maud Olofsson nu äntligen lämnar det parti som hon skadat så oerhört mycket.
Och nu ytterligare ett dårpippiförslag från det sjunkande centerskeppet; Chinatowns. Gissa om mina grannar i sjöroten, många f d centerpartister, tänder på detta?
Rune Lanestrand
svt
dn svt svd svtexpr gp svd dn svt svd svt gp gp gp dn dn dn dn svt svt svt
dn
expr expr gp expr svd svt expr


Japans härdsmältor i Riksdagen

19 mars 2011

Inledande fråga av Sven-Erik Österberg (s):
Fru talman! Händelserna i Japan berör oss alla djupt. En omfattande förstörelse och mänsklig katastrof ser vi spelas upp inför våra ögon. Senast i dag såg vi också hur människor flyr från Tokyo i rädsla för vad som händer i de kärnkraftsverk som sprider strålning. Denna händelse understryker någonting. Kärnkraft är inte ofarlig. När en allvarlig olycka sker riskerar konsekvenserna att bli katastrofala. Vi får hoppas att det inte blir fullt så illa som man kan befara när man ser nyheterna därifrån, men risken är överhängande.
Därför blir min fråga till statsministern: Varför valde ni att blunda för kärnkraftens risker när ni beslöt att öppna för tio nya kärnkraftsreaktorer i Sverige?
Klicka här för att se hela frågestunden, med statsminister Reinfeldt, på webben.
Rune Lanestrand
gp svt expr svt gp gp svd vg dn


Hedrade hjältar som skjutits av svenskar

02 mars 2011

När man som jag är emot krig som medel för att skapa fred är det plågsamt att se hur krigsivrarna gör skådespel och propaganda av de dödade svenska soldaterna återkomst till Sverige. Som vanligt cervilt och okritiskt uppbackat av de stora medierna
Ännu värre blir det när sanningen nu kryper fram, att de sköts av andra svenska soldater. Nu vägrar försvaret lägga korten på bordet för att skydda de anhöriga. Det borde ÖB och riksdagen tänkt på innan de skickade dessa unga pojkar till Afghanistan. Nej, lägg alla korten på bordet. Det kanske i alla fall kan få den positiva effekten att fler svenska ungdomar tänker sig för innan de ställer upp som legosoldater under USA-befäl.
Så ruttet som Svenskt rättsväsende har blivit är det inte lätt att få reda på sanningen. Men den måste fram. Bra att Peter Erikssom mp går i täten och kräver detta.
När uppmärksammade och hedrande man dödade hjälparbetare på detta sätt. T ex Läkare utan gränser som i det längsta, med uppenbar fara för eget liv, stannar kvar i krigs- och katastrofzoner.
För de anhöriga till offren från kriget i Afghanistan måste sorgen vara plågsam nog ändå utan att deras döda barn/äkta män/fästmör/fästmän används i ÖB:s och vapenindustrins cyniska propaganda.
Ska Sveriges nya krigspolitik med Carl Bildt och Sten Tolgfors i spetsen få fortsätta får vi väl som amerikanarna inrätta en speciell krigskyrkogård för dödade svenska legosoldater.
Mitt under brinnande Vietnamkrig besökte jag Arlington-kyrkogården där de dödade soldaterna begravdes under militära hedersbetygelser. Bårbilarna stod i kö och en grävskopa grävde hela tiden nya gravar. Änkan fick medaljerna. Några skott i luften och så var akten över.
Besöket på den kilometerlånga krigskyrkogården blev avgörande för mitt kommande arbete mot Vitenamkriget och för en svensk freds- och säkerhetspolitik.
Kriget i Afghanistan betraktas redan av sansade bedömare som ett lika smutsigt och orättfärdigt krig som Vietnamkriget. Då protesterade vi, i dag deltar vi i det USA-ledda, vedervärdiga kolonialkriget i Afghanistan.
Rune Lanestrand
Uppdaterar 11-03-02
svd svd svt dn dn svd


Erlandsson stöder Jordbruksverkets utrotning av värdefulla köksväxter

25 november 2010

Landsbygdsminister Eskil Erlandsson bekräftade på nytt hur kortsynt och politiskt enfaldig han är när han i dag i riksdagens interpellationsdebatt påstod att Jordbruksverkets nya regler för godkännande av köksväxter kommer att öka mångfalden.
Därmed går han emot drygt 600 remissvar som anser att reglerna hotar hundratals gamla fina, oersättliga sorter.
Det var Tina Ehn (mp) och Suzanne Svensson (s)som tvingat upp den självgode landsbygdsministern att svara på Jordbruksverket huvudlösa försök att utrota värdefulla köksväxter.
De båda interpellanterna pekade på hur förslaget går stick i stäv med att öka mångfalden och att bevara beprövade, värdefulla köksväxter. Medan Erlandsson som vanligt försvarade alla direktiv som kommer från EU.
Så snart Erlandsson lämnar tjänstemännens skrivna manus så hoppar grodorna fram. T ex påstod han att de sorter som blir godkända nu kan exporteras. Vilka amatörodlare exporterar? Han påstod alltså på fullt allvar att förslaget ökar mångfalden medan de små fröfirmor och odlare som kan branschen menar att mellan 300-400 sorter kan komma att försvinna med det nya förslaget.
Tina Ehn och Suzanne Svensson gjorde bra ifrån sig men det är hopplöst att debattera med Eskil Erlandsson som när han saknar argument bara upprepar att direktivet är positivt och ökar mångfalden.
Nu vet vi i varje fall att vi inte kan räkna med något stöd från centerns landsbygdsminister Eskil Erlandsson.
Det är kanske dags att mobilisera för en demonstration i Jönköping den 7 december då Jordbruksverket aav opinionen tvingats inbjuda berörda parter till en överläggning. Tidpunkten säkert vald i hopp om att många inte kan komma mitt i julbrådskan.
Det nya direktivet måste stoppas annars kommer det att gälla från och med den 1 januari 2011. Det är vår skyldighet att bevara de värdefulla sorter vi fått i arv av tidigare generationer odlare.
Klicka här för att se debatten.
Rune Lanestrand


Jordbruksverket utrotning av köksväxter tas upp i riksdagen

17 november 2010

Det känns lite hoppingivande att två ledamöter i jordbruksutskottet har reagerat mot Jordbruksverkets utrotning av värdefulla köksväxter.
Den socialdemokratiska ledamoten Suzanne Svensson från Blekinge tackar för informtionen och skriver. ”Jag har bett det kansli som arbetar för S plocka fram var och av vilka beslutet är fattat för att kunna ta frågan vidare.”
Ledamoten Tina Ehn (mp) från Bohuslän meddelar att hon frågar jordbruksminister Eskil Erlandsson om han ”avser att vidta några åtgärder för att de så kallade bevarande och amatörsorter av köksväxter, inte ska riskera att försvinna från marknaden, på grund av föreslagna krav på registrering och begränsningar? ”
Erlandsson svar ges i riksdagen den 25 november.
Rune Lanestrand
Mitt remissvar till Statens jordbruksverk.


Riksdagen är inte ICA

29 oktober 2010

Jag kan inte värja mig emot tanken att Sofia Arkelsten dessvärre inte har förstått den stora principiella skillnaden mellan hennes tidigare jobb som informationschef på ICA och att vara ledamot av Sveriges Riksdag.
Nu försöker moderatledningen och regeringstrogna medier ursäkta Arkelsten och oja sig över mediadrev. Samtidigt försöker man skylla på att reglerna för riksdagsmännens resor är otydliga.
Och tungomålstalande feminister anser som vanligt att kritiken är könsrelaterad.
Vem skulle medierna bevaka och granska om inte landets högsta politiska tjänsteman med mer makt än de flesta. Sedan är det inte fråga om vare sig juridik eller oklara regler utan personlig resning, politisk moral och etik.
I en tid när mutor, fiffel och båg, mer och mer avslöjas inom det offentliga, sänder Arkelstens uppträdande förödande signaler om att vi politiker bestämmer själva vad som är rätt och orätt. Janne Josefsson och Uppdrag gransknings avslöjande av den omfattande muthärvan i Göteborg är förmodligen bara toppen på ett isberg.
– Jag låter mig inte påverkas av företag som bjuder säger Sofia Arkelsten med ett leende. Då ryser jag.
Här gäller det förtroendet för parlamentarismen. För riksdagen och den moderatdominerade ministären. Och i sista hand statsministern. Det finns bara ett sätt. Låt Arkelsten gå. Frågan är om Fredrik Reinfeldt har den politiska kraften och resningen.
Rune Lanestrand
dn svd gp svd dn


Bodströms glamour skadar socialdemokraterna

14 oktober 2010

-Hade vi erövrat regeringsmakten hade det varit roligare att komma hem säger Thomas Bodström i en intervju med tv4, i USA.
Hade Bodström varit så klok att han i stället tillbringat tiden för den svenska valkampanjen i USA hade han inte skrämt bort några väljare och de rödgröna hade då säkert gjort ett bättre val. Bodströms livsstil går stick i stäv med bilden av ett arbetareparti för folk som kämpar för att få vardagen att gå ihop.
Advokater har nämligen inget högt anseende bland allmänheten. Bl a därför att de flesta lagvrängare ger intryck av att främst vara är ute efter att tjäna pengar. Den uppfattningen har Thomas Bodström själv spätt på genom att vistas en hel del i rättssalar i stället för i riksdagen. Och på så sätt ökat sina inkomster.
TV4:as politiska kommentator i studion är lika socialt omedveten som Bodström när hon tror att socialdemokraterna behöver glamouren kring Bodström. Min övertygelse är att det i stället är så att doften från Stockholms lyxiga innekrogar och glamouren kring Bodström legat socialdemokraterna i fatet. Mer förfäat är inte svenska folket.
Kändisskap och medias kelgrisar i Stockholm går inte hem ute i landet. Bugandet och svansandet för innefolkets rangordnare och sliskiga festfixare Micael Bindefeldt imponerar inte heller på allmogen.
Väl medveten om detta ser inte partiets gruppledare Sven-Erik Österberg särskilt ledsen ut när han tvingas meddela att Bodström inte kan beviljas tjänstledigt för sitt glassiga liv i USA. Österberg ger, i motsats till Bodström, intryck av att vara en rejäl politiker som inte har åkt in i riksdagen på en räkmacka.
Rune Lanestrand
SVD DN GP Expr