Piratpartiet fick en julklapp av Wikileaks

28 december 2010

Piratpartiets Rick Falkvinge berättar att han fick en intressant julklapp från Wikelaks. Uppgifter som ytterligare styrker hur falska, hycklande och oärliga många av våra främsta politiker är.
Så här beskriver Falkvinge det oerhört intresanta dokument som gammalmedia, med den politiska elitens störste beundrare, KG Bergström i spetsen, helst vill tiga ihjäl. De flesta politiska kommentatorernas slår krampaktigt vakt om den vördnadsfulla för att inte säga falska bild av toppolitikerna de i åratal, till leda, indoktrinerat allmänheten med.

”Det tog mig fyra dagar att förstå vad jag precis hade fått i svart på vitt, och jag har fortfarande inte smält det. Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som ”mycket samarbetsvillig” och ”är helt med på noterna”.
Sedan 2006 har vi påstått att datalagring, polismetodutredning, utredningen som ville stänga av folk från nätet Men plötsligt stod det där i svart på vitt. Så långt att de tjänstemän på Justitiedepartementet som har skrivit själva lagtexten till IPRED, tjänstemän som jag har namn givit och kritiserat, har varit på ambassaden och fått instruktioner.”

Vill du läsa mer om dessa häpnadsväckande uppgifter och Falkvinges hela brev så kan du klicka på Freddys kommentar under inlägget Sverige är med och skapar terrorister.Går den inte att få upp så klicka här. Men då på engelska och utan kommentarer.
Rune Lanestrand
dn
gp gp dn svd dn svd svt svt DN svd svt


Vild GMO-raps i USA – ska Eskil Erlandsson vakna nu?

07 augusti 2010

Det jag varnat för i många år år har nu på bred front bekräftats av forskare i USA; att genmanipulerad grödor sprider sig till vilda närbesläktade växter. Det är inte första gången detta bekräftats men det har varit enstaka exemplar.
Forskare vid University of Arkansas har nu hittat mängder av genmanipulerad vild raps i närheten av åkrar där det odlas GMO-raps. Men även utmed stora vägar där transporter av rapsen har skett.
De flesta vildfynden är Monsantos RR-raps och Bayers LL-raps. I två fall hittades transgener från båda sorterna, vilket tyder på att de konstlade generna även kan korsa sig inbördes utom all kontroll.
GMO-rapsen har korsat sig med en släkting, det besvärliga ogräset Åkersenap som nu också tål kemiska bekämpningsmedel liksom GMO-rapsen.
Min första artiken om GMO publicerades i Småbrukaren nr 1 1989. Rubriken var ”Genmanipulerade forskare”. Redan då var 70 procent av både bönder och konsumenter emot GMO i jordbruk och i livsmedel.
Den vilda genmanipulerade rapsen hittades också långt från jordbruksmark vilket bekräftar att GMO-rapsen sprids långa vägar via pollinering. Fynden är så många att de knappast kan tigas ihjäl den här gången.
För 13 år sedan intervjuade för jag den GMO-ansvarige tjänstemannen på Jordbruksverket i Jönköping och pekade bl a på den uppenbara risken att GMO-rapsen kommer att sprida sig i naturen via pollinering. (Tidskriften Småbrukaren nr 3 1997)
Tjänstemannen svarade då att den risken finns inte. – Vi har undersökt detta och konstaterat att när bina besökt ett rapsfält flyger de direkt hem till kupan. Undrar vad han säger i dag.
Kan denna forskarrapport möjligen få Jordbruksverket och jordbruksminister Eskil Erlandsson att vakna upp. Både myndigheten och Erlandsson agerar som försäljare för Monsanta, Bayer, Basf och de övriga multinationella GMO-företagen. Vilket lett till att Sverige är ett av de mest GMO-frälsta länderna i EU.
Undrar om den mest fanatiske GMO-företrädaren, vid Lantbruksiuniversitetet på Ultuna, Sten Stymne t o m kan börja reflektera över sin roll som objektiv forskare. Stymne & Co som i åratal vilselett jordbruksutskottets ledamöterna om GMO.
Rune Lanestrand
News sciense & environment
DN


Vilken kapitalism ska vi ha?

25 juli 2010

Den frågan ställer sig P J Anders Linder på ledarplats i Svenska Dagbladet. (25/7) I stora drag skiljer han på ”stimulerare” och ”sanerare”. Den senare kategorin vill ha strama statliga finanser och den förra vill som USA mfl stimulera med statliga, lånade pengar.
Linder tar inte upp EU:s roll. Även om Sverige i dag inte är med i EMU så bestäms allt mer av EU och dess politik är verkligen dubbelbottnad. Trots att den vill ge företagarna mer makt gentemot facket så finns det omfattande inslag av byråkrati och ekonomiska stimulanser som påminner om statssocialism.Inom jordbruket, som jag känner bäst till, drivs en detaljreglering som skulle göra de forna makthavarna i Kreml gröna av avundsjuka. T o m såtiden för olika grödor, inom länderna, har man varit inne och fingrat på. Något som inte ens Stalin kunde komma på.EU-bidragen till jordbruket omgärdas av så mycket blanketter och bestämmelser att den fria bonden är ett minne blott. Ett ofritt system som bonden mot sin vilja tvingats in i. För är det något bonden inte vill ha så är det teoretiska pekpinnar och dekret som förstör glädjen av att vara egen företagare. Många slutar också, i all tysthet, med aktivt jordbruk då de inte orkar med att bära den enorma byråkratiska hydran i Bryssel och dess förlängda arm på Jordbruksverket i Jönköping. Kanske är det också meningen.
Allt medan jordbruksminister Eskil Erlandsson pratar väl men inte vågar på allvar ifrågasätta det för bonden så förnedrande systemet.
För samtidigt med förmynderiet får bonden kritik för att han/honlever på bidrag. Trots att EU:s jordbruksstöd egentligen är ett konsumentstöd. Utan det skulle livsmedlen bli mellan 15-20 procent dyrare i affärerna. Något som Marit Paulsen nogsamt tiger med när hon går till storms mot ”EU:s gigantiska jordbruksstöd.” Den lögnen nappade okunniga väljare på tillräckligt för att föra henne till EU-parlamentet. Därefter har Paulsen inte sagt ett ord om jordbruksstödet som hon lovade avskaffa.
Enligt flera stora undersökningar minskar företagarandan totalt i Sverige. Nyligen såg jag en rapport som visade att fyra av tio nyutexaminerade civilingenjörer vid KTH kunde tänka sig leva på bidrag hellre än att starta ett eget företag.
En mycket stor del av alla dessa EU-projekt som startas lever bara så länge som bidragen räcker. Och hindrar andra att komma igång. Jag hör allt oftare; ”vi hade planer på att starta ett litet bageri eller gårdsslakteri men fick avslag på EU-bidrag från länsstyrelsen, så det får vara.” Att få bidrag har blivit viktigare än själva idén.
Jag har också som kommunpolitiker erfarenheter från olika EU-projekt som tubbar kommunerna att starta flummiga projekt bara för att komma över projektpengar. Sedan står man med tvivelaktiga verksamheter som inte är lönsamma och som drar skattemedel helt i onödan.
Det är märkligt att moderaterna som säger sig vara för fri företagsamhet och mot socialism sällan eller aldrig kritiserar de starka statssocialistiska inslag som dominerar EU:s ekonomiska politik. Särskilt bidragspolitiken. EU får utan tvekan räknas till ”stimulerarna”.
Rune Lanestrand


Skarp analys om kärnkraften i Svenska Dagbladet

28 juni 2010

Rolf Gustavssons krönika i Svenska Dagbladet den 26 juni, är den bästa analysen jag läst om centerns svek och riksdagens ja till mer kärnkraft. Han beskriver bl a den situation som Miljöpartiet hamnar i vid en ev rödgrön regeringsbildning och som Birger Schlaug varnat för.
I grunden blir den så kallade energimixen en blandning av olika dåliga alternativ. I regeringsställning skulle därför Maria Wetterstrand och hela det rödgröna ledarskapet tvingas till samma akrobatik som nu Maud Olofsson skriver Rolf Gustavsson.
Situationen blir om möjligt ännu mer politiskt komplicerad då Sverigedemokraterna, som förespråkar mer kärnkraft redan har inbjudit Fredrik Reinfeldt till en uppgörelse om kärnkraften.
Jag tvingas mot min vilja mer och mer inse att endast en allvarlig reaktorolycka i det tättbefolkade Europa kan få de oansvariga kärnkraftshökarna att besinna sig.
Tyvärr är det scenariet inte orealistiskt. Inte minst med tanke på Vattenfalls gamla och illa skötta kärnkraftverk i Tyskland. Glöm inte heller det allvarliga tillbudet i Forsmark den 27 juli 2006. Enligt verkets konstruktör var Forsmark 1 bara 20 minuter från ett haveri.
Rune Lanestrand
SVD Krävs en härdsmälta i Europa?