Vad menar kyrkopartiet Posk?

16 september 2017

Blir ytterst förvånad när jag läser närmare i valprogrammet för Posk, Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan.
Där står det nämligen att partiet vill ta bort medlemmarnas nuvarande rätt att rösta på ledamöter till Stiftsfullmäktige och Kyrkomötet.
I programmet står att Posk vill verka för en öppen och lyhörd kyrka. Hur kan man då motivera att medlemmarna inte ska få välja och påverka kyrkan genom direkta val till stiftsfullmäktige och Kyrkomötet.
Leder inte en sådan ordning till ännu mer toppstyrning, sämre folklig förankring och ökad brist på demokrati inom Svenska kyrkan?

Rune Lanestrand


Ärkebiskop Antje Jackelén har hoppat i galen tunna

15 december 2016

tillsamman med en rad andra samfund med det s k juluppropet.
Kravet påminner om den lika omdömeslösa som katastrofala Reinfeldtska flyktingpolitiken. Citat ur uppropet: ”en tillbakagång till det som var mer normalt” vilket i rådande läge är ytterst ansvarslöst och kan leda till ett nytt asylkaos.
Jag anser att uppropet i stället skulle inriktas på hjälp till alla de flyktingar som utgör en social bomb i s k utanförskapsområden och som har ytterst små chanser till ett bättre liv.
Uppropet borde också omfatta de många pensionärer och fattiga som byggt landet men som bortglömda kommer i kläm i ”världens rikaste land”. De som inte omfattas av den humanitära stormakten.
Att opportunisten Gudrun Schyman i spetsen för FI ”välsignar” uppropet torde heller inte bidra till att stoppa Svenska Kyrkans pågående medlemstapp som nått nya höjder under Jackeléns tid som ärkebiskop.

Rune Lanestrand