Det var ett IS-näste i Stockholm

01 december 2016

som planerade terrorattentaten i Paris och Bryssel med 162 dödade. Mohamed Belkaid i Märsta organiserade och kioskägaren Abu Omar finansierade.
Fredrik Reinfeldts humanitära stormakt har i stället blivit ett tillhåll och skyddad plats för IS-sympatisörer och planläggare för terrorattentat i övriga Europa.
I stället för humanitär stormakt och för detta få beröm i hela världen får vi nu skämmas över att hysa ytterst farliga personer som kan planera och genomföra de mest ohyggliga terrordåd. Och som en de få överlevande från scenen på Bataclan i Paris befarade: – vi kommer att få ser mer av detta.
Hur kunde det gå så fel och så fort att omvandla det lugna Sverige till ett land mer och mer i kaos. Jo, det kan vi främst tacka den rödgröna regeringen och Alliansen för som genom Decemberöverenskommelsen, DÖ, öppnade gränserna på vid gavel och utan kontroll släppte in alla som kom. Ytterst odemokratiskt satte DÖ-partierna den demokratiska parlamentarismen ur spel och stämplade all kritik mot massinvandring, mångkultur och globaliseringen som främlingsfientligt eller rasistiskt.
Väldigt tyst i gammalmedia efter Uppdrag Gransknings avslöjade reportage som också visade att SÄPO nog är den sämsta underrättelsetjänsten i Europa.
Nu kommer det också fram allt mer om hur illa ensamma kvinnor behandlas på flyktingförläggningarna. De betraktas som lovliga villebråd och utsätts för sexuella trakasserier och övergrepp. Många vågar inte ens gå till de gemensamma matsalarna utan vistas dag och natt på rummen.
Det kommer också fram hur religiösa minoriteter förföljs och trakasseras av sina landsmän.  De största grupperna shia- och sunnimuslimer är dessutom  lika fientliga mot varandra som i de länder de kommer ifrån. Om detta talar DÖ-partierna aldrig om. De enorma problem som detta skapar lämnar de helt ansvarslöst till kommande  generationer.

Rune Lanestrand


Är Paris bara början

15 november 2015

på fler liknande hemska terrordåd i Europa? Sannolikheten är stor då detta är hämnd för västvärldens krig för ”demokrati” i Mellanöstern. Ett resultat av kriget mot terrorister som startades av president George W Bush.
De flesta sansade bedömare anser att ju fler flyktingar ett land tar emot från de länder där USA och NATO krigar ju större är risken att militanta IS-krigare kan gömma sig i flyktingströmmarna.
Sverige ligger därför väldigt illa till. Inte minst med tanke på att kontrollen av vilka som kommer har varit praktiskt taget obefintlig. Och vi har redan haft ett  attentat. Attentatsmannen som sprängde sig i Stockholm city i december 2010 uppgav att det var en hämnd för Sveriges deltagande i Afghanistankriget.
Av detta borde Sverige lärt sig och dragit hem soldaterna från Afghanistan. I stället har man ökat risken för terrorattentat i vårt land genom att också skicka militära s k kallade rådgivare till Irak.
Det är nämligen totalt oförenligt att å ena sidan stoltsera med att vara en humanitär stormakt och samtidigt kriga i de länder flyktingarna kommer ifrån. Där saknar vi vår tidigare neutrala hållning.
När nästan alla statsmän med Frankrikes och USA:s presidenter i spetsen talar om vedergällning och mera krig är det inte populärt att säga den bistra sanningen: fler bomber och fler dödade, också civila, i Syrien och övriga Mellanöstern skapar bara fler terrorister. Ju hårdare de trängs ju fler kommer hit och utför sina terrorattentat. Var så säker på det. Den simpla, den primitiva hatretoriken skapar inte fred. Bara fler krig som skapar fler krig och terrorister.
När det gäller svenskar som åker och krigar med IS så ska de automatiskt förlora sitt medborgarskap och aldrig få återvända till Sverige.

Rune Lanestrand


Svensk terrorbekämpning = självcensur och huvudet djupt i sanden

14 december 2010

Elitens själbedrägeri når, i spåren på terrorattacken i Stockholm, oanade höjder. Inget konkret men en kaskad av fina ord väller fram när svt:s reporter i Gomorron Sverige förtroligt samtalar med två experter på terroristbekämpning.
De båda experterna är EU-kommissionären, folkpartisten Cecilia Malmström och en Lars Nicander, psykolog och chef för Centrum för Assymetriska Hot- och Terrorism Studier. (Försvarets översättningen från engelskans haltar.)
De båda experterna formligen strålar av politisk korrekthet. Att terrorangreppet, enligt terroristen, har sin grogrund i Sveriges deltagande med stridande trupp i Afghanistan undviks noggrant.
I stället flödar en kaskad av honnörsord från Malmström, och Nicander instämmer. Här några exempel på vad jag vill kalla rent svammel: diskussionsytor, mötesplatser plattformar, organisatorisk analys, mekanismer, nya metoder, moderna teorier, dialog, förebyggande, krisassistans, identifiera etcetera.
Men inte ett ord om den främsta orsaken, Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan. Malmström talade på länk från Bryssel om hur EU ska skydda oss och ta hand om oss om det händer igen. Kameran zomar in EU-flaggan som om den skulle lugna det EU-kritiska folket.
”Det verkar råda betydande självcensur eller kanske slöhet och dumhet inom ledande massmedia” skriver den erfarne tidningsägaren, professor Gösta Walin i en kommentar till min artikel, Carl Bildt, se Dokument inifrån.
Kanske rent av alla tre ”egenskaperna”. Dessutom med huvudet djupt ner i sanden tillsammans med den politiska eliten.
Rune Lanestrand
svd dn gp svd dn gp dn svd vg dn Brännpunkt
svd svd gp dn dn vg gp vg