Reaktorhaveriet i Fukushima hotade Japan som stat

26 september 2011

Till”randen av det värsta” beskriver The Japan Times reaktororhaveriet vid Fukushima den 11 mars. Nu tar den hårt kritiserade premiärministern Naoto Kan bladet från munnen.
Kan som tvingades avgå berättar nu för Japan Times att företaget Tokyo Power Co som driver kärnkraftverket i Fukushima ville överge den skenande reaktorn.
Enligt tidningen nekades detta av premiärministern som därmed räddade japan från det värsta scenariet med en utrymning av Tokyo´s 30 miljoner invånare. I verkligheten en storskalig evakuering som inte varit möjlig enligt tidningen.
-Om personalen dragits tillbaka skulle ingen bott i Tokyo i dag säger Kan. De radioaktiva utsläppen skulle blivit upp till flera tiotals gånger mer än vid rekatorhaveriet i Tjernobyl.
-Det var ett ögonblick när jag inte var säker på om Japan skulle kunna fortsätta att fungera som stat säger Naoto Kan. Om detta scenario får vi knappast läsa något om i de kärnkraftsfrälsta stora svenska medierna. De heroiska svenska utlandskorrespondenterna lär ha lämnat Japan.
Kärnkraftshökarna med folkpartiledaren Jan Björklund i spetsen som till varje pris vill bygga nya kärnkraftverk i Sverige borde om de törs besöka Fukushima och samtidigt be om ett möte med Japans förre premiärminister Naoto Kan.
Björklund och andra tokstollar inom folkpartiet har ju sagt att man ska lära av Fukushima. Hans Blix, fp har t o m påstått att reaktorhaveriet i Fukushima har visat hur ofarlig kärnkraften är då man klarade ”incidenten” utan några större problem.
De långsiktiga cancereffekterna av all den radioaktiva strålning som läckte ut och som fortfarande läcker ut från Fukushima får vi inte svar på förrän om något tiotal år. Men tidningarna i Japan är fulla med tips om vad man kan äta för att få i sig så lite cesium som möjligt.
Stora mängder grönsaker, fisk ochspannmål får kastas. Även mjölk får kasseras trots att man höjt gränsvärdet för cesium. Importerade livsmedel är de mest efterfrågade och har stigt kraftigt i pris.
Rune Lanestrand
Läs även Hans Blix och Marit Paulsen till

dn dn svd dn dn svt dn


Japans härdsmältor i Riksdagen

19 mars 2011

Inledande fråga av Sven-Erik Österberg (s):
Fru talman! Händelserna i Japan berör oss alla djupt. En omfattande förstörelse och mänsklig katastrof ser vi spelas upp inför våra ögon. Senast i dag såg vi också hur människor flyr från Tokyo i rädsla för vad som händer i de kärnkraftsverk som sprider strålning. Denna händelse understryker någonting. Kärnkraft är inte ofarlig. När en allvarlig olycka sker riskerar konsekvenserna att bli katastrofala. Vi får hoppas att det inte blir fullt så illa som man kan befara när man ser nyheterna därifrån, men risken är överhängande.
Därför blir min fråga till statsministern: Varför valde ni att blunda för kärnkraftens risker när ni beslöt att öppna för tio nya kärnkraftsreaktorer i Sverige?
Klicka här för att se hela frågestunden, med statsminister Reinfeldt, på webben.
Rune Lanestrand
gp svt expr svt gp gp svd vg dn