Svt sviker när det gäller granskning av nya covid-vaccin

24 november 2020

Stämningen i svt:s morgonstudie var närmast uppsluppen över att det redan finns ett vaccin som kan sättas in redan i december.
För nu dyker en helt ny gäst upp i studion som heter Johan Brun och som är så glad och imponerad över att vetenskapen på så kort tid har tagit fram ett vaccin som ska kunna börja användas praktiskt taget omgående.
Och de båda programledarna spelar med som vanligt, ögonen riktigt lyser på dem och de ställer förstås inte heller den viktigaste frågan; hur kan vaccinet vara säkert efter så kort tids forskning? Det ska ju kunna ta 10-15 år har det sagts?
Johan Brun går småskrattande vidare och ser så glad ut att jag får en obehagligt känsla att han kanske tänker på sina ev aktier i läkemedelsindustrin. I varje fall är Johan Brun väl insatt i branschen och i högsta grad jävig.
Han representerar nämligen Lif som är ”branschorganisationen för de forskande läkemedelsbolagen i Sverige.” Undra på att de är glada!
Man ska börja vaccinera äldre, utsatta grupper och vårdanställda bekräftar Lena Hallengren och Johans Carlsson i Rapports kvällssändning.
De blir i praktiken försökspersoner då detta vaccin har tagits fram på rekordtid, bl a med hjälp av GMO, vilket gör det ännu osäkrare.. Det är det första vaccin i hela världen som tagits fram på så kort tid säger en stolt Johan Brun.
I varje fall tänker jag inte utsätta mig för detta farliga experiment. Ett vaccin som jag anser tagits fram med så lite evidens bara därför att alla läkemedelsbolag vill komma först och tjäna de ofantliga summor som ligger i potten på spelbordet om människors hälsa.
Rune Lanestrand


Nu hastas det fram ett nytt dåligt beprövat vaccin

22 november 2020

Offentligt

Först sa alla experter att det tar minst 10 år att ta fram ett vaccin, sedan 5 år, sedan ett par år och nu helt plötsligt ska vaccinet vara klart att kanske användas redan på nyåret. Det är klart att man undrar hur detta hänger ihop.I synnerhet när budskapet kommer från i stort sett samma professorer och experter som tidigare vittnade om hur säkert och helt ofarligt det var att ta vaccinet Pandemrix mot svininfluensan.Bland dessa finns bl a professor Johan Carlsson, statsepidemiolog Anders Tegnell, då på Socialstyrelsen och professor Johan Giesecke.
Hälso- och sjukvården skickade in cirka 2 150 biverkningsrapporter efter behandlingen av Pandemrix om huvudvärk, trötthet, feber, muskelvärk och ledvärk. Och det värsta narkolepsi, som drabbade barn och unga som fick sina liv förstörda..I Sverige vaccinerades 60 procent (högst i världen) av befolkningen mot svininfluensan, i Tyskland bara 8. Trots det redovisades i de båda länderna samma dödlighet. Polen som inte vaccinerade alls hade ungefär samma dödlighet som i Sverige.
Hur många liva räddades då av vaccinet?Cirka 30 trodde Maria Larsson som då var folkhälsominister och ansvarig för massvaccineringen. Hon propagerade hårt för massvaccinering.Dåvarande statsepidemiolog Annika Linde talade om att 50–100 skulle dö utan vaccinering. Då kan vi kanske ha räddat mellan 20 och 70, trodde Johan Carlson på Smittskyddsinstitutet. (I dag FHM
)Citat:-Nu har det faktiskt gjorts beräkningar på detta, till exempel i regeringens officiella utvärdering av den svenska pandemikampanjen.–Vi kom fram till att sex dödsfall undveks med massvaccinationsprogrammet, säger Lisa Brouwers på Smittskyddsinstitutet till Svenska Dagbladet 2012-02-15. Slut citat.
Efter att i många år studerat och följt pandemier, vanliga influensor och myndigheternas agerande anser jag att det här är fråga om så enorma vinster för läkemedelsindustrin att man skyr inga som helst medel för att komma först med ett erkänt vaccin.
Ett stort hinder för en oberoende bedömning är den nära kopplingen mellan FHM, Socialstyrelsen, Läkemedelsverket och läkemedelsindustrin. Inte blir jag lugnare av att läsa den av regeringen nyligen utnämnde vaccinsamordnaren Rickard Bergströms ”meriter” för att ta fram ett covid-19-vaccin.
Bergströms cv är minst sagt avskräckande. Han arbetade på Läkemedelsverket 1988–1992, som är nära lierat med läkemedelsindustrin,. Han har arbetat nio år med läkemedelsregistrering i Schweiz på Roche och Novartis.2002–2011 var Bergström verkställande direktör för branschorganisationen Läkemedelsindustriföreningen och därefter 2011–2016 vd för lobbyorganisationen European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) i Bryssel.

Rune Lanestrand
Har studerat morfologisk systematisk botanik och genetik. vid Göteborgs Universitet.


Folkhälsomyndigheten har grovt misskött sitt uppdrag

14 november 2020

Har i dag polisanmält Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlsson och statsepidemiolog Anders Tegnell för trolöshet mot huvudman, svenska folket. De två högsta statstjänstemännen på FHM bär huvudansvaret för myndighetens havererade strategi som har lett till att Sverige med 600 döda per miljon invånare ligger skyhögt över antalet döda i Covid 19 i våra nordiska grannländer. Även bland de högsta i Europa. Tegnells bestämda uttalande i mars när de första oroväckande signalerna kom från Kina blev förödande. Då sattes ribban för FHM:s bristande engagemang redan från början. Tegnell antog då att smittan knappast skulle nå Sverige. De första veckorna efter sportlovet kunder återvändande från skidorterna passera in i landet utan minsta kontroll. Även resenärer från från andra länder med smitta kunde passera Arlanda utan minsta provtagning eller uppföljning.Så här uttrycker sig Tegnells företrädare Annika Linde som nu är kritisk mot den svenska strategin: ”En månads stängning i inledningsskedet kunde ha räddat liv”Vill för min polisanmälan även åberopa UPPDRAG GRANSKNING:s program ”Turerna kring Sveriges coronatestning” som sändes den 11 november.

Vänersborg den 14 november 2020
Rune Lanestrand
Tidigare ledamot av regionfullmäktige och ledamot av Hälso- och sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen

Kommentarer


Media frossar i USA-valet och förtiger problem i Sverige

11 november 2020

I de bif klipp avslöjar svt sig själva. Tydligen ovetande om vad de skrev 2015. Hur svt då vilseledde allmänheten när de på det grövsta överdrev och ljög om hur många välutbildade som kom i den stora flyktingvågen. Denna propaganda har sedan pågått år efter år fram till nu när verkligheten inte längre går att dölja; att två tredjedelar fortfarande går på bidrag. Och det ser heller inte särskilt ljust ut för framtiden.
– Det tar lång tid för flyktingar att komma in på arbetsmarknaden. Det har sett ut så här i 40 år. Nu har covid 19-pandemin också försvårat möjligheterna. Det här ändrar sig inte snabbt, så om fem år tror jag att det ser ungefär likadant ut, säger Mats Hammarstedt, som jobbar på Linnéuniversitetet i Växjö.
Jag vill understryka att det är inte de som kommit hit som ska lastas för att Sverige håller håller på att slitas isär utan de politiker som drivit igenom en fullkomligt orealistisk migrationspolitik. Och som den s k januariöverenskommelsen fortsätter med.
Vi kan konstatera att Fredrik Reinfeldt inte öppnade sitt hjärta utan slussarna och smet sedan fegt ut bakvägen när han förlorade valet 2016 när väljarna börjat genomskåda hans falskhet och hyckleri. Många anade att han hade en egen agenda; att förstöra så mycket som möjligt av det svenska samhället som han föraktade och baktalade redan som ordförande i moderata ungdomsförbundet och i sin bok Det sovande folket. (1993)
Efter Reinfeldt och Alliansen bär s, mp, v och c, uppbackade av svt, tv4 och de stora drakarna, det största ansvaret för det sociala kaos och den rädsla som råder i landet i dag. Också för kommunernas ekonomi som går på knäna när staten lagt över de enorma invandringskostnaderna på kommunerna.
I detta läge drabbas medierna med public service i spetsen av fullkomlig USA hysteri. I en aldrig sinande ström med upprepningar av den ”gode” Bidens segertal och minsta tvittring från den ”onde” Trump. Snart vet vi namnet på varenda delstat i Amerika. Medan få kan namnet på våra egna regioner. Få vet ens vilken majoritet som styr i den egna regionen eller i kommunen.
En kastad brandbomb mot kommunhuset i Sigtuna, i lördags, blev bara en notis i Rapport och att det för snart en vecka sedan skjutits skarpt mot fönstren till Sigtuna kommuns trygghetscenter i Märsta centrum nämndes inte alls. Men som DN i dag äntligen tar upp och som visar att polis och kommun står närmast maktlös mot de kriminella gängen.Ibland undrar jag. Är denna besinningslösa bevakning av det amerikanska valet ett sätt för statsmedia att föröka få oss att glömma de enorma problem med gatuvåld, våldtäkter, skjutningar, bomber, klanvälde och en växande risk för ett nytt islamistiskt terrordåd som säkerhetspolisen har varslat om.
Hög tid för medierna att slutaljuga och byta spår från, Vi börjar i USA, till Vi börjar i Sverige!
Rune Lanestrand


SVT:s bevakning av presidentvalet under all kritik

04 november 2020

Svt:s slog alla tidigare rekord i partiskhet och urusel journalistik vid nattens bevakning av presidentvalet i USA. Stämningen var på topp bland både experter, programledare och utlandskorrespondenter när de gottade sig åt opinionssiffrorna som visade en promenadseger för Joe Biden.
De inbjudna var noggrant utvalda och bestod till 90 procent av Bidenanhängare. Bland detta politiska skräckkabinett kan nämnas  Mona Sahlin, Carl Bildt, Margot Wallström, Anna Kinberg Batra,  GP-krönikör Britt Marie Mattsson och statsvetare Sören Holmberg som brukar vara med och kommentera de svenska valen.
Höger eller vänster spelade ingen roll. De var alla rörande ense om Joe Bidens förtjänster, Medan de förtalade Trump på det grövsta utan minsta invändning från programledarna. Lika illa var det vid val av personer som intervjuades utanför vallokalerna. De skulle med något undantag rösta på Biden.
Värst i ensidighet var svt:s utlandskorrespondent i Washington Carina Bergfeldt som i fyra år varit besatt av Trump och närmast förföljt honom med negativa rapporter hem till Sverige. För det promoverades hon 2018 till filosofie hedersdoktor vid det pk-styrda Umeå Universitet.
Motiveringen låter som ett skämt: ”Hennes rapporteringar präglas av hög aktualitet och professionalitet, bidrar på ett utomordentligt sätt till spridande av kunskap om vår samtid och utgör en motvikt till det nutida fenomenet falska nyheter”.
Den uppsluppna och segervissa stämningen blev allt dystrare bland Bidens beundrargäng när det visade sig att Trump kanske kommer att sitta kvar. Mona Sahlin försvann när bettingföretagen gav mer för Trump än Biden. Och Bergfeldts uppsyn blev allt dystrare när hon tvingades inse att allt hennes arbete för att få bort Trump kanske har varit helt bortkastat.

Rune Lanestrand


Trumphatarna Reinfeldt och Sahlin svärtar ner Trump i svt

23 oktober 2020

svt slog nytt rekord när det gäller ensidig rapportering om och från USA när man plockade fram både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt för att ge syn syn på nattens debatt mellan Trump och Biden. Båda Bidenanhäbgare och lika avskydda i Sverige som de tycks hata Trump.

TV4 vill inte vara sämre i sin fredagspanel, med tidigare vd för Sveriges Television, Eva Hamilton som vanligt frossadne i sitt förakt för Trump. Oavsett vad man tycker om de båda kandidaterna så kan man kräva minsta lilla oberoende journalistisk i de stora medierna.

En viktig fråga som Trump driver som knappast uppmärksammas är hans mer fredliga utrikespolitik där han tar hem amerikanska trupper och medlar i konflikter. I nattens debatt sa han att han vill inte längre att USA ska skicka soldater och starta krig för att kunna exploatera andra länders olje- och energitillgångar. Vi har till tillräkligt med energi själva sa Trump.

Glädjande budskap runt om i världen som i mer än ett halvsekel har drabbats av USA:s interventioner och skoningslösa krigföring som dödat miljoner och skapat enorma flyktingströmmar.Medan Biden kritiserade Trump för att inte ta itu med Putin vilket i klartext betyder krig med Ryssland vilket blir förödande också för vårt land.

När Clinton och Obama var presidenter ökade USA:s krigföring.

Rune Lanestrand


Ekot fortsätter mörka klanernas makt i Sverige

02 oktober 2020

P1 Ekot, som i åratal på samma sätt som tv och de stora drakarna på alla sätt försökt dölja eller förminska klanernas utbredning i Sverige sände i går ett extrainsatt program om detta överhängande hot.
Med var förstås kriminologen Jerzy Sarnecki som är både blind och döv när det gäller all kriminalitet som är en direkt följd av en okontrollerad massinvandring och misslyckad integrering.
– Vi var inte beredda att det skulle bli så här våldsamt, vi blev överraskade helt enkelt sa Sarnecki som nu försöker ursäkta sin politiska desinformation han utfört på uppdrag av olika regeringar.
Debatten mellan Mikael Damberg, Ulf Kristersson, Jimmie Åkesson och Linda Snecker, vänsterpartiets rättspolitiska talesperson gav inget nytt. Men det är lite underhållande att höra att en riksdagsledamot kan leva så långt från verkligheten som Snecker.
Linda Snecker anser fortfarande att allt är samhällets fel och kan inte se minsta samband mellan den stora invandringen, gängkriminalitet och klanbildning.
Jag väntar bara på att Snecker en dag när hon går upp i högvarv föreslår att en ökad invandring skulle kunna vara ett sätt att komma tillrätta med det skenande våldet, bränderna skjutningar, sprängningar och knivattacker. Inte heller helt osannolikt att hon skulle få eldunderstöd av Annie Lööf och mp för denna geniala lösning.
Rune Lanestrand


Oljejätten Preem fick ge sig

29 september 2020

Glädjande att oljejätten Preem drar tillbaka sina oansvariga planer på att bygga ut raffinaderiet vid Brofjorden i Lysekil. De folkliga protesterna, mot att den redan så miljöfarliga anläggningen skulle öka sina ut utsläpp med en miljon ton koldioxid, har varit många och blev efter hand allt mer besvärande för bolaget.
Det talas mest om koldioxid men nedfallet av sot, svavel, kvicksilver, vanadin, bensen mm i närområdet är både en direkt hälsofara för de boende och de som arbetar på Preem men som också förorenar stora delar av Västsverige. Främst i forma av försurade sjöar, förorenad åker- och skogsmark. (Särskilt bensen är cancerframkallande)
Men miljöprotesterna har inte haft någon betydelse enligt företaget. – Beslutet är enbart fattat på kommersiella grunder och har inget med politik att göra säger Preems vd Magnus Heimbeurg. Jag tror att det delvis är sant men att protesterna ändå haft betydelse när det även startats bojkottaktioner mot Preems mackar.
Att det också är ekonomiska skäl till stoppet för utbyggnaden talar det faktum att oljan som drivmedel har sett sina bästa dagar. Och att den saudiske ägaren, shejk Mohammed al-Amoudi, som också äger raffinaderiet i Göteborg aldrig visat minsta intresse för miljön.
Coronan har nog också spelat sin roll. Inte bara för en tillfällig nedgång utan också farhågor för att oljemarknaden aldrig kommer att hämta sig. T ex flyget, den stora energislukaren, har minskat till en tredjedel sedan i mars.
Kan bara hoppas att coronan väcker till eftertanke så att inte bara allt onödigt flygande minskar utan allt slöseri med våra begränsade resurser.
Rune Lanestrand


Svt fjäskar för Annie Lööf

08 september 2020

I går kväll när det var Annie Lööfs tur för partiledarintervju i Aktuellt blev det inga hårda frågor vilket inte heller var väntat då hon är svt:s främsta kelgris. Detta sedan hon lyckades spräcka Alliansen och dessutom blivit smått förälskad i Stefan Löfven.
Programledaren försökte undvika svåra frågor för Lööf men kunde ändå inte helt gå förbi den aktuella frågan om det fanns ett samband mellan de kriminella klanerna och den stora invandringen. Nej, det kunde hon förstås inte se utan försökte lägga en dimridå över centerns akilleshäl, den huvudlösa migrationspolitiken.
Den som också var huvudskälet till att Lööf valde Löfven för att få fortsätta med hög invandring. Lööf fick frågan om hon själv hade något ansvar för ”dagens situation”? Den undvek hon genom att mångordigt få tala om allas ansvar.
För en oberoende kritiskt granskande journalist bjöds här ett gyllene tillfälle att ställa centern mot väggen. Men Annie Lööf slapp frågan om sitt stöd för den misslyckade gymnasielagen och hennes uttalande om att Sverige kan ta emot 30 miljoner flyktingar.
Inte heller fick hon den självklara frågan om hur hon efter att i varje framträdande före valet sagt att det viktigaste är att avsätta Stefan Löfven och sedan tvärt om svika alla vallöften hjälpa honom sitta kvar som statsminister.

Rune Lanestrand


Klanväldet breder ut sig i Sverige

06 september 2020

Även om vi dagligen får höra om skjutningar och sprängningar och anlagda bränder var det ändå chockerande att höra vice rikspolischefen Mats Löfving i Ekots lördagsintervju uttala  sig om gängkriminaliteten och dess orsaker.
Han säger att det i dag finns minst 40 stycken klankriminella nätverk i Sverige och att diskussionen om integration är naiv i Sverige.
– De här klanerna har kommit till Sverige enbart med syfte att organisera och systematisera kriminalitet. De arbetar med att skapa makt, de har stor våldskapacitet och de vill tjäna pengar. Och det gör man på narkotikabrott, våldsbrott, utpressning, säger han.
Löfving beskriver att det finns exempel på släkter som tagit sig in i näringslivet, och även det politiska livet, för att kunna styra en kommun eller till och med Sverige. (Se uppdrag granskning som sändes i veckan)
– Här är inte individen viktig, utan det är till och med så att man arrangerar äktenskap för att stärka klanen. Dessutom är det så att hela familjen, släkten eller klanen uppfostrar sina barn för att ta över styrningen av den kriminella organisationen. De här barnen har ingen ambition på att bli en del av samhället, utan de har en ambition redan sen födseln och uppväxten att ta över i kriminalitet, och där är vi i Sverige ganska naiva.
Det låter fruktansvärt och skrämmande men det är ingen naturlag som skapat detta elände utan en värld som skapats av vuxna, av politiker och beslutsfattare. Därför måste det också gå att lägga om politiken och då är det bra att Löfving gick ut och i klartext berättade om hur illa Sverige ligger till  i dag. Nu får rikspolitikerna med Löfven och Morgan Johansson i spetsen sluta låtsas som om man har utvecklingen under kontroll.
Det behövs en tuffare kriminalpolitik efter dansk modell anser  Löfving. Man han tar också upp att det på sikt måste satsas på de områdena där kriminaliteten skapas och kritiserar  politiker och beslutsfattare  för att ”åka jojo i sitt resonemang” och anpassar sig efter hur högt mediatrycket för tillfället är. Men sedan händer det inget. 
Oavsett omedelbara åtgärder för att komma tillrätta med den växande kriminaliteten får vi aldrig glömma  att glada friska  och trygga barn och unga skjuter inte på varandra. Ledsna, arga och otrygga barn är ofta en konsekvens av en bristande vuxenvärld. Att barn och unga skjuter på varandra är ett vuxet misslyckande.
Frågan är snarare vilket straff ansvariga  politiker bör få för sitt bristande ansvarstagande i migrationspolitiken.

Rune Lanestrand